国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

中鐵現(xiàn)代物流科技股份有限公司與中鐵二十四局集團貴溪橋梁廠有限公司、中鐵二十四局集團有限公司招標投標買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

原告:
中鐵現(xiàn)代物流科技股份有限公司,住所地北京市。
法定代表人:王渭,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:于明敏,女。
委托訴訟代理人:白鳳梅,
北京市重光律師事務(wù)所律師。
被告:
中鐵二十四局集團貴溪橋梁廠有限公司,住所地江西省貴溪市。
法定代表人:胡浩,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:楊小春,男。
被告:
中鐵二十四局集團有限公司,住所地上海市。
法定代表人:朱赤,董事長。
委托訴訟代理人:張志海,男。
委托訴訟代理人:葉偉建,男。
原告
中鐵現(xiàn)代物流科技股份有限公司(以下簡稱中鐵現(xiàn)代公司)與被告
中鐵二十四局集團貴溪橋梁廠有限公司(以下簡稱被告一)、被告

中鐵二十四局集團有限公司(以下簡稱被告二)招標投標買賣合同糾紛一案,本院于2018年10月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告中鐵現(xiàn)代公司的委托訴訟代理人白鳳梅、于明敏,被告一的委托訴訟代理人楊小春,被告二的委托訴訟代理人張志海、葉偉建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中鐵現(xiàn)代公司向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告支付原告貨款人民幣6,949,097.74元,后變更訴請為請求判令被告支付原告貨款人民幣5,449,097.74元。2、請求判令被告賠償原告以逾期貨款為基數(shù),自貨款逾期之日起至實際給付之日止,按銀行一年期以上的貸款利率4.75%的1.5倍計算的逾期付款違約損失(其中暫記至2018年7月31日止的逾期付款違約損失為455,254元)。事實和理由:2015年4月26日,原告經(jīng)被告二組織的招投標中標,并簽訂以原告為出賣人(乙方),以被告二杭黃鐵路站前Ⅲ標項目部下屬一分部、二分部、三分部及蕭山制梁場為買受人(甲方)的《物資買賣合同》,約定乙方向甲方提供符合合同要求的物資,甲方按合同約定支付貨款。合同已實際履行,雙方未就物資質(zhì)量發(fā)生糾紛。雙方每月按合同約定對供貨數(shù)和貨款金額進行了結(jié)算。被告方在雙方結(jié)算確認表中的簽章單位為“中鐵二十四局集團杭黃鐵路站前Ⅲ標項目三分部”、“被告一蕭山制梁場物資部”。貨款發(fā)票的受票單位為“被告一蕭山制梁場”。雙方依物資批次結(jié)算確認后,原告依約給被告開具了全額增值稅發(fā)票,被告支付了部分貨款。截至起訴日,雙方確認的供貨金額為21,664,009.76元,被告向原告支付貨款14,714,912.02元,尚欠貨款6,949,097.74元。原告認為,1、“中鐵二十四局集團杭黃鐵路站前Ⅲ標項目三分部”、“被告一蕭山制梁場物資部”均非獨立法人單位,合同責(zé)任應(yīng)由其所屬法人單位被告二和被告一承擔(dān)。被告二系招標人和買賣合同當(dāng)事人,被告一系被告二全資子公司,其接收了原告的供貨和貨款發(fā)票,系合同的實際履行單位。兩被告在合同履行過程中財務(wù)、職能混同,應(yīng)就合同義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、雖然涉案合同約定了原告向被告提交發(fā)票簽收單和付款申請書的請求付款程序,但被告的實際付款行為可視為對合同付款條件的變更。3、依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條關(guān)于出賣人主張的買受人逾期付款損失可以
中國人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率計算的規(guī)定和《
中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》(銀發(fā)[2003]251號)第三條關(guān)于罰息利率按
中國人民銀行同期同類貸款利率的1.3-1.5倍計算的規(guī)定,對兩被告逾期支付的貨款,應(yīng)按一年期以上的貸款利率4.75%的1.5倍確定逾期付款違約損失。綜上,原告訴至法院,請求法院判如所請。
兩被告共同辯稱,1、根據(jù)專用合同條款13.2條,貨款總額的10%即2,166,400.97元因工程尚未竣工,付款條件未成就,不應(yīng)付款計息。2、原告起訴金額5,449,097.74元扣除上述款項后剩余的3,282,696.77元,因被告自2016年1月26日后未收到原告的付款申請書,依據(jù)專用合同條款13.2條,未屆付款期不應(yīng)付款并支付違約金。如原告認為被告付款即是對合同付款條件的變更,則意味著原告亦接受了被告在任意時間內(nèi)資金允許的情況下隨時支付原告貨款的付款方式。3、根據(jù)專用合同條款13.2條,若被告未及時付款,原告不得要求被告支付資金占用費、違約金等費用,該條系雙方根據(jù)建筑市場行情作出的合意,不違反法律規(guī)定合法有效,故即使被告逾期付款,原告也不應(yīng)要求被告支付違約金。4、原告主張的利息明顯高于實際損失,請法院予以調(diào)整。綜上,請法庭駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:2015年4月26日,原告作為出賣人與作為買受人的被告二杭黃鐵路站前Ⅲ標項目部下屬一分部、二分部、三分部及蕭山制梁場簽訂《物資買賣合同》,組織人為被告二杭黃鐵路站前Ⅲ標項目部。合同專用條款第13條標題為合同結(jié)算和付款,第13.1條約定,賣方按照合同規(guī)定在交貨點驗合格后,憑以下所列單證按月向買方確定結(jié)算單價及結(jié)算金額結(jié)算貨款。(1)已交貨且未結(jié)算物資的全額、合法、有效的發(fā)票(……)及付款申請書;(2)賣方出具或認可的驗收單據(jù)?!?)每月25日前賣方將當(dāng)期已交貨且未結(jié)算物資按不同的買方和發(fā)貨的時間順序進行規(guī)格數(shù)量清單的匯總(一式三份),賣方在匯總表上簽字蓋章,將匯總表(附發(fā)貨小票、電腦過磅單)交由買方物資部核對物資部長簽字,并加蓋買方公章后,匯總表一份給賣方留底,買方物資部將匯總表一份連同簽收的正式收料單結(jié)算聯(lián)(一式兩份)送到招標人物資設(shè)備部辦理物資供應(yīng)數(shù)量結(jié)算手續(xù)。合同第13.2條約定,賣方編制物資結(jié)算單簽字蓋章,經(jīng)招標人物資設(shè)備部復(fù)核簽字蓋章后,賣方依照13.1條款按買方(分部、制梁場)的單位全稱開具結(jié)算物資應(yīng)付料款的全額、合法、有效稅務(wù)發(fā)票和付款申請書,經(jīng)招標人經(jīng)理批準后,交由招標人經(jīng)財部辦理代付款手續(xù)。招標人每月計價款到位后,30日內(nèi)支付當(dāng)月應(yīng)付料款的70%,15%應(yīng)付料款的三個月之后的30日內(nèi)支付,5%的應(yīng)付料款為質(zhì)量保證金,在質(zhì)量保證期滿后30日內(nèi)支付;另10%的應(yīng)付料款待工程竣工驗收后30日內(nèi)支付。若因業(yè)主建設(shè)資金不能及時到位等原因,不能按時支付,原告不得要求被告支付利息、資金占用費、滯納金和違約金等?!贤?4.3條約定,物資質(zhì)量保證期為6個月,從物資交貨驗收合格起計算。
另查明,原告按月提供了2015年5月、7-12月、2016年10-12月、2017年1-2月的物資數(shù)量確認匯總表,該表上有買方蓋章,買方物資部長處有相關(guān)人員簽字。2017年2月最后一批次供貨匯總表上,賣方簽字日期為2017年3月23日。原告開具發(fā)票金額總計21,664,009.76元,截至2018年2月11日,被告尚欠貨款6,949,097.74元,故涉訟。
再查明,原告提供了2015年5月、7-10月、12月供貨的發(fā)票簽收單和付款申請書,第二被告相關(guān)人員分別于2015年8月10日、10月12日、10月31日、11月29日、2016年1月16日簽收。該時段供貨金額扣除10%工程竣工驗收后支付的款項共計3,379,082.87元。原告未提供2015年11月、2016年10-12月、2017年1-2月供貨的發(fā)票簽收單和付款申請書,該時段供貨金額扣除10%工程竣工驗收后支付的款項共計16,118,525.90元。截至2018年2月11日,被告已付賬款共計14,714,912.02元。2018年8月7日、9月6日、10月29日被告又分別付款500,000元。另原告與第一被告下屬蕭山制梁場的往來賬項詢征函顯示,第二被告下屬杭黃鐵路站前Ⅲ標項目部截止至2017年6月30日欠原告7,449,097.74元。
另兩被告當(dāng)庭表示匯總表是雙方結(jié)算,質(zhì)量合格后才會簽驗收單,結(jié)算單就是目前貨物質(zhì)量無問題,如果提供了結(jié)算單,其認可包含驗收單;2018年1月后收到原告的發(fā)票。
另兩被告提供的被告二杭黃鐵路站前Ⅲ標11.21-11.30施工計劃顯示,施工時間為2018.11.21-2018.11.30,施工項目為杭黃線遺留問題克缺及銷號,施工內(nèi)容及影響范圍為2、作業(yè)內(nèi)容及影響范圍:沿線安全確認、雜物清理、隧道除塵、橋下水溝施工、公鐵并行護欄施工、遺留問題克缺及銷號、石碼頭路基觀摩點完善,K10+000-K40+329。
以上事實,有《物資買賣合同》;往來賬明細;供貨物資數(shù)量確認匯總表、部分發(fā)票簽收單、發(fā)票存根、發(fā)票、付款申請書;往來賬項詢征函;付款憑證;當(dāng)事人陳述等為證。

本院認為,本案爭議焦點有三,第一,被告是否應(yīng)付款。第二,如被告未付款,原告是否有權(quán)主張逾期利息。第三,原告主張的利息是否過分高于實際損失而需調(diào)整。
針對第一個爭議焦點,首先,原告與第二被告簽訂的《物資買賣合同》系雙方真實意思表示,合法有效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告按約履行了供貨義務(wù)后,第二被告理應(yīng)按約及時付款。第一被告在物資數(shù)量確認表上簽字并應(yīng)訴答辯,涉案合同發(fā)票上的購買方亦為第一被告,故第一被告已加入第二被告對原告的債務(wù),二者應(yīng)共同承擔(dān)涉案貨款債務(wù)。
其次,根據(jù)合同專用條款13.2條,另10%的應(yīng)付料款待工程竣工驗收后30日內(nèi)支付,現(xiàn)根據(jù)兩被告提供的涉案工程2018.11.21-11.30施工計劃,原告起訴前涉案工程尚未竣工,故貨款總額的10%即2,166,400.97元未屆付款期,故原告關(guān)于支付該部分款項的訴請不予支持。
再次,根據(jù)合同專用條款13.1-13.2條,原告按月向第二被告交付發(fā)票、付款申請書、驗收單據(jù)、當(dāng)期已交貨未結(jié)算匯總表以結(jié)算,原告提交物資結(jié)算單、發(fā)票、付款申請書經(jīng)第二被告批準后,由第二被告辦理代付款手續(xù),第二被告每月計價款到位后,……5%的應(yīng)付料款為質(zhì)量保證金,在質(zhì)量保證期滿后30日內(nèi)支付;又根據(jù)合同專用條款14.3條,物資質(zhì)量保證期為6個月,從物資交貨驗收合格起計算;兩被告當(dāng)庭表示匯總表是雙方結(jié)算,質(zhì)量合格后才會簽驗收單,結(jié)算單就是目前貨物質(zhì)量無問題,如果提供了結(jié)算單,其認可包含驗收單?,F(xiàn)涉案供貨最后一批次物資結(jié)算日期為2017年3月,且合同雙方均未向法庭提出質(zhì)量問題爭議,兩被告當(dāng)庭陳述2018年1月后收到原告的發(fā)票,結(jié)合原告2015年11月之前的開票、提交發(fā)票及付款申請書情況以及兩被告的付款情況,同時因兩被告未提供有關(guān)計價款到位情況的證據(jù),無法證明被告付款與否與計價款到位與否有因果關(guān)系,故原告接受被告付款亦不表明原告同意被告在任意時間內(nèi)資金允許的情況下付款,故包括最后一批次物資的涉案各批次供貨質(zhì)保金付款期在本案起訴前已屆至,占涉案合同應(yīng)付料款5%的質(zhì)保金已屆付款期。
又次,根據(jù)合同專用條款13.1-13.2條,原告按月向第二被告交付發(fā)票、付款申請書、驗收單據(jù)、當(dāng)期已交貨未結(jié)算匯總表以結(jié)算,原告提交物資結(jié)算單、發(fā)票、付款申請書經(jīng)第二被告批準后,由第二被告辦理代付款手續(xù),第二被告每月計價款到位后,30日內(nèi)支付當(dāng)月應(yīng)付料款的70%,三個月之后的30日內(nèi)支付應(yīng)付料款的15%?,F(xiàn)原告提供的證據(jù)表明原告、兩被告已對2015年5月、7-10月、12月的供貨進行結(jié)算確認,第二被告分別于2015年8月10日、10月12日、10月31日、11月29日、2016年1月16日對原告提供的發(fā)票及付款申請書進行了簽收,因兩被告未提供有關(guān)計價款到位情況的證據(jù),無法證明被告付款與否與計價款到位與否有因果關(guān)系,故原告接受被告付款亦不表明原告同意被告在任意時間內(nèi)資金允許的情況下付款,故2015年5月、7-10月、12月的應(yīng)付料款的85%已屆付款期。
最后,現(xiàn)原告無法提供2015年11月、2016年10-12月、2017年1-2月供貨的發(fā)票簽收單和付款申請書,其提供的與第一被告往來賬項詢征函僅能證明雙方對截止至2017年6月30日的欠款金額確認,無法證明該被告何時簽收發(fā)票及付款申請書,但兩被告當(dāng)庭陳述2018年1月后收到原告的發(fā)票,結(jié)合原告2015年11月之前的開票、提交發(fā)票及付款申請書情況以及兩被告的付款情況,同時因兩被告未提供有關(guān)計價款到位情況的證據(jù),無法證明被告付款與否與計價款到位與否有因果關(guān)系,故原告接受被告付款亦不表明原告同意被告在任意時間內(nèi)資金允許的情況下付款,故2015年11月、2016年10-12月、2017年1-2月的應(yīng)付料款的85%在原告起訴前也已屆付款期。
綜上,應(yīng)付料款的90%在原告起訴前也已屆付款期,兩被告關(guān)于起訴金額5,449,097.74元扣除貨款總額10%工程竣工驗收后支付的2,166,400.97元后剩余的3,282,696.77元未屆付款期的抗辯不予采納。
針對第二個爭議焦點,根據(jù)合同專用條款13.2條,若因業(yè)主建設(shè)資金不能及時到位等原因,不能按時支付,原告不得要求被告支付利息、資金占用費、滯納金和違約金等,故作為商主體的雙方理應(yīng)恪守契約,即使被告未按時付款,原告也不能要求被告賠償逾期利息等違約損失。
針對第三個爭議焦點,首先涉案合同并未約定逾期利息等形式的違約金,相反合同約定了被告未按時付款不賠償違約損失,原告系根據(jù)買賣合同司法解釋的法律規(guī)定,認為逾期付款應(yīng)按銀行同期貸款利率1.5倍計息。其次,被告亦未舉出逾期利息過分高于實際損失的初步證據(jù)。故合同并未涉及違約金,且免除了逾期付款違約責(zé)任承擔(dān),本院無法也無需調(diào)整相關(guān)利息計算方式。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民法總則》第一百四十條第一款、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定,判決如下:

一、被告
中鐵二十四局集團貴溪橋梁廠有限公司、被告
中鐵二十四局集團有限公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告
中鐵現(xiàn)代物流科技股份有限公司貨款人民幣3,282,696.77元;
二、駁回原告
中鐵現(xiàn)代物流科技股份有限公司的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費63,631元,減半收取計31,815.50元,由原告
中鐵現(xiàn)代物流科技股份有限公司負擔(dān)12,648.90元,被告
中鐵二十四局集團貴溪橋梁廠有限公司、被告
中鐵二十四局集團有限公司共同負擔(dān)19,166.60元。被告負擔(dān)之款應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)繳付本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第三中級人民法院。

審判員 曹霞

書記員: 唐婧

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top