原告：中節(jié)能東方雙鴨山建材設(shè)備有限公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)長(zhǎng)虹路159號(hào)。
法定代表人：康北靈，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：羅浩，北京通特律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙紅偉，該公司法務(wù)部部長(zhǎng)。
被告：金華市立某新型建材有限公司，住所地金華市金東區(qū)原東鄉(xiāng)邢村。
法定代表人：施存明，該公司經(jīng)理。

原告中節(jié)能東方雙鴨山建材設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱中節(jié)能雙鴨山公司）與被告金華市立某新型建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱金華立某建材公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中節(jié)能雙鴨山公司的委托訴訟代理人羅浩、趙紅偉到庭參加訴訟，被告金華立某建材公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中節(jié)能雙鴨山公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告金華立某建材公司支付設(shè)備款即質(zhì)保金15萬(wàn)元；2、判令被告金華立某建材公司支付違約金136200元；3、本案訴訟費(fèi)由被告金華立某建材公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年10月30日，原、被告簽訂《設(shè)備購(gòu)銷合同》，雙方約定由原告向被告提供制磚設(shè)備12臺(tái)套，合同價(jià)款共計(jì)300萬(wàn)元，其中15萬(wàn)元設(shè)備款作為質(zhì)量保證金，被告應(yīng)在設(shè)備調(diào)試合格之日起滿365日后7日內(nèi)付款。合同簽訂后，原告按照雙方合同約定履行了對(duì)被告所購(gòu)買設(shè)備的生產(chǎn)、安裝調(diào)試等合同義務(wù)，被告卻未按約定向原告履行付款義務(wù)，經(jīng)原告多次催要被告均以各種理由拒絕支付合同質(zhì)保金。綜上，原告認(rèn)為，《設(shè)備購(gòu)銷合同》是雙方真實(shí)意思表示，原被告雙方應(yīng)按約定履行義務(wù)，被告拒絕履行付款義務(wù)的行為構(gòu)成了根本違約，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，因此被告應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任。原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法作出公正的裁判。
被告金華立某建材公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，但向本院提交答辯狀稱;1、中節(jié)能雙鴨山公司出賣的機(jī)器設(shè)備存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，中節(jié)能雙鴨山公司不能提供已為我公司購(gòu)買的機(jī)器設(shè)備調(diào)試合格的證據(jù)。中節(jié)能公司于2013年5、6月份調(diào)試機(jī)器并單方面宣布所謂完成，同時(shí)撤走所有的調(diào)試人員，留下一套運(yùn)轉(zhuǎn)不正常的設(shè)備給我公司。因設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)不正常，所以工廠的效益一直處于虧損狀態(tài)。期間，我公司多次要求對(duì)機(jī)器設(shè)備進(jìn)行再調(diào)試再整改，但中節(jié)能雙鴨山公司反應(yīng)平平，2015年2月我公司通過(guò)郵件及信函向中節(jié)能雙鴨山公司提出機(jī)器設(shè)備的質(zhì)量問(wèn)題并要求再調(diào)試再整改，但中節(jié)能雙鴨山公司置之不理。2015年3月，我公司只能將機(jī)器設(shè)備全部拆除，因中節(jié)能雙鴨山公司的違約，已造成我公司巨大經(jīng)濟(jì)損失，不排除適時(shí)向中節(jié)能雙鴨山公司提出賠償?shù)囊?2、中節(jié)能雙鴨山公司的訴訟也已超過(guò)訴訟時(shí)效。中節(jié)能雙鴨山公司于2013年5月、6月份調(diào)試機(jī)器并單方面宣布所謂完成，加上365天后的無(wú)質(zhì)量問(wèn)題的支付質(zhì)保金的條件。那么，如果滿足所有的付款條件，我公司也應(yīng)當(dāng)于2014年6月份支付完成，我公司未在該時(shí)間內(nèi)支付，中節(jié)能雙鴨山公司的權(quán)利已受到侵害，其應(yīng)當(dāng)在知道權(quán)利受到侵害之日起二年內(nèi)向法院起訴主張自己的權(quán)利。但中節(jié)能雙鴨山公司的起訴時(shí)間是2016年8月，其行使權(quán)利已逾期，也就是超過(guò)了訴訟時(shí)效，法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。綜上所述，中節(jié)能雙鴨山公司出賣的機(jī)器設(shè)備存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，機(jī)器交付后沒(méi)有按約定進(jìn)行完好的生產(chǎn)調(diào)試，讓機(jī)器能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，設(shè)立質(zhì)保金的目的就是避免產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)無(wú)從救濟(jì)，所以該項(xiàng)下的質(zhì)保金在這樣的狀態(tài)下沒(méi)有支付的條件。另外，該案中節(jié)能雙鴨山公司主張所謂的權(quán)利也已超過(guò)訴訟時(shí)效，希望法院駁回中節(jié)能雙鴨山公司的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告金華立某建材公司雖未到庭參加訴訟，但向本院提交了證據(jù)，原告中節(jié)能雙鴨山公司因金華立某建材公司未到庭出示證據(jù)，對(duì)其提供的證據(jù)不予質(zhì)證。原告中節(jié)能雙鴨山公司提交的證據(jù)1營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證據(jù)2設(shè)備購(gòu)銷合同一份、證據(jù)3調(diào)試服務(wù)報(bào)告具有真實(shí)性、證據(jù)取得合法且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。被告金華立某建材公司提供的證據(jù)1與原告中節(jié)能雙鴨山公司提供的證據(jù)2一致，本院予以采信；被告金華立某建材公司提供的證據(jù)2、3不能證明其予以證明的問(wèn)題，本院不予采信。
經(jīng)審理查明：雙鴨山東方墻材集團(tuán)有限公司（后更名為原告中節(jié)能雙鴨公司）與被告金華立某建材公司于2011年10月30日簽訂設(shè)備購(gòu)銷合同，金華立某建材公司向中節(jié)能雙鴨山公司購(gòu)買制磚設(shè)備共計(jì)12臺(tái)，合同總金額為300萬(wàn)元整。雙方在合同第五條中約定了貨款的結(jié)算方式即合同簽訂后30日內(nèi)，金華立某建材公司支付定金人民幣90萬(wàn)元整為設(shè)備總價(jià)款的30%?？畹劫~戶后，合同生效，中節(jié)能雙鴨山公司安排生產(chǎn)。合同簽訂后30日內(nèi)金華立某建材公司未交付定金的，須重新確定合同價(jià)格和新的有效期限。金華立某建材公司提貨前再付款人民幣195萬(wàn)元整，為設(shè)備總價(jià)款的65%。余下的15萬(wàn)元設(shè)備款作為質(zhì)量保證金，365天后，設(shè)備無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，7日內(nèi)一次性付清。雙方在合同第十一條約定了違約責(zé)任，其中金華立某建材公司的責(zé)任約定金華立某建材公司不按合同規(guī)定交付定金，中節(jié)能雙鴨山公司有權(quán)采用郵遞送達(dá)通知的方式終止合同。金華立某建材公司逾期付款，每延付一天，金華立某建材公司應(yīng)向中節(jié)能建材公司償付所欠貨款1‰的滯納金。中節(jié)能雙鴨山公司的責(zé)任約定中節(jié)能雙鴨山公司逾期交貨，每延期一天，中節(jié)能雙鴨山公司每天應(yīng)向金華立某建材公司償付未發(fā)設(shè)備價(jià)款1‰的滯納金；由于中節(jié)能雙鴨山公司原因?qū)е碌钠贩N、規(guī)格、數(shù)量、質(zhì)量不符合本合同規(guī)定的產(chǎn)品，中節(jié)能雙鴨山公司負(fù)責(zé)更換或賠償。合同簽訂后，原告中節(jié)能雙鴨山公司履行交貨義務(wù)并于2013年4月15日-2013年5月12日進(jìn)行了安裝，2013年5月12日-2013年7月31日進(jìn)行了調(diào)試，2013年7月31日金華立某建材公司為原告中節(jié)能雙鴨山公司出具機(jī)械調(diào)試合格證，調(diào)試結(jié)論為：設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常，達(dá)到合同規(guī)定的制磚品的規(guī)格、產(chǎn)量要求，生產(chǎn)線設(shè)備調(diào)試合格，用戶鑒定部分寫明運(yùn)轉(zhuǎn)正常合格，并加蓋金華立某建材公司公章及法人施存明簽名，質(zhì)服部工作人員亦簽字。
另查，雙鴨山東方墻材集團(tuán)有限公司于2016年2月1日變更名稱為中節(jié)能東方雙鴨山建材設(shè)備有限公司。

本院認(rèn)為，原告中節(jié)能雙鴨山公司（雙鴨山東方墻材集團(tuán)有限公司更名后的名稱）與被告金華立某建材公司于2011年10月30日簽訂的《設(shè)備購(gòu)銷合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方形成買賣合同關(guān)系，合同依法成立并生效。雙方應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)，中節(jié)能雙鴨山公司按照合同約定交付貨物，并且經(jīng)驗(yàn)收合格后經(jīng)過(guò)雙方約定的365天質(zhì)保期后的7日內(nèi)即2016年8月7日之前，被告金華立某建材公司應(yīng)給付原告中節(jié)能雙鴨山公司設(shè)備質(zhì)保金15萬(wàn)元，現(xiàn)中節(jié)能雙鴨山公司要求金華立某建材公司此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。被告金華立某建材有限公司辯解原告中節(jié)能雙鴨山公司訴訟已超過(guò)訴訟時(shí)效，因金華立某建材公司于2013年7月31日為原告中節(jié)能建材公司出具機(jī)械調(diào)試合格證，雙方約定的365天質(zhì)保期即2014年7月31日到期后，按照雙方的約定金華立某建材公司應(yīng)于2014年8月7日之前給付原告中節(jié)能雙鴨山公司質(zhì)保金，金華立某建材公司未能給付質(zhì)保金，原告中節(jié)能雙鴨山公司應(yīng)于2014年8月7日至2016年8月7日的兩年內(nèi)向金華立某建材公司主張權(quán)利，中節(jié)能雙鴨山公司于2016年8月5日訴訟至法院，并未超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效期間，因此金華立某建材公司此辯解不能成立。金華立某建材公司辯解中節(jié)能雙鴨山公司出賣的機(jī)器設(shè)備存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，其并未提供證據(jù)證明機(jī)器設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，雙方約定的質(zhì)保期已過(guò)，且按照雙方合同約定，由于中節(jié)能雙鴨山公司原因?qū)е沦|(zhì)量不符合合同規(guī)定的產(chǎn)品，中節(jié)能雙鴨山公司負(fù)責(zé)更換或賠償，金華立某建材公司應(yīng)另行向中節(jié)能雙鴨山公司主張權(quán)利，但并不因此而不給付中節(jié)能雙鴨山公司質(zhì)保金，此辯解亦不成立。原告中節(jié)能雙鴨山公司主張按照合同約定日1‰標(biāo)準(zhǔn)給付其自2014年8月7日始至2016年7月31日止的違約金136200元的請(qǐng)求，因被告金華立某建材公司未在約定的期限內(nèi)返還原告中節(jié)能雙鴨山公司的質(zhì)保金，金華立某建材公司違約，經(jīng)本院向金華立某建材公司送達(dá)通知釋明后，被告金華立某建材公司未提出調(diào)整過(guò)高違約金的請(qǐng)求，因此金華立某建材公司應(yīng)按合同約定對(duì)所欠15萬(wàn)元質(zhì)保金按日1‰給付中節(jié)能雙鴨山公司違約金，并應(yīng)自2016年8月8日開(kāi)始計(jì)算至原告中節(jié)能雙鴨山公司主張的截止日期2016年7月31日止，如超過(guò)中節(jié)能雙鴨山公司主張的違約金136200元，不再支付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條、第一百四十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百三十條、第一百五十八條第二款、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十條第一款、第二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告金華市立某新型建材有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中節(jié)能東方雙鴨山建材設(shè)備有限公司質(zhì)保金15萬(wàn)元；
被告金華市立某新型建材有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中節(jié)能東方雙鴨山建材設(shè)備有限公司違約金（以15萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年8月8日開(kāi)始計(jì)算至2016年7月31日止，按日1‰給予以給付，如超過(guò)136200元，不再支付）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5593元，由被告金華市立某新型建材有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫凱
人民陪審員 脫彬彬
人民陪審員 王興奎

書記員： 王緒