原告:中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)正定路XXX號(hào)A5集中輔助區(qū)三層247室。
法定代表人:金亮,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:黃柳青,江蘇瀛成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:梁月,江蘇瀛成律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省樂(lè)山市。
原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司與被告陳某融資租賃合同糾紛一案,本院于2018年8月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司的委托訴訟代理人黃柳青到庭參加訴訟,被告陳某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令原告與被告簽訂的編號(hào)為ZLCXXXXXXXXXX的《融資回租合同及其他文件》于2018年8月23日解除;2、請(qǐng)求判令被告返還原告編號(hào)為ZLCXXXXXXXXXX的《融資回租合同及其他文件》項(xiàng)下的租賃物(榮威牌汽車一輛,車輛型號(hào):CSA6452NDAN,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):SMSGC040673,車架號(hào):LSJA24U64HS030394,車牌號(hào):川LTXXXX),并確認(rèn)原告對(duì)該車輛的所有權(quán),被告協(xié)助原告辦理車輛過(guò)戶手續(xù);3、請(qǐng)求判令被告給付原告按全部未付租金數(shù)額計(jì)算的損失人民幣107,112.39元,截至2018年4月18日的逾期付款違約金3,702.60元,以及自2018年4月19日起至實(shí)際清償之日止的逾期付款違約金(以截至2018年4月18日的到期應(yīng)付未付租金45,905.31元為基數(shù),按年利率24%,以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算);4、請(qǐng)求判令被告支付原告律師費(fèi)8,555元;5、若被告屆期不履行上述第三項(xiàng)規(guī)定的義務(wù),原告可就本訴訟請(qǐng)求第二項(xiàng)所指的租賃物與被告協(xié)議折價(jià)或者申請(qǐng)拍賣、變賣,所得價(jià)款用于清償被告本訴訟請(qǐng)求第三項(xiàng)的付款義務(wù),如所得價(jià)款不足以清償上述債務(wù),則不足部分由被告繼續(xù)清償,若所得價(jià)款超過(guò)上述債務(wù),則超過(guò)部分歸被告所有;6、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:被告與原告簽訂編號(hào)為ZLCXXXXXXXXXX的《融資回租合同及其他文件》,租賃期間自2017年5月17日起至2019年4月17日止,共計(jì)24個(gè)月,每個(gè)月支付一期租金,共應(yīng)支付24期租金。自2017年8月17日起,被告即未如約支付當(dāng)期租金,直至原告起訴時(shí),被告已拖欠到期租金共計(jì)45,905.31元。原告與被告就還款問(wèn)題多次協(xié)商,但被告拒不支付應(yīng)付租金,嚴(yán)重?fù)p壞原告之合同權(quán)益。根據(jù)雙方簽訂的上述《融資回租合同及其他文件》第十一條內(nèi)容約定,在被告違約時(shí),原告有權(quán)要求被告承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,包括解除合同、返還租賃物、支付未付租金、逾期付款遲延履行金、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用,同時(shí)約定逾期付款遲延履行金按日萬(wàn)分之七計(jì)算。經(jīng)原告多次催討,被告仍拖欠未付,嚴(yán)重?fù)p壞原告之合同權(quán)益,故原告訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告陳某未應(yīng)訴答辯。
為證明其訴訟請(qǐng)求,原告提供了以下證據(jù):
證據(jù)1、《融資回租合同及其他文件》,證明原告與被告之間存在融資租賃回租關(guān)系;
證據(jù)2、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票發(fā)票聯(lián),證明租賃物售后回租前,被告是租賃物的合法所有權(quán)人;
證據(jù)3、招商銀行付款回單,證明原告已按約履行自身義務(wù),支付貨款;
證據(jù)4、《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車登記證書(shū)》,證明為被告使用方便,被告為租賃物的登記權(quán)利人,原告為抵押權(quán)人;
證據(jù)5、《委托代理協(xié)議》、發(fā)票、支付憑證,證明原告委托律師花費(fèi)律師費(fèi)8,555元。
被告陳某未提供證據(jù)。
鑒于被告陳某未到庭應(yīng)訴,本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查,認(rèn)為上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件,故本院將其作為定案的證據(jù)。
根據(jù)前述證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院查明如下事實(shí):
原告與被告簽訂編號(hào)為ZLCXXXXXXXXXX的《融資回租合同及其他文件》,合同約定:租賃期間自實(shí)際起租日起滿24個(gè)月;分期租金為每月一期,總計(jì)24期,每期租金金額5,100.59元。租賃物系榮威牌汽車一輛,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):SMSGC040673,車架號(hào)LSJA24U64HS030394,首付款62,436元,租賃車輛轉(zhuǎn)讓價(jià)格104,634元。合同1.2條約定,本合同項(xiàng)下的實(shí)際起租日為出租人即本案原告按本合同約定支付完畢租賃車輛轉(zhuǎn)讓價(jià)款之日,租賃期以交易明細(xì)表為準(zhǔn)。合同3.1條約定,雙方同意,租賃車輛所有權(quán)自實(shí)際起租日(即出租人按本合同約定支付完畢租賃車輛轉(zhuǎn)讓價(jià)款之日)起自動(dòng)轉(zhuǎn)移至出租人所有,但若在實(shí)際起租日,承租人即本案被告尚未取得租賃車輛的所有權(quán),則自承租人取得所有權(quán)之時(shí)租賃車輛的所有權(quán)自動(dòng)轉(zhuǎn)移至出租人;由于租賃車輛系承租人轉(zhuǎn)讓給出租人,并由出租人租回給承租人使用,除非出租人和承租人另行出具其他形式的書(shū)面交付文件,租賃車輛不發(fā)生實(shí)際的占有轉(zhuǎn)移,出租人向承租人交付租賃車輛的方式為占有改定。合同4.3條約定,承租人無(wú)條件同意按合同規(guī)定按時(shí)、足額支付租金及其他應(yīng)付款項(xiàng),任何情況均不影響上述支付義務(wù),如承租人遲延付款,則自支付日起每延遲一日,按所欠租金金額計(jì)算每日萬(wàn)分之七的逾期利息;該項(xiàng)逾期利息須自應(yīng)支付日起至實(shí)際支付日止逐日計(jì)算。合同11.2條約定,承租人未按期向出租人足額支付租金及其它應(yīng)付款項(xiàng),包括但不限于租金、首付款、手續(xù)費(fèi)、租賃保證金、保險(xiǎn)費(fèi)等,出租人有權(quán)立即通知承租人解除本合同,收回、處分租賃車輛并主張損失賠償;出租人有權(quán)主張的損失賠償范圍為以下金額之較高者:(1)本合同項(xiàng)下全部逾期利息、所有到期未付租金及出租人已產(chǎn)生的費(fèi)用(包括但不限于差旅費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用)之和,(2)本合同項(xiàng)下全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留購(gòu)價(jià)款/期末殘值及出租人已產(chǎn)生的費(fèi)用(包括但不限于差旅費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用)之和與收回租賃車輛價(jià)值的差額;向承租人追討因執(zhí)行或保護(hù)本合同下出租人權(quán)利而產(chǎn)生的費(fèi)用,包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、合理的律師費(fèi)、代理費(fèi)、咨詢服務(wù)費(fèi)、收回和處分租賃車輛而發(fā)生的費(fèi)用等。合同14條約定,本合同適用中華人民共和國(guó)法律,有關(guān)的本合同的任何爭(zhēng)議,若協(xié)商不成,則提交出租人住所地(即上海市浦東新區(qū))有管轄權(quán)的法院審理,且包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、合理的律師費(fèi)等訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)。合同20條送達(dá)條款約定,出租人和承租人確認(rèn)有效的送達(dá)地址為本合同簽署信息中記載的通訊地址;上述送達(dá)地址的適用范圍包括非訴時(shí)的各類通知、協(xié)議等文件以及合同發(fā)生糾紛時(shí)相關(guān)文件和法律文書(shū)的送達(dá),同時(shí)包括在糾紛進(jìn)入公證、仲裁、民事訴訟程序后的一審、二審、再審和執(zhí)行程序;任何一方變更其送達(dá)地址的,應(yīng)以書(shū)面形式向公證處/仲裁機(jī)構(gòu)/法院履行送達(dá)地址變更通知義務(wù);任何一方未按照前述方式履行通知義務(wù),其在本合同項(xiàng)下所確認(rèn)的送達(dá)地址仍視為有效送達(dá)地址,因該方提供或確認(rèn)的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、送達(dá)地址變更后未及時(shí)依程序告知其他方和公證處/仲裁機(jī)構(gòu)/法院、該方或其指定的接收人拒絕簽收等原因,導(dǎo)致法律文書(shū)未能被該方實(shí)際接收的,若郵寄送達(dá),以文書(shū)退回之日視為送達(dá)之日;若直接送達(dá),送達(dá)人當(dāng)場(chǎng)在送達(dá)回證上記明情況之日視為送達(dá)之日。被告在該合同簽署信息欄中記載的聯(lián)系地址為:四川省樂(lè)山市市中區(qū)蘇稽鎮(zhèn)紅專村4組243號(hào)。上述《融資回租合同及其他文件》簽訂后,原告于2017年4月18日根據(jù)合同約定向案外人成都潤(rùn)鑫汽車銷售服務(wù)有限公司支付了購(gòu)車款104,634元。但被告未依約支付租金,實(shí)際支付3期租金,金額總計(jì)15,301.77元。截止2018年4月19日,被告實(shí)際欠付逾期付款違約金為3,702.60元(按年利率24%計(jì)算)。
又查明,涉案車輛登記證顯示,涉案租賃車輛川LTXXXX登記在被告陳某名下,于2017年4月27日辦理抵押登記,抵押權(quán)人為原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司。原告因追償本案?jìng)鶛?quán)委托案外人江蘇瀛成律師事務(wù)所律師,支付律師代理費(fèi)用8,555元。
再查明,本院通過(guò)法院專遞向被告在《融資回租合同及其他文件》中確認(rèn)的送達(dá)地址(四川省樂(lè)山市市中區(qū)蘇稽鎮(zhèn)紅專村4組243號(hào))郵寄本案開(kāi)庭傳票、起訴狀副本、證據(jù)副本等訴訟材料,上述材料于2018年8月23日由被告簽收。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的《融資回租合同及其他文件》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,依法成立融資租賃法律關(guān)系,締約各方理應(yīng)恪守。原告依約履行了合同義務(wù),但被告未按合同約定履行按時(shí)給付租金的義務(wù),顯屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
關(guān)于解除合同的訴訟請(qǐng)求,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十二條,承租人未按照合同約定的期限和數(shù)額支付租金,符合合同約定的解除條件,經(jīng)出租人催告后在合理期限內(nèi)仍不支付,出租人有權(quán)解除融資租賃合同。根據(jù)合同約定和法律規(guī)定,原告有權(quán)要求解除《融資回租合同及其他文件》,要求確認(rèn)租賃車輛所有權(quán),由被告返還租賃車輛、支付按全部未付租金數(shù)額計(jì)算的損失及相應(yīng)的逾期付款違約金。關(guān)于《融資回租合同及其他文件》的解除日,原告主張以起訴方式要求解除合同,該主張于法不悖,故本院確認(rèn)《融資回租合同及其他文件》于起訴狀簽收之日2018年8月23日解除。
關(guān)于損失賠償范圍,《最高人民法院關(guān)于融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定,損失賠償范圍為承租人全部未付租金及其他費(fèi)用與收回租賃物價(jià)值的差額。經(jīng)核算,本案全部未付租金107,112.39元(5,100.59元×24期-15,301.77元=107,112.39元)。關(guān)于其他費(fèi)用,原告主張的是違約金及律師費(fèi)損失。原告主張的違約金計(jì)算基數(shù)為45,905.31元,該金額并未超過(guò)截止至《融資回租合同及其他文件》解除之日被告實(shí)際到期未付租金金額,本院予以支持。原告主張以年利率24%計(jì)算逾期違約金,于法不悖,本院亦予以支持。關(guān)于律師費(fèi)損失,有合同約定,原告實(shí)際聘請(qǐng)了律師,對(duì)原告律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
關(guān)于收回租賃物的處置及價(jià)值,雙方在合同中未作明確約定,原告請(qǐng)求按其就涉案租賃物與被告協(xié)議折價(jià)或?qū)⒃撟赓U物拍賣、變賣所得的價(jià)款來(lái)確定,并明確租賃物價(jià)值超過(guò)全部債權(quán)部分歸被告所有,該主張對(duì)合同雙方均公平合理并具可操作性,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司和被告陳某簽訂的編號(hào)為ZLCXXXXXXXXXX的《融資回租合同及其他文件》于2018年8月23日解除;
二、編號(hào)為ZLCXXXXXXXXXX的《融資回租合同及其他文件》項(xiàng)下的租賃物(榮威牌汽車一輛,車輛型號(hào):CSA6452NDAN,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):SMSGC040673,車架號(hào):LSJA24U64HS030394,車牌號(hào):川LTXXXX)的所有權(quán)歸原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司所有,被告陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司上述租賃物,并協(xié)助原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司辦理車輛過(guò)戶手續(xù);
三、被告陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司損失,損失賠償范圍為全部未付租金107,112.39元、截至2018年4月18日的逾期付款違約金3,702.60元、自2018年4月19日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的逾期付款違約金(以截至2018年4月18日的到期未付租金45,905.31元為基數(shù),按年利率24%,以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)及律師費(fèi)損失8,555元;
四、原告中聯(lián)利拓融資租賃股份有限公司可就上述第二項(xiàng)判決所述的租賃物與被告陳某協(xié)議折價(jià),或者將該租賃物拍賣、變賣,所得價(jià)款用于清償被告陳某上述第三項(xiàng)付款義務(wù),如所得價(jià)款不足清償上述債務(wù),則不足部分由被告陳某繼續(xù)清償。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,687元(原告已預(yù)繳),減半收取計(jì)1,343.50元,由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市金融法院?!?br/>
審判員:陸劍平
書(shū)記員:楊雯娟
成為第一個(gè)評(píng)論者