中石油北京天然氣管道有限公司
李勇
靳丁琿
李某某
袁宗寶（河北三杰律師事務所）
褚宗偉（河北三杰律師事務所）

原告中石油北京天然氣管道有限公司，住所地:北京市朝陽區(qū)大屯路9號。
法定代表人張余，該公司總經理。
委托代理人李勇，該公司職工。
委托代理人靳丁琿，該公司職工。
被告李某某，電話。
委托代理人袁宗寶，河北三杰律師事務所律師。
委托代理人褚宗偉，河北三杰律師事務所律師。
原告中石油北京天然氣管道有限公司與被告李某某為勞動爭議糾紛一案，本院于2015年9月25日立案受理，依法由審判員黃玉棟適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李勇、靳丁琿，被告的委托代理人袁宗寶、褚宗偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?規(guī)定:“用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系。用人單位應當建立職工名冊備查?！?001年3月1日，原告招用被告為其工作，雙方建立了勞動關系?！吨腥A人民共和國勞動合同法》第四十四條 ?規(guī)定:“有下列情形之一的，勞動合同終止:（二）勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的；”《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條規(guī)定:“用人單位與其招用的已經依法享受養(yǎng)老保險待遇或領取退休金的人員發(fā)生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞務關系處理?！北桓婺隄M60歲后，未依法享受基本養(yǎng)老保險待遇，也未領取退休金，被告仍在原工作崗位工作，應當認定為原、被告之間仍然存在勞動關系。被告的工資發(fā)放至2015年9月底后，被告不再為原告繼續(xù)工作，視為雙方協(xié)商一致解除了勞動關系。原、被告的勞動關系存續(xù)期間，本院依法確認為2001年3月1日至2015年9月30日?！吨腥A人民共和國勞動合同法》第四十七條 ?規(guī)定:“經濟補償金按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算；不滿六個月的，向勞動者支付半個月的經濟補償。勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設區(qū)的市級人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經濟補償金的標準按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付，向其支付經濟補償金的年限最高不超過十二年。”原、被告解除勞動關系后，原告應當支付被告十二個月工資的經濟補償，故被告要求原告給付經濟補償金20400元（月工資1700元×12年）的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。超出部分的經濟補償金，本院不予支持。被告申請勞動仲裁時，雙方的勞動關系仍然存續(xù)，故被告的仲裁申請未超過仲裁時效的期限。征繳社會保險費屬于社會保險費征繳部門的法定職責，不屬于人民法院民事案件審理范圍，被告可向相關社會保險經辦機構反映并請求處理。原告主張的與被告之間是勞務關系，勞務關系終止后不需支付經濟補償金，被告的請求已超過仲裁時效，缺乏依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?、第三十六條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條 ?，參照《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條之規(guī)定，判決如下:
原告中石油北京天燃氣管道有限公司給付被告李某某經濟補償金20400元，在本判決生效后十日內付清。
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時繳納上訴案件受理費10元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。上訴期滿七日內不預交上訴費，將按撤回上訴處理。

本院認為，《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?規(guī)定:“用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系。用人單位應當建立職工名冊備查?！?001年3月1日，原告招用被告為其工作，雙方建立了勞動關系?！吨腥A人民共和國勞動合同法》第四十四條 ?規(guī)定:“有下列情形之一的，勞動合同終止:（二）勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的；”《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條規(guī)定:“用人單位與其招用的已經依法享受養(yǎng)老保險待遇或領取退休金的人員發(fā)生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞務關系處理?！北桓婺隄M60歲后，未依法享受基本養(yǎng)老保險待遇，也未領取退休金，被告仍在原工作崗位工作，應當認定為原、被告之間仍然存在勞動關系。被告的工資發(fā)放至2015年9月底后，被告不再為原告繼續(xù)工作，視為雙方協(xié)商一致解除了勞動關系。原、被告的勞動關系存續(xù)期間，本院依法確認為2001年3月1日至2015年9月30日?！吨腥A人民共和國勞動合同法》第四十七條 ?規(guī)定:“經濟補償金按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算；不滿六個月的，向勞動者支付半個月的經濟補償。勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設區(qū)的市級人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經濟補償金的標準按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付，向其支付經濟補償金的年限最高不超過十二年?！痹⒈桓娼獬齽趧雨P系后，原告應當支付被告十二個月工資的經濟補償，故被告要求原告給付經濟補償金20400元（月工資1700元×12年）的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。超出部分的經濟補償金，本院不予支持。被告申請勞動仲裁時，雙方的勞動關系仍然存續(xù)，故被告的仲裁申請未超過仲裁時效的期限。征繳社會保險費屬于社會保險費征繳部門的法定職責，不屬于人民法院民事案件審理范圍，被告可向相關社會保險經辦機構反映并請求處理。原告主張的與被告之間是勞務關系，勞務關系終止后不需支付經濟補償金，被告的請求已超過仲裁時效，缺乏依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?、第三十六條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條 ?，參照《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條之規(guī)定，判決如下:

原告中石油北京天燃氣管道有限公司給付被告李某某經濟補償金20400元，在本判決生效后十日內付清。
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由原告負擔。

審判長：黃玉棟

書記員：萬明明