原告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人田浩,該公司總經(jīng)理。
身份證號。
統(tǒng)一社會信用代碼。
地址:石家莊市新石北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈。
委托代理人賈宏,河北眾興律師事務(wù)所律師。
被告盧某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住行唐縣。
委托代理人閆榮菊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行唐縣人。系盧某母親。
原告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司與被告盧某追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年11月1日受理后,依法由審判員王趁心獨(dú)任審判,于2017年11月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人賈宏、被告盧某委托代理人閆榮菊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司訴稱,2016年11月14日20時18分許,被告盧某醉酒駕駛冀A×××××小型轎車(承載張仙軍、盧旋)與李富康駕駛的冀A×××××轎車(承載韓文玉、田文彥、李漢雄)相撞,造成兩車受損、盧某、盧旋、韓文玉受傷,張仙軍當(dāng)場死亡的交通事故。該事故經(jīng)正定縣交警大隊(duì)認(rèn)定盧某負(fù)同等責(zé)任。后韓文玉向正定縣法院提起訴訟,正定縣人民法院以(2017)冀0123民初1593號民事判決書判令原告賠償韓文玉保險金69238元。
請求判令被告給付原告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)代為墊付的保險金69238元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告提交了以下證據(jù):
1、正定縣人民法院做出的(2017)冀0123民初1593號民事判決書。原告為韓文玉,被告為盧某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。判決書認(rèn)定2016年11月14日20時18分許,被告盧某醉酒駕駛冀A×××××小型轎車(承載張仙軍、盧旋)與李富康駕駛的冀A×××××轎車(承載韓文玉、田文彥、李漢雄)相撞,造成兩車受損、盧某、盧旋、韓文玉受傷,張仙軍當(dāng)場死亡的交通事故。該事故經(jīng)正定縣交警大隊(duì)認(rèn)定盧某負(fù)同等責(zé)任。判決中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險各項(xiàng)限額內(nèi)賠償韓文玉保險金69238元,其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失10000元,死亡傷殘項(xiàng)下誤工費(fèi)20400元、護(hù)理費(fèi)13200元、傷殘賠償金23838元、精神撫慰金1500元,交通費(fèi)300元,共計59238元;盧某賠償韓文玉各項(xiàng)損失34392.8元。
2、銀聯(lián)商務(wù)股份有限公司出具的付款憑證一份。證明原告已經(jīng)將上述判決書確定的賠償金69238元支付給正定縣人民法院。
被告辯稱,承認(rèn)原告訴狀中陳述的事實(shí)。同意賠償原告的損失,但是我方現(xiàn)在沒有能力賠償原告的損失。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證,被告對原告提交的證據(jù)沒有異議。
經(jīng)審理查明,2016年11月14日20時18分許,被告盧某醉酒駕駛冀A×××××小型轎車(承載張仙軍、盧旋)與李富康駕駛的冀A×××××轎車(承載韓文玉、田文彥、李漢雄)相撞,造成兩車受損、盧某、盧旋、韓文玉受傷,張仙軍當(dāng)場死亡的交通事故。該事故經(jīng)正定縣交警大隊(duì)處理,認(rèn)定盧某負(fù)同等責(zé)任。被告盧某醉酒駕駛冀A×××××小型轎車在原告保險公司投保交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間。
后韓文玉向正定縣人民法院起訴,要求盧某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償損失。該院做出(2017)冀0123民初1593號民事判決書,判決原告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險各項(xiàng)限額內(nèi)賠償韓文玉保險金69238元,其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失10000元,死亡傷殘項(xiàng)下誤工費(fèi)20400元、護(hù)理費(fèi)13200元、傷殘賠償金23838元、精神撫慰金1500元,交通費(fèi)300元,共計59238元;盧某賠償韓文玉各項(xiàng)損失34392.8元。原告已經(jīng)將上述賠償款支付給正定縣人民法院。
本院認(rèn)為,被告盧某駕駛的機(jī)動車在原告保險公司投保交強(qiáng)險,雙方是保險合同關(guān)系。被告盧某醉酒駕駛機(jī)動車與韓文玉等人發(fā)生交通事故后,韓文玉向法院起訴,要求盧某和保險公司賠償損失,正定縣人民法院判決原告保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償韓文玉的經(jīng)濟(jì)損失69238元,因盧某是醉酒駕駛,原告保險公司在履行賠償義務(wù)后有權(quán)向侵權(quán)人盧某追償,被告盧某應(yīng)當(dāng)賠償原告69238元。經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國保險法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,判決如下:
被告盧某賠償原告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償款69238元,限判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1530元,減半收取765元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判員 王趁心
書記員: 王會娟
成為第一個評論者