原告：中煤能源黑龍江煤化工有限公司。住所地依蘭縣。
法定代表人張建華，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱小秋，現(xiàn)住依蘭縣。
委托訴訟代理人：張延濤，現(xiàn)住依蘭縣。
被告：哈爾濱中孚能源有限公司。住所地哈爾濱市賓縣。
法定代表人蘆茂勇，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：劉景峰，黑龍江思普瑞律師事務(wù)所律師。
委托代理人：宋巖，黑龍江思普瑞律師事務(wù)所律師。

原告中煤能源黑龍江煤化工有限公司（以下簡稱中煤公司）訴被告哈爾濱中孚能源有限公司（以下簡稱中孚公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中煤公司的委托訴訟代理人朱小秋、張延濤，被告中孚公司的委托訴訟代理人劉景峰、宋巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中煤公司向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令中孚公司支付煤制天然氣購氣款的滯納金總計(jì)200,098元；2、請求判令中孚公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：中煤公司與中孚公司于2013年7月15日、2014年4月25日兩次簽訂了《煤制天然氣買賣合同》，約定了中孚公司向中煤公司采購煤制天然氣，中孚公司按合同約定及時(shí)向中煤公司付款。雙方又于2015年5月31日簽訂了《會談紀(jì)要》及2015年6月1日簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》。雙方在買賣合同實(shí)際履行過程中，中孚公司因資金不足，截止2015年4月，共拖欠中煤公司煤制天然氣購氣款總額為6,524,505.92元，并于2015年6月1日向中煤公司出具了《還款承諾函》。在《會談紀(jì)要》和《還款承諾函》中承諾了具體的還款時(shí)間、還款數(shù)額及延期還款的違約責(zé)任。在還款過程中，中煤公司多次向中孚公司進(jìn)行催款，但中孚公司沒有按照還款承諾函約定的期限及時(shí)還款。雖然最終把6,524,505.92元購氣款還清，但中孚公司承諾延期還款的滯納金200,098元（截止到2015年9月6日的191,098元、截止到2015年9月15日9,000元）沒有向中煤公司支付，嚴(yán)重?fù)p害了中煤公司的合法權(quán)益。因此中孚公司應(yīng)向中煤公司支付滯納金以賠償中煤公司的損失。
中孚公司辯稱，1、雙方確實(shí)簽訂了煤制天然氣買賣合同，在這個(gè)履行合同的過程中，中孚公司均按照雙方約定履行了給付義務(wù)，在中孚公司向中煤公司出具還款承諾函后，中孚公司在第一期、第二期均足額按期償還欠款，最后一期是由于哈爾濱公交公司未及時(shí)向中孚公司償還加氣款，中孚公司資金緊張，且中孚公司向中煤公司提出用零錢支付欠款，中煤公司拒收零錢，中煤公司積極通過銀行兌換零錢，由于銀行兌換零錢需要預(yù)約分批次兌換零錢，才導(dǎo)致中孚公司沒有按照約定的時(shí)間還款。因此，中孚公司認(rèn)為延期還款的原因是由于中煤公司拒收零錢造成的，中孚公司主觀上沒有拖欠欠款的意圖，因此，不應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。2、即使人民法院依據(jù)還款承諾函判令中孚公司支付相應(yīng)違約金，中孚公司認(rèn)為根據(jù)承諾函中日欠款余額5‰的違約金標(biāo)準(zhǔn)過高，兩次拖欠欠款的天數(shù)為11天和9天，期限并不長，給中煤公司造成損失并不大，且中煤公司如果配合，則不會產(chǎn)生違約金發(fā)生的事實(shí)，因此中孚公司請求法院依據(jù)法律規(guī)定，對該違約金標(biāo)準(zhǔn)予以降低。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)真實(shí)性本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)本院審理確認(rèn)事實(shí)如下：中煤公司與中孚公司于2013年7月15日、2014年4月25日兩次簽訂了《煤制天然氣買賣合同》，約定了中孚公司向中煤公司采購煤制天然氣，中孚公司按合同約定及時(shí)向中煤公司付款。雙方又于2015年5月31日簽訂了《會談紀(jì)要》及2015年6月1日簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》。雙方在買賣合同實(shí)際履行過程中，中孚公司因資金不足，截止2015年4月，共拖欠中煤公司煤制天然氣購氣款總額為6,524,505.92元，并于2015年6月1日向中煤公司出具了《還款承諾函》。在《會談紀(jì)要》和《還款承諾函》中承諾了具體的還款時(shí)間、還款數(shù)額及延期還款的違約責(zé)任。在還款過程中，中孚公司在第一期、第二期均足額按期償還欠款，最后一期中孚公司沒有按照還款承諾函約定的期限及時(shí)還款。分別為3,474,505.92元購氣款延期11天和200,000元購氣款延期9天，中煤公司向中孚公司索要違約金，中孚公司以第三方哈爾濱公交公司未及時(shí)向中孚公司償還加氣款且中煤公司拒收零錢才導(dǎo)致中孚公司沒有按照約定的時(shí)間還款，違約責(zé)任過錯(cuò)在中煤公司為由拒絕給付。中煤公司提起合同違約賠償訴訟，要求中孚公司按照合同約定支付違約金以賠償中煤公司的損失。

本院認(rèn)為，雙方簽訂的煤制天然氣買賣合同成立，中孚公司未能按照約定履行償還貨款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但雙方約定的按照日5‰支付違約金這一約定，按照月利換算已達(dá)到月利0.15元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于民間借貸月利2分的規(guī)定。同時(shí)中煤公司也未向本院提供證據(jù)證實(shí)其被拖欠貨款造成直接損失的具體事實(shí)，中孚公司請求法院減輕違約責(zé)任這一請求本院予以認(rèn)可。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

哈爾濱中孚能源有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付中煤能源黑龍江煤化工有限公司違約損失26,679.71元（按照本金3,474,505.92元為基數(shù)，按照月利2分計(jì)算，共11天為25,479.71元加上按照本金200,000元為基數(shù)，按照月利2分計(jì)算，共9天為1,200元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)466.99元由哈爾濱中孚能源有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　熊雙龍 審判員　　張艷紅 審判員　　于艷濤

書記員：鄒坤