原告:中某世紀(jì)(北京)建筑裝飾材料有限公司,住所河北省廊坊市大廠回族自治縣工業(yè)園區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91110116064889689Q
法定代表人:張赫璨,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋國(guó)龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工,戶籍所在地北京市海淀區(qū)。
被告:上海振伽實(shí)業(yè)有限公司,住所上海市金山區(qū)朱涇鎮(zhèn)新農(nóng)浦銀路438號(hào)2幢139D。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx
法定代表人:任某好,經(jīng)理。
被告:任某好,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省蕪湖市南陵縣。
原告中某世紀(jì)(北京)建筑裝飾材料有限公司與被告上海振伽實(shí)業(yè)有限公司、任某好承攬合同糾紛一案,本院于2017年5月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中某世紀(jì)(北京)建筑裝飾材料有限公司委托訴訟代理人宋國(guó)龍到庭參加訴訟。被告上海振伽實(shí)業(yè)有限公司、任某好經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中某世紀(jì)(北京)建筑裝飾材料有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告給付鋁板價(jià)款504901.48元,并按約定的欠款總額30%支付違約金;被告任某好對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任;被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原、被告于2016年建立業(yè)務(wù)關(guān)系,由原告為被告承接的密西路36號(hào)院幕墻項(xiàng)目加工制作鋁單板。合同訂立后,原告按約加工制作,并將鋁單板交付被告。在合同履行過(guò)程中,原告辦公地址變更至河北省大廠潮白河工業(yè)區(qū),同時(shí)雙方訂立補(bǔ)充協(xié)議。至2016年7月22日,原、被告雙方對(duì)帳,被告共計(jì)拖欠原告鋁板價(jià)款504901元未付。
經(jīng)審理查明,原、被告于2015年7月9日訂立鋁單板定作加工合同一份,約定原告為被告承接的北京市密云密溪路36號(hào)院項(xiàng)目加工制作木紋鋁單板及純色鋁單板,合同對(duì)鋁板型號(hào)、規(guī)格、單價(jià)等進(jìn)行了約定。同時(shí)約定雙方須于2015年12月31日前結(jié)清欠款,逾期不能支付貨款,按應(yīng)付款金額的1‰標(biāo)準(zhǔn)按日支付違約金。合同訂立后,原告按約向被告提供鋁單板,被告未能于2015年12月31日結(jié)清所欠款項(xiàng)。經(jīng)原告催要,被告于2016年7月22日為原告出具付款承諾函一份,寫(xiě)明:所欠貴司504901.48元債務(wù),全部由我公司承擔(dān)支付責(zé)任,我司承諾2017年1月25日前結(jié)清,若我司沒(méi)有遵照前述承諾按期付款,我司承諾按欠款總金額的30%標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。承諾公司上海振伽實(shí)業(yè)有限公司,承諾人:任某好,身份證號(hào)碼:。上述款項(xiàng),被告拖付至今。
上述事實(shí),有原告提供的鋁板定做合同、補(bǔ)充協(xié)議、付款承諾函、任某好身份證復(fù)印件及原告當(dāng)庭陳述在案為憑。
本院認(rèn)為,原告與被告上海振伽實(shí)業(yè)有限公司之間系加工承攬合同關(guān)系,該合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效,應(yīng)予維護(hù)。原告按約向被告提供鋁單板,被告理應(yīng)按約支付相應(yīng)價(jià)款,未能按約支付,構(gòu)成違約,應(yīng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)被告拖欠原告鋁板價(jià)款504901.48元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以認(rèn)定。原告主張按合同約定的以504901.48元為基數(shù),按30%標(biāo)準(zhǔn)支付違約金,雖系雙方自愿達(dá)成,但根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第二款“約定的違約金低于造成損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加,約定的違約金過(guò)高造成的損失,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?!奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十九條“當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況,當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量、裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的過(guò)分高于造成的損失。”雙方合同中約定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,應(yīng)當(dāng)予以減少??紤]本案雙方訂立合同時(shí)對(duì)付款時(shí)間、違約責(zé)任等進(jìn)行約定,被告遲延履行義務(wù)時(shí)間較長(zhǎng)等因素,本院酌定被告按中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)的130%承擔(dān)自2016年1月1日至實(shí)際給付日期間的逾期付款違約責(zé)任,超出部分,本院不予支持。
被告任某好作為上海振伽實(shí)業(yè)有限公司法定代表人,以個(gè)人名義所作承諾,應(yīng)視為對(duì)公司債務(wù)以明示方式承擔(dān)擔(dān)保,不違反法律規(guī)定,合法有效,應(yīng)予認(rèn)定。在上海振伽實(shí)業(yè)有限公司未能按約履行時(shí),任某好應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百六十三條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海振伽實(shí)業(yè)有限公司于判決生效之日起七日內(nèi),給付原告中某世紀(jì)(北京)建筑裝飾材料有限公司鋁板款504901.48元,并以504901.48元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利率乘以130%的標(biāo)準(zhǔn),支付自2016年1月1日起至實(shí)際給付日期間的逾期付款利息。
二、被告任某好對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)減半收取4425元,由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后,當(dāng)事人一方不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)期限為,本判決書(shū)確定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi),逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。
代理審判員 宋彬彬
書(shū)記員:劉洪滔
成為第一個(gè)評(píng)論者