原告：中開金（天津）實(shí)業(yè)有限公司（原國開漢富（天津）實(shí)業(yè)有限公司），住所地：天津自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)（空港經(jīng)濟(jì)區(qū)）中心大道華盛大廈335室。統(tǒng)一社會信用代碼：91120118MA05K8NX9E。
法定代表人：王占杰，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：李國林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝吉銳，北京市百倫律師事務(wù)所律師。
被告：永進(jìn)電纜集團(tuán)有限公司，住所地：寧晉縣城開發(fā)區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：911305007009406182。
法定代表人：單福良，該公司董事長。

原告中開金（天津）實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱中開金公司）與被告永進(jìn)電纜集團(tuán)有限公司（以下簡稱永進(jìn)公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李國林、謝吉銳到庭參加訴訟，被告永進(jìn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中開金公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告貨款4002191.49元；2.判令被告向原告支付違約金1218476.08元；3.判令被告向原告支付律師費(fèi)232826.7元；4.判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。庭審中，原告追加訴訟請求：保全費(fèi)5000元由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月25日至31日，原告與被告共簽訂了五份買賣合同，約定由原告按照合同要求向被告供應(yīng)電工圓鋁桿、電工用銅紅坯等貨品，雙方對貨物名稱、單價(jià)、數(shù)量、運(yùn)輸方式、付款方式、合理損耗及違約責(zé)任進(jìn)行了約定，五份合同的總價(jià)款為5193639.35元，因貨物磅差并經(jīng)雙方確認(rèn)，實(shí)際貨物總價(jià)款為5202191.49元。五份合同的情況簡述如下：第一份合同：2016年8月25日簽署編號為GK-YJ2016082501的買賣合同，約定：甲方向乙方出賣“電工圓鋁桿”，單價(jià)13143.72元/噸，數(shù)量60噸，合同價(jià)款合計(jì)788623.20元；第二份合同：2016年8月25日簽署編號為GK-YJ2016082502的買賣合同，約定：甲方向乙方出賣“電工用銅線坯”，單價(jià)37090元/噸，數(shù)量39.859噸，合同價(jià)款合計(jì)1478370.31元；該合同并約定“如發(fā)生不履行的違約行為，違約方除應(yīng)承擔(dān)25%的違約金外，還應(yīng)賠償守約方的損失，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)等”；第三份合同：2016年8月26日簽署編號為GK-YJ2016082601的買賣合同，約定：甲方向乙方出賣“電工圓鋁桿"，單價(jià)13228.72元/噸，數(shù)量30噸，合同價(jià)款合計(jì)396861.60元；該合同并約定“甲方供貨延遲，乙方順延付款。同時(shí)，毎延遲一天，甲方應(yīng)向乙方支付延遲交貨貨物總值0.5%的違約金，違約金最多不超過該延遲交貨貨物總值的10%”。第四份合同：2016年8月30日簽署編號為GK-YJ2016083001的買賣合同，約定：甲方向乙方出賣“電工圓鋁桿”，單價(jià)13198.72元/噸，數(shù)量80噸，合同價(jià)款合計(jì)1055897.6元；違約責(zé)任約定同第三份合同；第五份合同：2016年8月31日簽署編號為GK-YJ2016083101的買賣合同，約定：甲方向乙方出賣“電工用銅線坯”，單價(jià)37194元/噸，數(shù)量39.627噸，合同價(jià)款合計(jì)1473886.64元；違約責(zé)任約定同第三份合同。合同簽訂后，原告按照合同約定向被告交付了所有貨物，依約于2016年8月30日開具了金額為2671456.94元的發(fā)票、2016年8月31日開具了金額為2530734.55元的發(fā)票，并將發(fā)票交付被告。但被告僅在9月21日至9月30日期間，向原告支付1200000元貨款，尚欠4002191.49元貨款，經(jīng)原告多次催收，被告仍未支付。
永進(jìn)公司未作答辯。
原告為證實(shí)其主張，提交了如下證據(jù)：
1、買賣合同傳真件的復(fù)印件五份，編號分別為：GK-YJ2016082501、GK-YJ2016082502、GK-YJ2016082601、GK-YJ2016083001、GK-YJ2016083101，欲證原、被告存在合法有效的買賣合同關(guān)系且雙方約定了合同履行的方式及違約責(zé)任；
2、增值稅發(fā)票復(fù)印件兩份，發(fā)票編號為04221236、04221237，欲證被告應(yīng)向原告支付的貨款總額5202191.49元且原告已經(jīng)切實(shí)履行開票業(yè)務(wù)；
3、網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)復(fù)印件四份，欲證被告未按約定支付貨款，只支付了1200000元且被告認(rèn)可原告履行了交貨義務(wù)；
4、律師費(fèi)發(fā)票，欲證原告因案件需要支出律師費(fèi)232826.7元；
5、保函費(fèi)票據(jù)復(fù)印件一份、保全費(fèi)票據(jù)一份，證明原告為實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益支出了必要的費(fèi)用，根據(jù)第二份編號為GK-YJ082502的合同原告有權(quán)向被告主張。

本院認(rèn)為，買賣合同當(dāng)事人一方未支付價(jià)款的，對方有權(quán)要求其支付價(jià)款。本案中，被告永進(jìn)公司購買原告中開金公司貨物后，雙方形成買賣合同關(guān)系，原告交付貨物，被告應(yīng)按雙方約定付清原告貨款，故對原告要求被告給付貨款4002191.49元的訴訟請求，本院予以支持。原告主張第二份合同的違約金為266748.38元，因雙方有約定，且不違反法律規(guī)定，故本院予以支持。原告主張的第三、四、五份合同的違約金951727.7元，因雙方在合同中未約定，故應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故第三份合同的違約金自2016年9月2日至2016年11月10日計(jì)算為4364元，第四份合同的違約金自2016年9月7日至2016年11月10日計(jì)算為14817元，第五份合同的違約金自2016年9月8日至2016年11月10日計(jì)算為10781元。以上違約金共計(jì)296710.38元。原告主張律師費(fèi)232826.7元，因其僅在第二份合同中有約定，故對其中的59371元，本院予以支持。原告的其他訴訟請求，于法無據(jù)，故本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告永進(jìn)電纜集團(tuán)有限公司給付原告中開金（天津）實(shí)業(yè)有限公司貨款4002191.49元、違約金296710.38元、律師費(fèi)59371元，判決生效之日起十日內(nèi)付清；
駁回原告中開金（天津）實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)49974元及保全費(fèi)5000元，由原告中開金（天津）實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)10045元，被告永進(jìn)電纜集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)44929元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　劉志偉 代理審判員　　趙曉錚 人民陪審員　　蔡巧芳

書記員：閆丁