原告：中山市古鎮(zhèn)眾愛某燈飾廠，住所地廣東省中山市古鎮(zhèn)海洲超華東路9號。
法定代表人：李啟泉，職務經理。
委托訴訟代理人：湯棲鈺，廣東同福律師事務所律師。
被告：哈爾濱市道外區(qū)金某倉儲服務部，住所地黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)橋東街87號。
經營者：王曉明，身份證號碼×××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市阿城區(qū)通城街六委一組。
委托訴訟代理人：王春林，身份證號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中山市金某鼎晟物流有限公司業(yè)務員，住哈爾濱市阿城區(qū)通城街九委四組。

原告中山市古鎮(zhèn)眾愛某燈飾廠（以下簡稱眾愛某燈飾廠）與被告哈爾濱市道外區(qū)金某倉儲服務部（以下簡稱金某服務部）票據追索權糾紛一案，本院于2016年8月29日立案后，依法進行審理。原告眾愛某燈飾廠的委托訴訟代理人湯棲鈺、被告金某服務部的委托訴訟代理人王春林到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告眾愛某燈飾廠向本院提出訴訟請求：１、請求被告金某服務部賠償原告眾愛某燈飾廠支票金額2%的賠償金1888.98元；2、請求法院判令被告金某服務部支付本案被拒付的票據金額94449元；3、請求被告金某服務部承擔支票金額到期日至清償日止，按照人民銀行規(guī)定的同期商業(yè)貸款4倍利率計算利息；4.追加金某服務部經營者王曉明為被告、追加廣東省中山市金某鼎晟物流有限公司為第三人對上述第一至三項的訴訟請求負連帶責任；5.訴訟費由被告金某服務部承擔。事實和理由：眾愛某燈飾廠依據與買方的訂貨合同，通過中山市金某鼎晟物流有限公司（以下簡稱金某物流公司）托運并代收貨款。2016年6月14日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年6月14日、金額為6576元、票號為×××號的轉賬支票，2016年6月16日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年6月16日、金額為13557元、票號為×××號的轉賬支票，2016年6月29日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年6月29日、金額為4473元、票號為×××號的轉賬支票，2016年7月1日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年7月1日、金額為3154元、票號為×××號的轉賬支票，2016年7月1日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年7月1日、金額為1557元、票號為×××號的轉賬支票，2016年7月2日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年7月2日、金額為5142元、票號為×××號的轉賬支票，2016年7月10日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年7月10日、金額為6039元、票號為×××號的轉賬支票，2016年7月13日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年7月13日、金額為10697元、票號為×××號的轉賬支票，2016年7月21日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年7月21日、金額9695元、票號為×××號的轉賬支票，2016年7月25日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年7月25日、金額為11235元、票號為105023300511248號的轉賬支票，2016年8月14日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年8月14日、金額為9240元、票號為×××號的轉賬支票，2016年8月17日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年8月17日、金額8212元、票號為×××號的轉賬支票，2016年9月6日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年9月6日、金額為3892元、票號為×××號的轉賬支票，眾愛某燈飾廠作為持票人到委托銀行進賬，全部被拒絕付款。故依法提起訴訟。
被告金某服務部辨稱，不同意原告眾愛某燈飾廠的訴訟請求，金某物流開具的支票應該金某物流給錢。
原告眾愛某燈飾廠依法提交了證據，被告金某服務部對眾愛某燈飾廠提交的十三張支票的真實性有異議，對其他證據均無異議。合議庭評議后認為，被告金某服務部對眾愛某燈飾廠提交的無異議的證據，本院予以采信。被告金某服務部雖對十三張支票的真實性提出異議但未提交反駁證據予以證實，經查，眾愛某燈飾廠提交的十三張支票真實、合法，本院予以確認并在卷佐證。本院認定本案的法律事實如下：眾愛某燈飾廠依據與買方的訂貨合同，通過金某物流公司托運并代收貨款。眾愛某燈飾廠收到金某物流公司交付的出票人為金某服務部的十三張支票：1、2016年6月14日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年6月14日、金額為6576元、票號為×××號、收款人為中山市古鎮(zhèn)順隆廢品站的轉賬支票；2、2016年6月16日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年6月16日、金額為13557元、票號為×××號，收款人為中山市古鎮(zhèn)豫申鋁材加工店的轉賬支票；3、2016年6月29日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年6月29日、金額為4473元、票號為×××號、收款人為中山市小欖鎮(zhèn)奇品塑料制品加工廠的轉賬支票；4、2016年7月1日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年7月1日、金額為3154元、票號為×××號、收款人為中山市古鎮(zhèn)奇?zhèn)ノ褰鸺庸げ康霓D賬支票；5、2016年7月1日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年7月1日、金額為1557元、票號為×××號、收款人為佛山市南海區(qū)華邦包裝材料有限公司的轉賬支票；6、2016年7月2日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年7月2日、金額為5142元、票號為×××號、收款人為中山市古鎮(zhèn)淑梅線切割五金加工廠的轉賬支票；7、2016年7月10日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年7月10日、金額為6039元、票號為×××號、未填寫收款人的轉賬支票；8、2016年7月13日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年7月13日、金額為10697元、票號為×××號、未填寫收款人的轉賬支票；9、2016年7月21日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年7月21日、金額9695元、票號為×××號、未填寫收款人的轉賬支票；10、2016年7月25日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年7月25日、金額為11235元、票號為105023300511248號、未填寫收款人的轉賬支票；11、2016年8月14日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年8月14日、金額為9240元、票號為×××號、收款人為眾愛某燈飾廠的轉賬支票；12、2016年8月17日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年8月17日、金額8212元、票號為×××號、收款人為眾愛某燈飾廠的轉賬支票；13、2016年9月6日金某物流公司向眾愛某燈飾廠開具出票日期為2016年9月6日、金額為3892元、票號為×××號、收款人為眾愛某燈飾廠的轉賬支票。眾愛某燈飾廠作為持票人到委托銀行進賬，全部被拒絕付款。故依法提起訴訟。

本院認為，《中華人民共和國票據法》第四條第二款規(guī)定：“持票人行使票據權利，應當按照法定程序在票據上簽章，并出示票據”。本案中，原告眾愛某燈飾廠舉示的十三張轉賬支票，出票人均為被告金某服務部，其中票號為×××、×××、×××號的三張支票票據記載的收款人及背書人均為眾愛某燈飾廠，與該張轉賬支票相對應的退票理由書記載的持票人名稱相符，持票人眾愛某燈飾廠為合法的票據權利人，享有票據上的權利義務，故其依據上述三張轉賬支票行使票據追索權利的主張，本院予以支持。票號為×××、×××、×××、×××、×××、×××六張支票票據記載的收款人及背書人分別為“中山市古鎮(zhèn)順隆廢品站、中山市古鎮(zhèn)豫申鋁材加工店、中山市小欖鎮(zhèn)奇品塑料制品加工廠、中山市古鎮(zhèn)奇?zhèn)ノ褰鸺庸げ俊⒎鹕绞心虾^(qū)華邦包裝材料有限公司、中山市古鎮(zhèn)淑梅線切割五金加工廠”，背書欄填寫“委托收款”，與該六張轉賬支票相對應的退票理由書記載的持票人名稱亦為“中山市古鎮(zhèn)順隆廢品站、中山市古鎮(zhèn)豫申鋁材加工店、中山市小欖鎮(zhèn)奇品塑料制品加工廠、中山市古鎮(zhèn)奇?zhèn)ノ褰鸺庸げ?、佛山市南海區(qū)華邦包裝材料有限公司、中山市古鎮(zhèn)淑梅線切割五金加工廠”，現持票人眾愛某燈飾廠既不是票據上記載的收款人，在票據的背書欄和被背書欄又均無其名稱，背書欄和被背書欄內容不屬于可以授權補記的范圍，故不能認定持票人眾愛某燈飾廠為合法的票據權利人，不享有票據上的權利義務，故其依據上述六張轉賬支票行使票據追索權利的主張，本院不予支持；另《最高人民法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定“持票人不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕提起訴訟的，人民法院不予受理”。本案中，眾愛某燈飾廠舉示的票號為×××、×××、×××、×××的四張轉賬支票沒有標記收款人及背書人。該四張轉賬支票沒有標記收款人，沒有依法行使票據付款請求權而先行使票據追索權本院依法應當裁定不予受理，已經受理的依法應當裁定駁回起訴。眾愛某燈飾廠可以按照基礎合同關系向有管轄權的人民法院另案主張權利。關于眾愛某燈飾廠追加金某服務部經營者王曉明為被告、追加廣東省中山市金某鼎晟物流有限公司為第三人的訴訟請求，無法律依據，本院不予支持。綜上，眾愛某燈飾廠的部分訴訟請求成立。依照《中華人民共和國票據法》第四條、第六十二條、第七十條，《最高人民法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規(guī)定》第六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱市道外區(qū)金某倉儲服務部于判決生效后給付原告中山市古鎮(zhèn)眾愛某燈飾廠票號為×××、×××、×××號三張轉賬支票記載的金額21344元及三張轉賬支票記載金額2%的賠償金426.88元；
二、被告哈爾濱市道外區(qū)金某倉儲服務部于判決生效后給付原告中山市古鎮(zhèn)眾愛某燈飾廠票號為×××、×××、×××號轉賬支票記載金額的利息，以轉賬支票票號為×××、×××號記載金額17452元為基數的利息，自2016年8月18日始至清償日止按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率記付；以票號為×××號轉賬支票記載的金額3892元為基數的利息，自2016年9月9日始至清償日止按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率記付；
三、駁回原告眾愛某燈飾廠的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2495元，由被告哈爾濱市道外區(qū)金某倉儲服務部負擔345元、原告中山市古鎮(zhèn)眾愛某燈飾廠負擔2150元，被告哈爾濱市道外區(qū)金某倉儲服務部于本判決生效之日起給付原告中山市古鎮(zhèn)眾愛某燈飾廠。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 于濤審判員 王春紅審判員 關宏麗

書記員： 呂亞嬌