原告：中基天谷（宜昌）復(fù)合材料有限公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)亞元路6號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼914205007606824706。
法定代表人：王金林,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王西陵，系該公司行政部主管，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人姚宜龍，湖北龍禧律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：貴州省德江縣瑜陽燃?xì)庥邢挢?zé)任公司，住所地貴州省銅仁市德江縣城北工業(yè)園區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91520626565043403T。
法定代表人王忠，系該公司總經(jīng)理。

原告中基天谷（宜昌）復(fù)合材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中基天谷公司”）與被告貴州省德江縣瑜陽燃?xì)庥邢挢?zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“瑜陽燃?xì)夤尽保┵I賣合同糾紛一案，本院于2017年5月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中基天谷公司委托訴訟代理人姚宜龍、王西陵到庭參加訴訟。被告瑜陽燃?xì)夤窘?jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中基天谷公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告支付拖欠原告的貨款203040元，及逾期付款違約金40201.92元（暫計(jì)算自2015年5月至2017年3月）以上合計(jì)243241.92元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。當(dāng)庭變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為支付逾期付款違約金（自2015年5月計(jì)算至被告付清為止，暫算金額為40201.92元）。事實(shí)和理由：2014年10月，原、被告簽訂《材料買賣合同》一份，由被告購(gòu)買原告生產(chǎn)的PE燃?xì)夤埽贤瑢?duì)價(jià)格、交貨、結(jié)算、違約金等做了明確約定。其后，原告依被告訂單兩次發(fā)貨，被告于2014年10月、2015年5月分別予以驗(yàn)收。2015年2月、5月，被告付清第一筆訂單貨款263412元。至起訴時(shí)，被告欠付原告第二筆訂單貨款203040元未付。訴訟中，被告于2017年5月15日付清第二筆訂單貨款203040元。
被告瑜陽燃?xì)夤巨q稱，被告不存在違約行為，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。理由：一是原告直至2017年5月10日才與被告就PE燃?xì)夤芙灰走M(jìn)行對(duì)賬，確認(rèn)被告欠付貨款金額；二是原告到2017年5月14日，才向被告提供合同約定的發(fā)票、產(chǎn)品合格證、質(zhì)檢報(bào)告、使用說明書等應(yīng)隨貨物一并提供的資料，不符合合同約定；三是對(duì)賬后，被告隨即于2017年5月15日付清了下欠貨款203040元；四是原告直接向法院起訴違反合同關(guān)于“在本合同履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，買賣雙方應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決，如協(xié)商不成，可選擇向賣方當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟”的約定。
經(jīng)審理查明：2014年10月，宜昌富連江復(fù)合材料有限公司【后更名為中基天谷（宜昌）復(fù)合材料有限公司】與被告瑜陽燃?xì)夤竞炗啞恫牧腺I賣合同》一份，雙方約定：1.被告購(gòu)買原告生產(chǎn)的不同規(guī)格型號(hào)的PE100燃?xì)夤?，單價(jià)以合同約定單價(jià)為準(zhǔn)（含17%的增值稅、運(yùn)費(fèi)及運(yùn)到被告指定地點(diǎn)前發(fā)生的一切費(fèi)用），數(shù)量由被告每次另行書面指定；2.原告在收到被告所需貨物清單后，七日內(nèi)將貨物運(yùn)輸至被告公司院內(nèi)；3.供貨之日起，每發(fā)第二車貨付上一車的全款。若六個(gè)月內(nèi)無供貨，付清所有貨款；4.交付貨物時(shí)，原告提供相應(yīng)產(chǎn)品合格證、質(zhì)檢報(bào)告、使用說明書等資料，否則被告不予驗(yàn)收，如被告在收到貨物后3日內(nèi)未向原告發(fā)出驗(yàn)收不合格的書面文件，視為合格；5.關(guān)于違約責(zé)任，逾期交貨或者逾期付款，每逾期一天，向?qū)Ψ街Ц堆舆t交付貨款金額或者逾期支付貨款金額0.03%的違約金；6.發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成，向賣方所在地人民法院提起訴訟。合同還對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、損耗、合同變更、終止等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告于2014年10月依被告第一筆訂單發(fā)貨，被告接收貨物后于2015年2月、5月分兩次付清第一筆訂單貨款263412元。2015年5月16日，原告依被告第二筆訂單，向被告發(fā)送型號(hào)為SDR17.6DN110*9和SDR11DN63*9的PE100燃?xì)夤芨?320米，單價(jià)分別為31元/m、16元/m，共計(jì)貨款203040元，被告工作人員于2015年5月18日驗(yàn)收了該批貨物并加蓋了公司印章。之后，雙方未再發(fā)生業(yè)務(wù)往來。訴訟中，原告應(yīng)被告要求，于2017年5月10日向被告發(fā)出對(duì)賬單，被告確認(rèn)欠付原告貨款203040元，次日，原告開具增值稅專用發(fā)票，同月15日，被告支付了該筆貨款。
上述事實(shí)，有原告提交的材料買賣合同、銀行支付憑證、材料驗(yàn)收清單、增值稅專用發(fā)票，被告提交的對(duì)賬單等證據(jù)材料，以及原告陳述在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案雙方當(dāng)事人簽訂的《材料買賣合同》是其真實(shí)意思表示，且不違背相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)依法認(rèn)定合同有效。在原告完成貨物交付、被告簽收貨物后，被告未按合同約定期限履行付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，向原告支付逾期付款的違約金。
關(guān)于逾期付款違約金的計(jì)算。合同約定“供貨之日起，每發(fā)第二車貨物付第一車的全款（若六個(gè)月內(nèi)無供貨計(jì)劃，賣方需支付剩余所有貨款）”，被告于2015年5月18日收到原告交付的第二批訂貨后，再未向原告下達(dá)新的供貨計(jì)劃，依合同約定應(yīng)在2015年11月18日前付清全部貨款，被告至2017年5月15日才付清相應(yīng)貨款，因此，自2015年11月19日至2017年5月14日期間系被告遲延支付貨款期間，應(yīng)按照合同約定的0.03%/日標(biāo)準(zhǔn)支付未付貨款203040元的違約金。
被告提出因原告未開具發(fā)票，且未提供相應(yīng)產(chǎn)品合格證、質(zhì)檢報(bào)告、使用說明書等資料而拒付貨款。本院認(rèn)為，提供發(fā)票及相關(guān)資料非合同約定的支付貨款的限制條件，且被告也未在合同約定期限內(nèi)提出質(zhì)量異議，因此，該辯解本院不予支持。同時(shí)，關(guān)于原、被告發(fā)生爭(zhēng)議后是否協(xié)商解決，不影響原告依法行使訴訟權(quán)利。
綜上所述，本院認(rèn)為除原告關(guān)于逾期付款違約金的主張除計(jì)算期限有誤外，其他內(nèi)容符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告貴州省德江縣瑜陽燃?xì)庥邢挢?zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告中基天谷（宜昌）復(fù)合材料有限公司逾期付款違約金33014.30元（以欠付貨款203040元為基數(shù)，按0.03%/日為標(biāo)準(zhǔn)，從2015年11月19日計(jì)算至2017年5月14日）。
二、駁回原告中基天谷（宜昌）復(fù)合材料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取403元，由被告貴州省德江縣瑜陽燃?xì)庥邢挢?zé)任公司負(fù)擔(dān)331元，原告中基天谷（宜昌）復(fù)合材料有限公司負(fù)擔(dān)72元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 熊龍祖

書記員： 嚴(yán)雪丹