原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會。住所地：北京市朝陽區(qū)呼家樓京廣中心商務(wù)樓401室。
法定代表人王化鵬，該協(xié)會總干事。
委托代理人楊本龍，湖北謙順律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為調(diào)查取證、發(fā)律師函；代為制作、修改和遞交訴狀、申請書及其他有關(guān)訴訟文件；代為辦理立案手續(xù)及撤訴；代為申請和參與財產(chǎn)保全；代為參加庭審；代為繳納訴訟費和領(lǐng)取訴訟費退費；代為簽收和接收與本案有關(guān)的法律文書。
被告楊某某，系大悟縣金色港灣咖啡中西餐廳業(yè)主。
委托代理人沈勝堂。代理權(quán)限：一般代理。

原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會訴被告楊某某著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案，本院2014年5月13日受理后，依法組成合議庭，于2014年6月27日公開開庭進行了審理。原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會的委托代理人楊本龍，被告楊某某的委托代理人沈勝堂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會系經(jīng)中華人民共和國民政部核準(zhǔn)登記成立的社團法人，是我國音像集體管理組織，依法對音像作品的著作權(quán)以及與著作權(quán)的相關(guān)權(quán)利實施集體管理。原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會分別同北京當(dāng)然文化傳播有限公司、北京海蝶音樂有限公司、北京華誼兄弟音樂有限公司、西蒙恒源（北京）國際文化傳播有限公司、北京竹書房文化傳播有限責(zé)任公司簽訂了《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，依法取得了上述公司享有著作權(quán)的音像作品在中國大陸地區(qū)的著作權(quán)管理權(quán)利。依照合同約定，原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會有權(quán)以自已的名義，與上述公司享有著作權(quán)的音像作品的使用者商談使用條件并向其發(fā)放使用許可，征集使用情況，向使用者收取使用費，根據(jù)使用情況向上述公司分配使用費。并有權(quán)以自已的名義向侵權(quán)使用者提起訴訟。2014年1月14日，湖北省武漢市楚信公證處應(yīng)原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會的申請，對被告楊某某所經(jīng)營的大悟縣金色港灣咖啡中西餐廳中的“卡拉OK”設(shè)備中的音像作品內(nèi)容進行保全證據(jù)，在該保全證據(jù)過程中，原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會發(fā)現(xiàn)被告楊某某未經(jīng)原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會授權(quán)，擅自在其經(jīng)營的場所內(nèi)以“卡拉OK”方式放映99首歌曲的音像作品，其中《好想對你說》、《黑色翅膀》、《我記得我愛過》、《香水》、《想像》、《一封信》、《再愛我好嗎》、《告解的男人》、《倦鳥余花》、《與愛情無關(guān)》10首歌曲音像作品著作權(quán)的原始權(quán)利人是北京當(dāng)然文化傳播有限公司；《不讓你走》、《堅持到底》、《認(rèn)真》、《死心徹底》、《他一定很愛你》、《天黑》、《一天天一點點》、《笨蛋》、《不可思議》、《大小姐》、《第三滴眼淚》、《換季》、《空氣》、《平行線》、《親愛的還幸福嗎》、《停電》、《委屈》、《我的超人》、《我介意》、《相思垢》、《星月神話》、《雪絨花》、《被風(fēng)吹過的夏天》、《編號89757》、《不潮不用花錢》、《曹操》、《豆?jié){油條》、《進化論》、《木乃伊》、《期待你的愛》、《莎士比亞的天份》、《西界》、《小酒窩》、《一千年以后》、《醉赤壁》35首歌曲音像作品著作權(quán)的原始權(quán)利人是北京海蝶音樂有限公司；《某某》、《奇幻之旅》、《且聽風(fēng)吟》、《我不是我自己》、《想哭》、《風(fēng)尚征程》、《絕不放手》、《愛死了昨天》、《你叫什么名字》、《尋找李慧珍》、《你》、《我》、《信以為真》、《一大片天空》、《在梵高的星空下》、《在世界中心呼喚愛》、《Hasit》、《朋友難當(dāng)》、《天下無賊》、《畫心》、《如果愛下去》21首歌曲音像作品著作權(quán)的原始權(quán)利人是北京華誼兄弟音樂有限公司；《春暖花開》、《紅頂屋的故事》、《依呀來歐》3首歌曲音像作品著作權(quán)的原始權(quán)利人是西蒙恒源（北京）國際文化傳播有限公司；《13131》、《GreatDay》、《愛就愛了》、《抱緊我別走》、《變臉》、《別怕有我》、《不想騙自己》、《大話愛情》、《感受》、《喝彩》、《花樣年華》、《兩個人的世界》、《滿天風(fēng)雪》、《沒收你的愛》、《女人》、《青菜雞蛋面》、《生日心愿》、《天使的選擇》、《我還是挑我的》、《我挑我的》、《葉子》、《雨夜》、《展翅高飛》、《走開》、《最好的朋友》、《123站起來》、《我比從前更寂寞》、《無所謂》、《信仰》、《月亮可以代表我的心》30首歌曲音像作品著作權(quán)的原始權(quán)利人是北京竹書房文化傳播有限責(zé)任公司。湖北省武漢市楚信公證處對上述歌曲的點播過程進行了全程攝像、錄音，并制作了公證書。原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會于2014年5月13日訴至本院。
本案爭議焦點為：1、原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會是否有權(quán)提起本案侵權(quán)之訴；2、被告楊某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；3、侵權(quán)賠償金額如何確定。

本院認(rèn)為，1、原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會有權(quán)提起本案侵權(quán)之訴?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第八條規(guī)定：“著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以授權(quán)著作權(quán)集體管理組織行使著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。著作權(quán)集體管理組織被授權(quán)后，可以以自已的名義為著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人主張權(quán)利，并可以作為當(dāng)事人進行涉及著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的訴訟、仲裁活動。”原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會是我國依法對音像作品的著作權(quán)以及與著作權(quán)的相關(guān)權(quán)利實施集體管理的音像集體管理組織。同時，原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會也分別同本案涉案音像作品原始權(quán)利人北京當(dāng)然文化傳播有限公司、北京海蝶音樂有限公司、北京華誼兄弟音樂有限公司、西蒙恒源（北京）國際文化傳播有限公司、北京竹書房文化傳播有限責(zé)任公司簽訂了《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，取得了上述公司享有著作權(quán)的音像作品在中國大陸地區(qū)的著作權(quán)管理權(quán)利。因此，原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會在本案中有權(quán)以自已的名義向侵權(quán)使用者提起訴訟。
2、被告楊某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國著作權(quán)法規(guī)定，使用他人作品，應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同并支付報酬。被告楊某某，未經(jīng)原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會授權(quán)許可，擅自在其經(jīng)營的場所內(nèi)以“卡拉OK”方式放映《好想對你說》、《黑色翅膀》等99首歌曲的音像作品，其行為侵犯了原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會對上述作品所享有的復(fù)制權(quán)、放映權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的侵權(quán)責(zé)任。
3、關(guān)于侵權(quán)賠償金額確定問題。原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會向本院提出了由被告楊某某賠償經(jīng)濟損失人民幣99000元和承擔(dān)原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會為制止該侵權(quán)行為所支出的合理費用人民幣1068元的訴訟請求，并請求法院依法酌情確定由被告楊某某承擔(dān)律師費。本院綜合本案涉案作品的數(shù)量、涉案侵權(quán)行為情節(jié)及侵權(quán)后果、“卡拉OK”經(jīng)營業(yè)的特點等因素考量，認(rèn)為原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會該請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。即被告楊某某應(yīng)向原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會賠償經(jīng)濟損失人民幣99000元和承擔(dān)原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會為制止該侵權(quán)行為所支出的取證費、公證費、工商信息查詢費等費用人民幣1068元，律師費酌情承擔(dān)2000元。
綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第八條，第十條第一款、第二款，第四十八條第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第六條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效后立即停止向公眾提供點播涉案音樂電視作品的服務(wù)，并從曲庫中刪除涉案音樂電視作品（涉案音樂電視作品曲目名稱清單詳見附件）；
二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會經(jīng)濟損失人民幣99000元；
三、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會因本案維權(quán)支付的公證費人民幣900元、工商查詢費人民幣50元、取證費人民幣118元、律師費人民幣2000元；
四、駁回原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)和其他義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息和支付遲延履行金。
案件受理費2601元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時預(yù)交案件受理費2601元，款匯至湖北省高級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行武漢市東湖支行。收款人：湖北省財政廳非稅收入財政專戶。賬號：05×××69-1。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　郭先文 審判員　　毛　峰 審判員　　鮑　龍

書記員：劉彬