原告：中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)，住所地北京市朝陽區(qū)呼家樓京廣中心商務(wù)樓401室。
法定代表人：鄒建華，總干事。
委托訴訟代理人：朱欣新，黑龍江龍鵬律師事務(wù)所律師。
被告：佳木斯市匯金娛樂有限公司，住所地佳木斯市郊區(qū)新城社區(qū)。
業(yè)主：呂大斌。

原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱音集協(xié)）與被告佳木斯市匯金娛樂有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案，本院于2016年11月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告音集協(xié)的委托訴訟代理人朱欣新，被告佳木斯市匯金娛樂有限公司（經(jīng)合法傳喚）未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)50，000.00元；2..判令被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：音集協(xié)是經(jīng)國(guó)家版權(quán)局批準(zhǔn)成立、依法代表音像著作權(quán)人行使權(quán)利的音像著作權(quán)集體管理組織，包括涉案作品作者在內(nèi)的海內(nèi)外眾多音像作品的作者與音集協(xié)簽訂合同，將其音像作品的著作權(quán)授予音集協(xié)管理。音集協(xié)根據(jù)著作權(quán)人授權(quán)和法律規(guī)定，可以自己的名義從事著作權(quán)的授權(quán)及訴訟活動(dòng)，有權(quán)作為原告起訴侵權(quán)行為人。原告發(fā)現(xiàn)被告在其經(jīng)營(yíng)的卡拉OK營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，公開使用卡拉OK點(diǎn)歌播放系統(tǒng)，營(yíng)業(yè)性播放原告管理的音像作品。原告于2016年11月10日公證保全被告侵權(quán)播放歌曲94首其中：鳳凰傳奇演唱的包容；鳳凰傳奇演唱的開門大吉；T.R.Y演唱的昨天了不起今天傷不起；鄭東演唱的聽我說親愛的；陶玨玉演唱的其實(shí)我們都寂寞；鄭源/儲(chǔ)蘭蘭演唱的寒江雪；T.R.Y演唱的第一道彩虹光；徐一鳴演唱的愛情紅綠燈；鄭源演唱的怎么會(huì)狠心傷害我；鳳凰傳奇演唱的最炫民族風(fēng)；鄭源演唱的愛情碼頭；自由派對(duì)演唱的對(duì)不起，現(xiàn)在我才愛上你；東方傳奇演唱的寸草心；徐一鳴演唱的愛在2012；歡子演唱的離不開天空的云；鄭源演唱的難道愛一個(gè)人有錯(cuò)嗎；鳳凰傳奇演唱的中國(guó)我愛你；歡子演唱的其實(shí)很寂寞；張蔓莉演唱的怎么了；鄭源演唱的過期的情書；阿振演唱的我愛家鄉(xiāng)的微山湖；鄭源/T.R.Y演唱的愛情里沒有誰對(duì)誰錯(cuò)；劉沖演唱的擦干你的淚水；張德蘭/區(qū)瑞強(qiáng)演唱的好事喜事永相伴等，僅是被告侵權(quán)使用中極少的部分，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)會(huì)員歌曲11萬余首，基本涵蓋了被告經(jīng)營(yíng)KTV用以營(yíng)利的全部歌曲。被告自2014年8月25日至今未經(jīng)許可，以營(yíng)利為目的，在其經(jīng)營(yíng)的佳木斯市匯金娛樂有限公司營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，公開使用卡拉OK點(diǎn)播系統(tǒng)，故意侵權(quán)使用原告管理的音像作品進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)賠償損失。被告長(zhǎng)期故意侵權(quán)使用音集協(xié)管理的音樂作品，具有嚴(yán)重的主觀惡性，侵權(quán)后果嚴(yán)重，獲利巨大，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。應(yīng)當(dāng)按照黑龍江省目前的卡拉OK許可使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)的法律規(guī)定。原告要求被告承擔(dān)侵權(quán)賠償及原告為制止侵權(quán)行為的合理支出應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br/>被告佳木斯市匯金娛樂有限公司未到庭。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證情況，結(jié)合庭審調(diào)查，本案的基本事實(shí)可歸納為：音集協(xié)作為甲方，于2008年7月28日與乙方佛山市順德區(qū)孔雀廊娛樂唱片有限公司、2012年3月6日與乙方滾石國(guó)際音樂股份有限公司簽訂《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，主要內(nèi)容為：甲方是依法成立的保護(hù)音像著作權(quán)人合法權(quán)益的組織，乙方是依法取得音像節(jié)目著作權(quán)的權(quán)利人，雙方就乙方擁有的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)授權(quán)甲方管理事宜，約定如下：第一條、定義解釋。1、音像節(jié)目，受著作權(quán)法保護(hù)的錄音制品、錄像制品和與音像有關(guān)的電影以及以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。2、放映權(quán)，即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)音樂電視作品的權(quán)利。3、出租權(quán)，指通過有償租借的方式將音像節(jié)目或其復(fù)制品提供給他人的權(quán)利。4、復(fù)制權(quán)，為卡拉OK點(diǎn)播服務(wù)進(jìn)行的復(fù)制、乙方特別授權(quán)的制作音像節(jié)目的復(fù)制發(fā)行權(quán)和其他形式的復(fù)制權(quán)；第二條、授權(quán)。1、乙方同意將其依法擁有的音像節(jié)目的放映權(quán)、出租權(quán)、復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)信托甲方管理，以便上述權(quán)利在其存續(xù)期間及在本合同有效期內(nèi)完全由甲方行使。上述權(quán)利包括乙方過去、現(xiàn)在和將來自己制作、購(gòu)買或以其他任何方式取得的權(quán)利。2、乙方不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期內(nèi)約定由甲方行使的權(quán)利；第四條、權(quán)利管理。1、甲方對(duì)乙方的權(quán)利管理，指同音像節(jié)目的使用者商談使用條件并發(fā)放使用許可，征集使用情況，向使用者收取使用費(fèi)，根據(jù)使用情況向乙方分配使用費(fèi)。上述管理活動(dòng)，均以甲方的名義進(jìn)行。2、為有效管理乙方授權(quán)甲方的權(quán)利，甲方有權(quán)以自己的名義向侵權(quán)使用者提起訴訟，乙方有義務(wù)協(xié)助進(jìn)行訴訟。上述《音像著作權(quán)授權(quán)合同》有效期均為三年，同時(shí)均約定，至合同期滿前六十日，乙方未以書面形式提出異議，則合同自動(dòng)續(xù)展，之后亦照此辦理。
2014年1月21日，北京市東方公證處出具（2014）京東方內(nèi)民證字第606號(hào)公證書，2014年5月22日，北京市東方公證處出具（2014）京東方內(nèi)民證字第4726號(hào)公證書，分別證明所公證的上述兩份《音像著作權(quán)授權(quán)合同》的復(fù)印件內(nèi)容與原件相符。
2006年9月21日，國(guó)家版權(quán)局作出《關(guān)于同意中國(guó)音像集體管理協(xié)會(huì)更名為中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)的批復(fù)》，同意中國(guó)音像集體管理協(xié)會(huì)名稱改為中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)。
2007年1月19日，音著協(xié)發(fā)布音著協(xié)[2007]第1號(hào)《關(guān)于向卡拉OK歌廳收取音樂作品使用費(fèi)的公告》，主要內(nèi)容為：音著協(xié)成立于1992年12月，是中國(guó)大陸地區(qū)唯一的音樂著作權(quán)集體管理組織。協(xié)會(huì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》對(duì)卡拉OK歌廳等場(chǎng)所表演使用音樂作品開展了多年的著作權(quán)使用費(fèi)收取工作。2001年著作權(quán)法修訂之后，卡拉OK歌廳使用音樂作品及音樂電視作品同時(shí)涉及到表演權(quán)、放映權(quán)、復(fù)制權(quán)等諸多著作權(quán)問題。2006年11月9日，國(guó)家版權(quán)局特就卡拉OK歌廳所涉及的版權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等問題發(fā)布了2006年第1號(hào)公告。根據(jù)公告精神，本協(xié)會(huì)原針對(duì)卡拉OK經(jīng)營(yíng)行業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)自公告之日起自行廢止。按照《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》第二十六條的規(guī)定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上著作權(quán)集體管理組織就同一使用方式向同一使用者收取使用費(fèi)，可以事先協(xié)商確定由其中一個(gè)著作權(quán)集體管理組織統(tǒng)一收取。據(jù)此，本會(huì)與中國(guó)音像集體管理協(xié)會(huì)（籌）和中國(guó)音像協(xié)會(huì)經(jīng)過協(xié)商，決定由已成立的“卡拉OK版權(quán)運(yùn)營(yíng)中心”代表本協(xié)會(huì)具體辦理音樂作品表演權(quán)使用費(fèi)的收取工作。音著協(xié)及所屬地方辦事處將不再直接針對(duì)卡拉OK經(jīng)營(yíng)行業(yè)開展收費(fèi)工作。
2008年5月15日，中國(guó)音像協(xié)會(huì)發(fā)布2008年第1號(hào)《公告》，主要內(nèi)容為：依照國(guó)家版權(quán)局2006年第1號(hào)公告精神，本會(huì)從2007年1月1日起在全國(guó)范圍內(nèi)開展卡拉OK行業(yè)的版權(quán)收費(fèi)工作。根據(jù)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，中國(guó)音像協(xié)會(huì)可以代表權(quán)利人集中收取版權(quán)使用費(fèi)。本會(huì)將對(duì)未依法支付2007年度版權(quán)使用費(fèi)的卡拉OK經(jīng)營(yíng)者追繳版權(quán)使用費(fèi)，追繳標(biāo)準(zhǔn)以國(guó)家版權(quán)局2006年第1號(hào)公告為準(zhǔn)，上限為12元/包房/天。
2008年9月23日，黑龍江省文化廳作出黑文發(fā)[2008]204號(hào)《黑龍江省文化廳關(guān)于深入開展娛樂場(chǎng)所陽光工程建設(shè)的通知》，主要內(nèi)容為：各級(jí)文化行政部門要積極支持、配合版權(quán)管理部門和黑龍江省天合世紀(jì)文化有限公司開展卡拉OK場(chǎng)所版權(quán)保護(hù)工作。
2008年9月25日，天合文化集團(tuán)有限公司出具《委托書》，主要內(nèi)容為：根據(jù)音集協(xié)的授權(quán)委托，天合文化集團(tuán)有限公司在全國(guó)范圍內(nèi)為卡拉OK行業(yè)版權(quán)使用費(fèi)收取和交付提供服務(wù)。為使卡拉OK行業(yè)版權(quán)使用費(fèi)收繳工作在各省范圍內(nèi)順利完成，天合文化集團(tuán)有限公司委托黑龍江天合世紀(jì)文化有限公司作為地方運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)，在黑龍江省行政區(qū)劃內(nèi)為卡拉OK行業(yè)的版權(quán)使用費(fèi)的收取和交付提供服務(wù)工作。
2014年1月1日、2015年1月1日、2016年1月1日，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)分別發(fā)布關(guān)于卡拉OK著作權(quán)使用費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的公告，均規(guī)定黑龍江地區(qū)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為8.3元/天/終端。
佳木斯市向陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具的企業(yè)基本信息記載：佳木斯市向陽區(qū)國(guó)匯俱樂部成立日期為2010年8月10日，核準(zhǔn)日期為2014年9月16日，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為佳木斯市向陽（東）區(qū)西林路中段，企業(yè)類型為個(gè)體工商戶，組成形式為個(gè)人經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)者為曹欣欣，其經(jīng)營(yíng)起始日期為2010年8月10日，經(jīng)營(yíng)范圍為娛樂、服務(wù)。
2016年11月18日，哈爾濱市國(guó)信公證處出具（2016）黑哈國(guó)公內(nèi)經(jīng)證字第7863號(hào)《公證書》，主要內(nèi)容為：音集協(xié)的委托代理人朱欣新向公證處申請(qǐng)對(duì)其協(xié)會(huì)具有所有權(quán)歌曲的侵權(quán)行為進(jìn)行證據(jù)保全。公證員谷云飛、朱晶與音集協(xié)委托代理人朱欣新、胡春波于2016年11月10日17點(diǎn)整來到位于佳木斯市匯金娛樂有限公司，佳木斯市向陽區(qū)國(guó)匯俱樂部（206包房），以普通消費(fèi)者的身份進(jìn)行消費(fèi)，從17點(diǎn)05分起，胡春波點(diǎn)播，朱欣新攜機(jī)攝錄，依次播放歌曲為：鄭源演唱的包容；鳳凰傳奇演唱的開門大吉；T.R.Y演唱的昨天了不起今天傷不起；鄭東演唱的聽我說親愛的；陶玨玉演唱的其實(shí)我們都寂寞；鄭源/儲(chǔ)蘭蘭演唱的寒江雪；T.R.Y演唱的第一道彩虹光；徐一鳴演唱的愛情紅綠燈；鄭源演唱的怎么會(huì)狠心傷害我；鳳凰傳奇演唱的最炫民族風(fēng)；鄭源演唱的愛情碼頭；自由派對(duì)演唱的對(duì)不起，現(xiàn)在我才愛上你；東方傳奇演唱的寸草心；徐一鳴演唱的愛在2012；歡子演唱的離不開天空的云；鄭源演唱的難道愛一個(gè)人有錯(cuò)嗎；鳳凰傳奇演唱的中國(guó)我愛你；歡子演唱的其實(shí)很寂寞；張蔓莉演唱的怎么了；鄭源演唱的過期的情書；阿振演唱的我愛家鄉(xiāng)的微山湖；鄭源/T.R.Y演唱的愛情里沒有誰對(duì)誰錯(cuò)；劉沖演唱的擦干你的淚水；張德蘭/區(qū)瑞強(qiáng)演唱的好事喜事永相伴等99首歌曲原唱，至18點(diǎn)05分整個(gè)拍錄過程結(jié)束。公證員現(xiàn)場(chǎng)制作《現(xiàn)場(chǎng)記錄》1份。茲證明，與公證書相粘連的《現(xiàn)場(chǎng)記錄》的復(fù)印件與原件內(nèi)容相符，《現(xiàn)場(chǎng)記錄》上谷云飛、朱晶與朱欣新、胡春波的簽字均屬實(shí)。附件：1、《現(xiàn)場(chǎng)記錄》1份。2、光盤1張。音集協(xié)為本案取證支付公證費(fèi)500元，交通費(fèi)取證費(fèi)349元，在佳木斯市匯金娛樂有限公司，共計(jì)849元。
音集協(xié)在庭審中述稱：音集協(xié)變更訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償?shù)钠谙奘菑谋桓婀ど痰怯浫掌?，按?00天計(jì)算，賠償數(shù)額是按照30間包房×8.3元/天/包房×600天=199200元，加上公證費(fèi)及取證費(fèi)549元，要求被告賠償50000000元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十一條第一款規(guī)定：“著作權(quán)屬于作者”；第二款規(guī)定：“創(chuàng)作作品的公民是作者”；第四款規(guī)定：“如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者”。佛山市順德區(qū)孔雀廊娛樂唱片有限公司、滾石國(guó)際音樂股份有限公司等公司對(duì)涉案卡拉OK作品享有著作權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第八條第一款規(guī)定：“著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以授權(quán)著作權(quán)集體管理組織行使著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。著作權(quán)集體管理組織被授權(quán)后，可以以自己的名義為著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人主張權(quán)利，并可以作為當(dāng)事人進(jìn)行涉及著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的訴訟、仲裁活動(dòng)?！薄吨鳈?quán)集體管理?xiàng)l例》第三條第一款規(guī)定：“著作權(quán)集體管理組織，是指為權(quán)利人的利益依法設(shè)立，根據(jù)權(quán)利人授權(quán)、對(duì)權(quán)利人的著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利進(jìn)行集體管理的社會(huì)團(tuán)體”；第十九條第一款規(guī)定：“權(quán)利人可以與著作權(quán)集體管理組織以書面形式訂立著作權(quán)集體管理合同，授權(quán)該組織對(duì)其依法享有的著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利進(jìn)行管理”。音集協(xié)是依法成立的著作權(quán)集體管理組織。其舉示的證據(jù)證明，包括上述涉案卡拉OK作品作者在內(nèi)的眾多音樂作品作者與中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)簽訂《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，將其音樂作品的許可使用權(quán)等權(quán)利授權(quán)音集協(xié)管理，該合同屬于著作權(quán)集體管理合同。音集協(xié)依照法律規(guī)定和合同約定，有權(quán)作為原告對(duì)侵犯其所管理權(quán)利的行為人提起訴訟。本案經(jīng)公證保全的被訴侵權(quán)卡拉OK作品等證據(jù)充分證明，被告使用音集協(xié)會(huì)員的卡拉OK作品進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，事實(shí)清楚?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十七條和第四十八條規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以類似攝制電影的方法使用作品；未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、放映其作品的；未經(jīng)表演者許可，復(fù)制錄有其表演的錄音錄像制品的；未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制其制作的錄音錄像制品的，是侵犯著作權(quán)的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。被告在被訴侵權(quán)行為持續(xù)期間，未經(jīng)許可，擅自使用音集協(xié)管理的卡拉OK作品用于經(jīng)營(yíng)牟取商業(yè)利益，不支付許可使用費(fèi)，構(gòu)成著作侵權(quán)，應(yīng)自行獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。音集協(xié)請(qǐng)求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失合法?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款和第二款規(guī)定：“權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得無法確定的，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)適用著作權(quán)法第四十八條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮作品類型、合理使用費(fèi)、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定。”國(guó)家版權(quán)局2006年第1號(hào)公告的《卡拉OK經(jīng)營(yíng)行業(yè)版權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，卡拉OK經(jīng)營(yíng)行業(yè)版權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：卡拉OK經(jīng)營(yíng)行業(yè)以經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的包房為單位，支付音樂作品、音樂電視作品版權(quán)使用費(fèi)，基本標(biāo)準(zhǔn)為12元/包房/天（含音樂和音樂電視兩類作品的使用費(fèi)）。音集協(xié)于2008年即確定了收取卡拉OK經(jīng)營(yíng)者著作權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并確定黑龍江省卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)由黑龍江天合世紀(jì)文化有限公司代為收取，自2009年起確定黑龍江地區(qū)卡拉OK著作權(quán)使用費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為8.3元/天/包房，還確定對(duì)于拒不支付著作權(quán)使用費(fèi)的卡拉OK經(jīng)營(yíng)者，將按照國(guó)家版權(quán)局2006年第1號(hào)公告公布的“12元/包房/天”的上限標(biāo)準(zhǔn)收取版權(quán)使用費(fèi)。黑龍江省版權(quán)局和黑龍江省文化廳作為黑龍江省卡拉OK經(jīng)營(yíng)行業(yè)的主管機(jī)關(guān)，分別發(fā)布文件規(guī)定：卡拉OK經(jīng)營(yíng)者通過合法途徑取得權(quán)利人許可并向其支付報(bào)酬，是其合法經(jīng)營(yíng)的必備條件，也是其必須履行的法律責(zé)任與義務(wù)；在取得權(quán)利人授權(quán)后，方可使用權(quán)利人的作品；各級(jí)文化行政部門要積極支持、配合版權(quán)管理部門和黑龍江省天合世紀(jì)文化有限公司開展卡拉OK場(chǎng)所版權(quán)保護(hù)工作。這些文件內(nèi)容和程序合法，具有證明效力；國(guó)家版權(quán)局、黑龍江省版權(quán)局、黑龍江省文化廳的有關(guān)規(guī)定對(duì)卡拉OK從業(yè)者具有約束力。上述規(guī)定均是以包房（終端）數(shù)和天數(shù)，而不是以使用卡拉OK作品的數(shù)量作為卡拉OK著作權(quán)許可使用費(fèi)的計(jì)價(jià)單位。音集協(xié)主張按照包房（終端）數(shù)和天數(shù)為計(jì)價(jià)單位計(jì)算卡拉OK著作權(quán)許可使用費(fèi)有合法根據(jù)。取得他人的合法財(cái)產(chǎn)，必須按價(jià)付款；侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益，必須據(jù)實(shí)照價(jià)賠償，這是人所共識(shí)的基本準(zhǔn)則。被告使用音集協(xié)管理的卡拉OK作品，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付費(fèi)義務(wù)。本案中被告是侵權(quán)使用音集協(xié)管理的卡拉OK作品，沒有支付許可使用費(fèi)，并根據(jù)被告長(zhǎng)期以侵權(quán)使用音集協(xié)管理的卡拉OK作品為業(yè)、侵權(quán)使用卡拉OK作品眾多、侵權(quán)行為性質(zhì)和后果嚴(yán)重、故意侵權(quán)主觀過錯(cuò)大等具體情節(jié)，應(yīng)判定被告按照8.3元/天/包房的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條第一款關(guān)于“著作權(quán)法HYPERLINK"http://136.11.0.20:8080/lawstar/model/showtxt.asp?dbname=chl&fn=chl239s142.txt&tiao=第四十八條"第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用”的規(guī)定，被告還應(yīng)賠償音集協(xié)調(diào)查、取證等為制止侵權(quán)行為支付的合理開支。音集協(xié)為本案調(diào)查、取證支付849元，屬于為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，被告應(yīng)予賠償。被告侵權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失加上公證費(fèi)及取證費(fèi)等，音集協(xié)僅主張5000000元，符合自愿處分權(quán)利原則，可準(zhǔn)予，但音集協(xié)在庭后未補(bǔ)交增加10萬元訴訟請(qǐng)求的訴訟費(fèi)，表明當(dāng)事人放棄了追加部分損失的訴訟權(quán)利，本院對(duì)音集協(xié)變更部分的訴訟請(qǐng)求不予審理。
綜上所述，音集協(xié)的訴訟請(qǐng)求成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十七條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款和第二款、第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告佳木斯市匯金娛樂有限公司賠償原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)50000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告佳木斯市匯金娛樂有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉　軍 代理審判員　　王丙林 代理審判員　　高　陽

書記員：高爽