原告：中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)XXX層。
　　負(fù)責(zé)人：陶永平，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：俞強(qiáng)，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王雙，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海冬某實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：張某，執(zhí)行董事。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：張雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：朱健，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省滁州市。
　　原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司與被告上海冬某實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“冬某公司”)、張某、張雄、朱健金融借款合同糾紛一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員金練紅、祁曉棟、人民陪審員浦小麟組成合議庭進(jìn)行審理。因被告冬某公司、張某、張雄、朱健下落不明，本院于2019年7月5日向其公告送達(dá)起訴狀副本及開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)。本案于2019年10月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告的委托訴訟代理人俞強(qiáng)到庭參加訴訟，被告冬某公司、張某、張雄、朱健經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司請(qǐng)求判令：1.被告冬某公司向原告償還借款剩余本金12,240,000元；2.被告冬某公司向原告支付期內(nèi)利息136,774元以及自2014年8月28日至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以借款本金12,240,000元為基數(shù)，按本案《流動(dòng)資金借款合同》約定的利率計(jì)算方式計(jì)算)；3.被告冬某公司向原告支付自2014年8月28日至實(shí)際清償之日止的罰息(以借款本金12,240,000元為基數(shù)，按本案《流動(dòng)資金借款合同》約定的罰息利率計(jì)算方式計(jì)算)；4.被告張某、張雄、朱健分別對(duì)上述借款本金、利息、罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5.原告對(duì)被告冬某公司名下位于上海市奉賢區(qū)海馬路XXX弄XXX號(hào)的房地產(chǎn)折價(jià)或者申請(qǐng)拍賣、變賣所得價(jià)款在最高債權(quán)限額12,880,000元范圍內(nèi)優(yōu)先受償；6.四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
　　事實(shí)和理由：2013年8月26日，大連銀行股份有限公司上海分行(以下簡(jiǎn)稱“大連銀行上海分行”)與被告冬某公司簽訂編號(hào)為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動(dòng)資金借款合同》，合同約定，大連銀行上海分行向被告冬某公司貸款12,240,000元，借款期限一年，自2013年8月28日至2014年8月27日，借款年利率6.6%，逾期不支付利息或償還本金，自逾期之日起計(jì)收罰息和復(fù)利，罰息利率為借款利息上浮50%，大連銀行上海分行于2013年8月28日向被告冬某公司發(fā)放了上述貸款。
　　為擔(dān)保上述貸款，大連銀行上海分行分別與被告張某、張雄、朱健簽訂《最高額保證合同》，所擔(dān)保的主債權(quán)自2013年8月26日至2016年8月26日期間，在35,000,000元的最高余額內(nèi)，為被告冬某公司提供擔(dān)保，保證范圍包括主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)。被告張某、張雄、朱健分別簽訂《無(wú)限責(zé)任擔(dān)保承諾書(shū)》，同意以家庭所有財(cái)產(chǎn)對(duì)被告冬某公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并承擔(dān)無(wú)限賠償責(zé)任。
　　大連銀行上海分行與被告冬某公司簽訂《最高額抵押合同》。最高額抵押擔(dān)保范圍包括主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)，但實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用應(yīng)首先從抵押物變現(xiàn)所得中扣除，不包括在最高余額內(nèi)。大連銀行上海分行作為抵押權(quán)人，于2013年8月27日對(duì)位于上海市奉賢區(qū)海馬路XXX弄XXX號(hào)的房屋進(jìn)行了抵押權(quán)登記。
　　該筆貸款債權(quán)已由大連銀行上海分行轉(zhuǎn)讓于中國(guó)東方資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱“東方資產(chǎn)上海分公司”)，于2017年7月17日轉(zhuǎn)讓于嘉興滬信一期投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱“嘉興滬信”)，于2018年11月2日再次轉(zhuǎn)讓于原告。上述三次轉(zhuǎn)讓分別在省級(jí)報(bào)紙進(jìn)行公告。根據(jù)法律規(guī)定，原告有權(quán)向各被告主張還款及保證、擔(dān)保責(zé)任，故原告起訴來(lái)院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　原告為證明其主張，提供了《流動(dòng)資金借款合同》及借款借據(jù)、《保證合同》、《無(wú)限連帶擔(dān)保書(shū)》、《最高額抵押合同》、抵押權(quán)登記證明、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》三份、催收聯(lián)合公告(報(bào)紙四份)、貸款賬戶明細(xì)表、東方資產(chǎn)上海分公司發(fā)送債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知及催收通知的公證書(shū)、原告發(fā)送的催收通知等作為證據(jù)。
　　被告冬某公司、張某、張雄、朱健沒(méi)有答辯意見(jiàn)，也未向本院提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明：2013年8月26日，大連銀行上海分行(作為貸款人)與被告冬某公司(作為借款人)簽訂編號(hào)為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動(dòng)資金借款合同》，合同約定大連銀行上海分行向被告冬某公司貸款12,240,000元，借款用途為采購(gòu)電子產(chǎn)品，借款期限自2013年8月28日至2014年8月27日；借款利率采用浮動(dòng)利率，借款利率依基準(zhǔn)利率和浮動(dòng)比例確定，基準(zhǔn)利率為借款期限對(duì)應(yīng)檔次的人民銀行基準(zhǔn)貸款利率，合同生效日的基準(zhǔn)利率為年利率6%，浮動(dòng)比例為上浮10%，借款利率為年利率6.6%，在合同有效期內(nèi)，基準(zhǔn)利率隨人民銀行基準(zhǔn)貸款利率調(diào)整而調(diào)整，但浮動(dòng)比例不變。借款人逾期不支付利息或償還貸款本金的，自逾期之日起計(jì)收罰息和復(fù)利，罰息利率為借款利率上浮50%。合同第7.1款約定，本合同項(xiàng)下貸款為擔(dān)保貸款，擔(dān)保方式為抵押擔(dān)保、保證擔(dān)保。擔(dān)保合同編號(hào)為DLLYXXXXXXXXXXXXB01、DLLYXXXXXXXXXXXXB02、DLLYXXXXXXXXXXXXB03。合同第7.2款約定，本合同項(xiàng)下借款擔(dān)保是最高額擔(dān)保，對(duì)應(yīng)的最高額擔(dān)保合同編號(hào)為DLLYXXXXXXXXXXXXB01、DLLYXXXXXXXXXXXXB02、DLLYXXXXXXXXXXXXB03。合同第二部分第3.1條約定，如借款人賬戶中的款項(xiàng)不足以支付借款人全部到期應(yīng)付款項(xiàng)，貸款人有權(quán)決定清償順序。第3.5條約定，借款人未按照約定償還本合同項(xiàng)下到期債務(wù)的，貸款人有權(quán)從借款人在貸款人處開(kāi)立的，以及在大連銀行其他分支機(jī)構(gòu)開(kāi)立的所有本外幣賬戶中扣收相應(yīng)款項(xiàng)用于清償，直至借款人在本合同項(xiàng)下所有債務(wù)全部清償完畢為止。第五條約定，貸款人有權(quán)將其在本合同項(xiàng)下權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三方而無(wú)需借款人同意。貸款人根據(jù)經(jīng)營(yíng)管理需要授權(quán)或委托大連銀行股份有限公司其他分支機(jī)構(gòu)承接并管理本合同項(xiàng)下債權(quán)的，借款人對(duì)此表示認(rèn)可，貸款人無(wú)需再另行征得借款人同意。
　　2013年8月26日，大連銀行上海分行與被告張雄、朱健、張某分別簽訂編號(hào)為DLLYXXXXXXXXXXXXB02、DLLYXXXXXXXXXXXXB03的《最高額保證合同》，約定被告張雄、朱健、張某所擔(dān)保的主債權(quán)為自2013年8月26日至2016年8月26日期間，在35,000,000元的最高余額內(nèi)，大連銀行上海分行依據(jù)與債務(wù)人冬某公司簽訂的本外幣借款合同、外匯轉(zhuǎn)貸款合同等協(xié)議及其他文件而享有的對(duì)債務(wù)人的債權(quán)，不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期。被告張某、張雄、朱健的保證責(zé)任方式為連帶責(zé)任保證；保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)；保證期間為主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿之次日起兩年。合同第6.4條約定，大連銀行上海分行將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，無(wú)需經(jīng)被告張某、張雄、朱健同意，被告張某、張雄、朱健繼續(xù)按照本合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。
　　2013年8月26日，被告張某、張雄、朱健分別向大連銀行上海分行出具了《無(wú)限責(zé)任擔(dān)保承諾書(shū)》，為被告冬某公司與大連銀行上海分行于2013年7月18日簽訂的合同號(hào)為DLLYXXXXXXXXXXXX的授信業(yè)務(wù)，金額為3,500萬(wàn)元，承諾以其本人家庭所有財(cái)產(chǎn)對(duì)被告冬某公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并承擔(dān)無(wú)限賠償責(zé)任。
　　2013年8月26日，大連銀行上海分行(作為甲方)與被告冬某公司(作為乙方)簽訂編號(hào)為DLLYXXXXXXXXXXXXB01的《最高額抵押合同》，約定被告冬某公司所擔(dān)保的主債權(quán)為自2013年8月26日至2016年8月26日期間，在35,000,000元的最高余額內(nèi)，大連銀行上海分行依據(jù)與債務(wù)人冬某公司簽訂的本外幣借款合同、外匯轉(zhuǎn)貸款合同等協(xié)議及其他文件而享有的對(duì)債務(wù)人的債權(quán)，不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期，也不論該債權(quán)是否在最高額抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)產(chǎn)生。合同第二條約定，乙方最高額抵押擔(dān)保的范圍主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)，但實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用應(yīng)首先從抵押物變現(xiàn)所得中扣除，而不包括在最高余額內(nèi)。合同第八條約定，甲方主債權(quán)到期債務(wù)人未予清償?shù)?，甲方有?quán)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。合同第10.1條約定，甲方將主債權(quán)和最高額抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓的，無(wú)需經(jīng)乙方同意，乙方仍繼續(xù)按照本合同的約定履行擔(dān)保責(zé)任。在合同附件抵押物清單中載明，抵押房產(chǎn)為被告冬某公司名下位于上海市奉賢區(qū)海馬路XXX弄XXX號(hào)的房屋。2013年8月27日，大連銀行上海分行就被告冬某公司名下位于上海市奉賢區(qū)海馬路XXX弄XXX號(hào)的房屋辦理了抵押權(quán)登記，并備注最高債權(quán)限額為12,880,000元。
　　2013年8月28日，大連銀行上海分行向被告冬某公司的賬戶轉(zhuǎn)賬貸款12,240,000元。但被告冬某公司未按約還本付息，被告冬某公司仍欠付借款本金12,240,000元及期內(nèi)利息136,774元。
　　此后，大連銀行上海分行(作為甲方)與中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司上海辦事處(作為乙方)簽署《分戶債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議載明，鑒于：1、大連銀行股份有限公司與中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處已于2015年12月23日簽訂《大連銀行股份有限公司和中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處之資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定由東方資產(chǎn)大連辦事處受讓大連銀行截至2015年9月30日賬面本金余額為49.5億元的不良資產(chǎn)包。2、大連銀行、東方資產(chǎn)大連辦事處為更好實(shí)現(xiàn)不良資產(chǎn)包內(nèi)單項(xiàng)標(biāo)的資產(chǎn)后續(xù)清收之目的，基于《大連銀行股份有限公司和中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處之資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》之約定，分別委托甲方、乙方簽署《分戶債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。該協(xié)議第一條約定，甲方將其對(duì)借款人被告冬某公司計(jì)壹筆借款合同項(xiàng)下以2015年9月30日為基準(zhǔn)日計(jì)算的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方；協(xié)議第二條約定，本協(xié)議生效后，乙方即取得債權(quán)人的地位，取代甲方行使上述轉(zhuǎn)讓債權(quán)的債權(quán)人的各項(xiàng)權(quán)利，承擔(dān)甲方本次移交的原有借款合同、擔(dān)保合同、抵債協(xié)議、還款協(xié)議等有關(guān)法律性文件的全部義務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任；協(xié)議第三條約定，自債權(quán)轉(zhuǎn)移之日起，與轉(zhuǎn)讓標(biāo)的有關(guān)的全部從權(quán)利(包括但不限于保證債權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán))也同時(shí)由甲方轉(zhuǎn)移至乙方。在附件債權(quán)清單中列明，債務(wù)人冬某公司截至2015年9月30日的貸款余額為12,240,000元，欠息為1,361,268.73元。
　　2016年1月14日，大連銀行股份有限公司與中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處在《國(guó)際商報(bào)》C2版刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，告知根據(jù)大連銀行股份有限公司(轉(zhuǎn)讓方)與中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處(受讓方)2015年12月23日簽署的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，大連銀行股份有限公司將其對(duì)公告清單所列借款人及擔(dān)保人享有的全部權(quán)益依法轉(zhuǎn)讓給中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處，大連銀行股份有限公司特公告通知各借款人及擔(dān)保人。中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處作為上述債權(quán)的受讓方，現(xiàn)公告要求公告清單中所列債務(wù)及其擔(dān)保人，從公告之日起立即向中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處履行相應(yīng)還本復(fù)息義務(wù)或擔(dān)保責(zé)任等。在公告清單序號(hào)第90號(hào)中列明，借款人為冬某公司，合同編號(hào)為DLLYXXXXXXXXXXXX，擔(dān)保人為張某、張雄、朱健、冬某公司。
　　2016年8月4日，大連市中山區(qū)公證書(shū)出具(2016)大中證經(jīng)字第1103號(hào)《公證書(shū)》，對(duì)中國(guó)東方資產(chǎn)管理有限公司大連辦事處的委托代理人鄭文向被告冬某公司郵寄送達(dá)《債務(wù)逾期催收通知書(shū)》的行為和過(guò)程進(jìn)行保全證據(jù)公證，證明與本公證書(shū)粘連的《債務(wù)逾期催收通知書(shū)》與鄭文所郵寄的《債務(wù)逾期催收通知書(shū)》內(nèi)容相符。在附件《債務(wù)逾期催收通知書(shū)》中載明，2016年8月1日，中國(guó)東方資產(chǎn)管理有限公司大連辦事處向被告冬某公司告知：大連銀行股份有限公司已與中國(guó)東方資產(chǎn)管理有限公司大連辦事處于2015年12月23日簽署了《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，大連銀行股份有限公司將其對(duì)債務(wù)人冬某公司及其擔(dān)保人享有的全部權(quán)益依法轉(zhuǎn)讓給中國(guó)東方資產(chǎn)管理有限公司大連辦事處。截至2015年12月23日，被告冬某公司欠債務(wù)本金12,240,000元。請(qǐng)于簽收之日起5日內(nèi)履行還款義務(wù)。
　　同日，大連市中山區(qū)公證書(shū)又分別出具(2016)大中證經(jīng)字第1106、1105、1104號(hào)《公證書(shū)》，對(duì)中國(guó)東方資產(chǎn)管理有限公司大連辦事處的委托代理人鄭文向被告冬某公司、張某、張雄、朱健郵寄送達(dá)《(連帶責(zé)任)擔(dān)保人履行責(zé)任通知書(shū)》的行為和過(guò)程進(jìn)行保全證據(jù)公證，證明與本公證書(shū)粘連的《(連帶責(zé)任)擔(dān)保人履行責(zé)任通知書(shū)》與鄭文所郵寄的《(連帶責(zé)任)擔(dān)保人履行責(zé)任通知書(shū)》內(nèi)容相符。在附件《(連帶責(zé)任)擔(dān)保人履行責(zé)任通知書(shū)》中載明，2016年8月1日，中國(guó)東方資產(chǎn)管理有限公司大連辦事處向被告冬某公司、張某、張雄、朱健告知：大連銀行股份有限公司已與中國(guó)東方資產(chǎn)管理有限公司大連辦事處于2015年12月23日簽署了《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，大連銀行股份有限公司將其對(duì)債務(wù)人冬某公司及其擔(dān)保人享有的全部權(quán)益依法轉(zhuǎn)讓給中國(guó)東方資產(chǎn)管理有限公司大連辦事處。貴方為債務(wù)人冬某公司擔(dān)保的編號(hào)為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下債務(wù)已逾期，截至2015年12月23日，上述合同項(xiàng)下欠債務(wù)本金12,240,000元。請(qǐng)于接到本通知后5日內(nèi)履行擔(dān)保責(zé)任。
　　2016年10月14日，大連銀行上海分行與中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司上海辦事處在《金融時(shí)報(bào)》08版刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，告知根據(jù)大連銀行股份有限公司與中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處2015年12月23日簽署的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，大連銀行股份有限公司將其對(duì)公告清單所列借款人及擔(dān)保人享有的全部權(quán)益依法轉(zhuǎn)讓給中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處，雙方于2016年1月4日在《國(guó)際商報(bào)》發(fā)布了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨財(cái)務(wù)催收聯(lián)合公告。2016年6月3日，中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司以內(nèi)部劃轉(zhuǎn)的方式將大連辦事處享有的上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海辦事處，上海辦事處成為債權(quán)的最終受讓方，轉(zhuǎn)讓方由大連銀行股份有限公司相應(yīng)變更為大連銀行上海分行。大連銀行上海分行特公告通知各借款人及擔(dān)保人。中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司上海辦事處作為上述債權(quán)的最終受讓方，現(xiàn)公告要求公告清單中所列債務(wù)人及其擔(dān)保人，從公告之日起立即向中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司上海辦事處履行相應(yīng)還本復(fù)息義務(wù)或擔(dān)保責(zé)任等。在公告清單序號(hào)第14號(hào)中列明，借款人為冬某公司，合同編號(hào)為DLLYXXXXXXXXXXXX，擔(dān)保人為張某、張雄、朱健、冬某公司。
　　2016年11月3日，中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司上海辦事處更名為中國(guó)東方資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司。
　　2017年9月15日，東方資產(chǎn)上海分公司(作為甲方)與嘉興滬信(作為乙方)簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定鑒于甲方與乙方于2017年7月17日簽訂《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定由甲方向乙方轉(zhuǎn)讓《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》附件一所列明的債權(quán)資產(chǎn)，為利于《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的執(zhí)行，甲方與乙方同意按照《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的約定就各單戶債權(quán)資產(chǎn)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議?！秱鶛?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第一條約定，甲方將其對(duì)借款人冬某公司在編號(hào)為DLLYXXXXXXXXXXXX貸款合同項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，截至轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)日2016年10月31日該債權(quán)本金余額為12,240,000元；第三條約定，自2016年10月31日起，與轉(zhuǎn)讓標(biāo)的有關(guān)的全部從權(quán)利(包括但不限于保證債權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)，如有)也同時(shí)由甲方轉(zhuǎn)移至乙方。
　　2017年9月20日，東方資產(chǎn)上海市分公司與嘉興滬信在《文匯報(bào)》第11版刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，告知根據(jù)東方資產(chǎn)上海市分公司與嘉興滬信簽署的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，東方資產(chǎn)上海市分公司將其對(duì)公告清單所列債務(wù)人及擔(dān)保人享有的主債權(quán)及擔(dān)保合同項(xiàng)下的全部權(quán)利依法轉(zhuǎn)讓給嘉興滬信，東方資產(chǎn)上海市分公司與嘉興滬信聯(lián)合公告通知各債務(wù)人以及其他相關(guān)各方。嘉興滬信作為上述債權(quán)的受讓方，現(xiàn)公告要求各債務(wù)人及其擔(dān)保人以及其他相關(guān)各方，從公告之日起立即向嘉興滬信履行主債權(quán)合同及擔(dān)保合同約定的償付義務(wù)或相應(yīng)擔(dān)保責(zé)任。在公告清單序號(hào)第14號(hào)中列明，借款人為冬某公司，合同編號(hào)為DLLYXXXXXXXXXXXX，擔(dān)保人為張某、張雄、朱健、冬某公司。
　　2018年11月2日，原告(作為受讓方)與嘉興滬信(作為轉(zhuǎn)讓方)簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定嘉興滬信依法享有本協(xié)議附件一《貸款債權(quán)明細(xì)表》項(xiàng)下的金融債權(quán)資產(chǎn)及其附屬權(quán)益，采取協(xié)議方式轉(zhuǎn)讓貸款債權(quán)于原告。債權(quán)交割后，嘉興滬信將自基準(zhǔn)日(2018年7月31日，不含該日)起的下述權(quán)利、權(quán)益和利益均轉(zhuǎn)讓給原告：1.嘉興滬信對(duì)于貸款債權(quán)的全部相關(guān)權(quán)益；2.過(guò)渡期內(nèi)貸款債權(quán)所回收的權(quán)益，包括現(xiàn)金、非現(xiàn)金、抵質(zhì)押物等；3.請(qǐng)求、起訴、收回、接受與貸款債權(quán)相關(guān)的全部應(yīng)償付款項(xiàng)的權(quán)利；4.與實(shí)現(xiàn)和執(zhí)行貸款債權(quán)相關(guān)的全部權(quán)利和法律救濟(jì)。在該協(xié)議附件一《貸款債權(quán)明細(xì)表》中序號(hào)10載明借款人為冬某公司，擔(dān)保人為張某、張雄、朱健、冬某公司，本金為12,240,000元，截至2016年10月31日的利息為2,894,442.24元。
　　2018年11月27日，原告與嘉興滬信在《文匯報(bào)》第12版刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，告知根據(jù)嘉興滬信與原告簽署的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，嘉興滬信已將其對(duì)公告清單所列債務(wù)人及擔(dān)保人享有的主債權(quán)及擔(dān)保合同項(xiàng)下的全部權(quán)利依法轉(zhuǎn)讓給原告，嘉興滬信與原告聯(lián)合公告通知各債務(wù)人以及其他相關(guān)各方。原告作為上述債權(quán)的受讓方，現(xiàn)公告要求各債務(wù)人及其擔(dān)保人以及其他相關(guān)各方，從公告之日起立即向原告履行主債權(quán)合同及擔(dān)保合同約定的償付義務(wù)或相應(yīng)擔(dān)保責(zé)任。在公告清單序號(hào)第10號(hào)中列明，借款人為冬某公司，合同編號(hào)為DLLYXXXXXXXXXXXX，擔(dān)保人為張某、張雄、朱健、冬某公司。
　　認(rèn)定上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證并為本院采信的《流動(dòng)資金借款合同》及借款借據(jù)、《保證合同》、《無(wú)限連帶擔(dān)保書(shū)》、《最高額抵押合同》、抵押權(quán)登記證明、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》三份、催收聯(lián)合公告(報(bào)紙四份)、貸款賬戶明細(xì)表、《公證書(shū)》及附件等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，大連銀行上海分行與被告冬某公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方均應(yīng)恪守。大連銀行上海分行已按約履行了放款義務(wù)，但被告冬某公司未履行還款義務(wù)，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。大連銀行上海分行有權(quán)要求被告冬某公司按約還本付息。被告張某、張雄、朱健分別與大連銀行上海分行簽訂《最高額保證合同》，明確各保證人對(duì)被告冬某公司的債務(wù)在最高額35,000,000元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，約定的擔(dān)保范圍為主債權(quán)本金、利息、罰息等，應(yīng)對(duì)被告冬某公司的前述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告冬某公司以其所有的房屋提供最高額抵押擔(dān)保，并辦理了抵押權(quán)登記，大連銀行上海分行依法享有抵押權(quán)。鑒于被告冬某公司未履行還款義務(wù)的，大連銀行上海分行有權(quán)要求實(shí)現(xiàn)其抵押權(quán)，在約定的最高限額內(nèi)優(yōu)先受償。
　　此后，大連銀行上海分行將本案系爭(zhēng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓于東方資產(chǎn)上海分公司，東方資產(chǎn)上海分公司又將系爭(zhēng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓于嘉興滬信，嘉興滬信再將系爭(zhēng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓于原告，該系列轉(zhuǎn)讓行為均不違反法律規(guī)定及合同約定，應(yīng)屬合法有效，故原告已依法取得本案系爭(zhēng)債權(quán)，包括借款合同主債權(quán)以及與主債權(quán)對(duì)應(yīng)的保證、抵押等從權(quán)利。
　　關(guān)于原告取得的債權(quán)范圍，本院認(rèn)為，原告主張之債權(quán)金額應(yīng)受系爭(zhēng)《流動(dòng)資金借款合同》之約束。系爭(zhēng)《流動(dòng)資金借款合同》明確約定了借款期內(nèi)借款利率標(biāo)準(zhǔn)及借款人逾期未還款的罰息利率標(biāo)準(zhǔn)。故在借款人逾期未還款的情況下，應(yīng)以罰息利率(借款利率上浮50%)取代借款利率計(jì)算相應(yīng)的逾期利息，以達(dá)到懲戒借款人違約行為之目的。現(xiàn)原告主張?jiān)谙禒?zhēng)《流動(dòng)資金借款合同》到期后，要求按照借款利率及罰息利率同時(shí)主張逾期利息，不符合合同之約定，故本院對(duì)原告主張自2014年8月28日起至實(shí)際清償之日止，按借款利率計(jì)算逾期利息的訴請(qǐng)不予支持。此外，本院注意到，系爭(zhēng)債權(quán)經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓，但受讓主體性質(zhì)亦不相同，嘉興滬信并非國(guó)有資產(chǎn)管理公司，無(wú)權(quán)收取債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的相應(yīng)逾期利息，故本案中債權(quán)的逾期利息計(jì)算應(yīng)截至2017年7月17日，即東方資產(chǎn)上海分公司與嘉興滬信簽訂《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》之日。
　　被告冬某公司、張某、張雄、朱健經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第七十九條、第八十條、第八十一條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海冬某實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司編號(hào)為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下借款本金12,240,000元及截至2014年8月27日的利息136,774元；
　　二、被告上海冬某實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司編號(hào)為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下逾期利息(以12,240,000元為基數(shù)，自2014年8月28日起至2017年7月17日止，按《流動(dòng)資金借款合同》約定的罰息利率計(jì)算)；
　　三、被告張某、張雄、朱健對(duì)被告上海冬某實(shí)業(yè)有限公司的上述還款義務(wù)在最高額35,000,000元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告張某、張雄、朱健在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，就已清償部分有權(quán)向被告上海冬某實(shí)業(yè)有限公司追償；
　　四、若被告上海冬某實(shí)業(yè)有限公司不履行上述第一、二項(xiàng)付款義務(wù)，則原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司有權(quán)與被告上海冬某實(shí)業(yè)有限公司協(xié)商，以被告上海冬某實(shí)業(yè)有限公司名下位于上海市奉賢區(qū)海馬路XXX弄XXX號(hào)的房產(chǎn)折價(jià)或者申請(qǐng)以拍賣、變賣上述房產(chǎn)所得價(jià)款在最高額12,880,000元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。上述房產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過(guò)12,880,000元的部分歸被告上海冬某實(shí)業(yè)有限公司所有，不足部分由被告上海冬某實(shí)業(yè)有限公司繼續(xù)清償；
　　五、駁回原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)96,060.60元，由被告上海冬某實(shí)業(yè)有限公司、張某、張雄、朱健共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可于本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。　
　　

審判員：祁曉棟

書(shū)記員：金練紅