原告：中國銀行股份有限公司黃某分行，住所地：黃某市團城山桂林路1號。
負責人：高均平。
委托訴訟代理人：戴懋浩、王惠婷，湖北易圣律師事務所律師，系一般授權。
被告：陳某某。

本院受理原告中國銀行股份有限公司黃某分行（以下簡稱中行黃某分行）訴被告陳某某信用卡糾紛一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由審判員張某擔任審判長，代理審判員王某、人民陪審員劉秋香組成合議庭，于2016年9月1日公開開庭進行了審理。原告中行黃某分行的委托訴訟代理人王惠婷到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告中行黃某分行向本院提出訴訟請求：1、被告償還原告截止2015年12月30日信用卡透支本金49999.47元、透支利息9653.42元及滯納金9239.50元，共計68892.39元；并償還自2015年12月31日起至借款全部清償之日止的透支利息、滯納金（按信用卡協(xié)議的約定計算）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：被告陳某某因個人消費向原告申請辦理信用卡，原告經(jīng)過對被告的資信調(diào)查，同意向被告發(fā)放卡號為40×××57的信用卡。被告陳某某對該信用卡中約定的雙方權利義務都已獲悉并愿意遵守。被告持卡透支消費后，未按照合同約定按時還款，原告從2013年7月8日起多次以電話等方式要求被告盡快歸還所欠款項，但被告至今未還款，為此雙方發(fā)生糾紛。
經(jīng)審理查明，被告陳某某向原告中行黃某分行申請辦理信用卡，并簽字確認其已閱讀全部申請材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關信息，愿意遵守領用合約的各項規(guī)則。后原告中行黃某分行向被告陳某某發(fā)放了卡號為40×××57的信用卡。截止2015年12月30日，被告陳某某尚欠原告中行黃某分行透支本金49999.47元、透支利息9653.42元及滯納金9239.50元，合計68892.39元。后原告中行黃某分行多次電話聯(lián)系被告陳某某，敦促其還款未果，為此雙方發(fā)生糾紛。
另查明，被告陳某某在申請信用卡時與原告中行黃某分行約定：1、被告陳某某在到期還款日前未全數(shù)償還信用卡賬戶內(nèi)全部欠款的，不適用免息還款規(guī)定，被告陳某某應按本合約以及原告相關規(guī)定支付透支利息及相關費用，利息由交易記賬日起以實際欠款金額及實際欠款天數(shù)正常計息；2、被告陳某某在到期還款日前未能償還當期對賬單列明的最低還款額，被告除按規(guī)定利率支付透支利息外，還應按最低還款額未還款部分的5%支付滯納金。

本院認為，本案系信用卡糾紛。被告申請辦理原告的信用卡，承諾遵守信用卡章程和協(xié)議，并與原告達成合意，該合意于法無悖，應屬有效協(xié)議。被告應遵守約定的義務，在進行透支消費（提現(xiàn)）后，應遵守章程和協(xié)議關于還款付息及支付滯納金的約定。被告逾期未予償還，其行為已構(gòu)成違約，故對原告要求被告支付信用卡本金、利息、滯納金的請求，本院依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應視為放棄訴訟權利。故此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某向原告中國銀行股份有限公司黃某分行償還信用卡本金、利息及滯納金共計68892.39元，并支付自2015年12月31日起至欠款全部清償之日止的透支利息、滯納金（按信用卡協(xié)議的約定計算），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1522元，公告費560元，共計2082元，由被告陳某某負擔（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。

審　判　長　張　剛 代理審判員　王　冕 人民陪審員　劉秋香

書記員：楊洋