中國銀行股份有限公司黃某分行
戴懋浩(湖北易圣律師事務(wù)所)
王惠婷(湖北易圣律師事務(wù)所)
董某某
原告中國銀行股份有限公司黃某分行,住所地:黃某市團城山桂林路1號。
負責(zé)人高均平,該行行長。
委托代理人戴懋浩、王惠婷,湖北易圣律師事務(wù)所律師,系一般授權(quán)。
被告董某某。
原告中國銀行股份有限公司黃某分行(以下簡稱中行黃某分行)訴被告董某某信用卡糾紛一案,本院于2015年10月29日立案受理后,依法由代理審判員王冕適用簡易程序于2015年11月19日公開開庭進行了審理。原告中行黃某分行的委托代理人戴懋浩到庭參加訴訟,被告董某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案系信用卡糾紛。被告申請辦理原告的信用卡,承諾遵守信用卡章程和協(xié)議,并與原告達成合意,該合意于法無悖,應(yīng)屬有效協(xié)議。被告應(yīng)遵守約定的義務(wù),在進行透支消費(提現(xiàn))后,應(yīng)遵守章程和協(xié)議關(guān)于還款付息及支付滯納金的約定。被告逾期未予償還,其行為已構(gòu)成違約,故對原告要求被告支付信用卡本金、利息、滯納金的請求,本院依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利。故此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
董某某向中國銀行股份有限公司黃某分行償還信用卡本金、利息及滯納金共計325134.30元,并支付自2015年9月26日起至借款全部清償之日止的透支利息、滯納金(按信用卡協(xié)議的約定計算),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取人民幣3089元,由董某某負擔(于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃某市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民6178元,款匯湖北省黃某市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)行黃某市分行團城山支行,戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶,帳號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
本院認為,本案系信用卡糾紛。被告申請辦理原告的信用卡,承諾遵守信用卡章程和協(xié)議,并與原告達成合意,該合意于法無悖,應(yīng)屬有效協(xié)議。被告應(yīng)遵守約定的義務(wù),在進行透支消費(提現(xiàn))后,應(yīng)遵守章程和協(xié)議關(guān)于還款付息及支付滯納金的約定。被告逾期未予償還,其行為已構(gòu)成違約,故對原告要求被告支付信用卡本金、利息、滯納金的請求,本院依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利。故此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
董某某向中國銀行股份有限公司黃某分行償還信用卡本金、利息及滯納金共計325134.30元,并支付自2015年9月26日起至借款全部清償之日止的透支利息、滯納金(按信用卡協(xié)議的約定計算),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取人民幣3089元,由董某某負擔(于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院)。
審判長:王冕
書記員:王威
成為第一個評論者