中國銀行股份有限公司黃某分行
戴懋浩（湖北易圣律師事務(wù)所）
王惠婷（湖北易圣律師事務(wù)所）
章四清

原告:中國銀行股份有限公司黃某分行，住所地:黃某市團(tuán)城山桂林路1號。
負(fù)責(zé)人:高均平。
委托訴訟代理人:戴懋浩、王惠婷，湖北易圣律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。
被告:章四清。
本院受理原告中國銀行股份有限公司黃某分行（以下簡稱中行黃某分行）訴被告章四清信用卡糾紛一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由審判員張某擔(dān)任審判長，代理審判員王某、人民陪審員劉秋香組成合議庭，于2016年9月1日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中行黃某分行的委托訴訟代理人王惠婷到庭參加訴訟，被告章四清經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告中行黃某分行向本院提出訴訟請求:1、被告償還原告截止2015年12月30日信用卡透支本金99898.30元、透支利息17237.57元及滯納金31165.08元，共計148300.95元；并償還自2015年12月31日起至借款全部清償之日止的透支利息、滯納金（按信用卡協(xié)議的約定計算）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:被告章四清因個人消費(fèi)向原告申請辦理信用卡，原告經(jīng)過對被告的資信調(diào)查，同意向被告發(fā)放卡號為40×××06的信用卡。
被告章四清對該信用卡中約定的雙方權(quán)利義務(wù)都已獲悉并愿意遵守。
被告持卡透支消費(fèi)后，未按照合同約定按時還款，原告從2011年2月25日起多次以電話等方式要求被告盡快歸還所欠款項(xiàng)，但被告至今未還款，為此雙方發(fā)生糾紛。
被告章四清未向本院提交任何答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告中行黃某分行提交的證據(jù)與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，其證據(jù)的形式和來源合法，證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，且被告章四清在舉證期限內(nèi)未向本院提交任何反駁證據(jù)，故對原告中行黃某分行提交的證據(jù)，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，本案系信用卡糾紛。
被告申請辦理原告的信用卡，承諾遵守信用卡章程和協(xié)議，并與原告達(dá)成合意，該合意于法無悖，應(yīng)屬有效協(xié)議。
被告應(yīng)遵守約定的義務(wù)，在進(jìn)行透支消費(fèi)（提現(xiàn)）后，應(yīng)遵守章程和協(xié)議關(guān)于還款付息及支付滯納金的約定。
被告逾期未予償還，其行為已構(gòu)成違約，故對原告要求被告支付信用卡本金、利息、滯納金的請求，本院依法予以支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利。
故此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告章四清向原告中國銀行股份有限公司黃某分行償還信用卡本金、利息及滯納金共計148300.95元，并支付自2015年12月31日起至欠款全部清償之日止的透支利息、滯納金（按信用卡協(xié)議的約定計算），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3266元，公告費(fèi)560元，共計3826元，由被告章四清負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案系信用卡糾紛。
被告申請辦理原告的信用卡，承諾遵守信用卡章程和協(xié)議，并與原告達(dá)成合意，該合意于法無悖，應(yīng)屬有效協(xié)議。
被告應(yīng)遵守約定的義務(wù)，在進(jìn)行透支消費(fèi)（提現(xiàn)）后，應(yīng)遵守章程和協(xié)議關(guān)于還款付息及支付滯納金的約定。
被告逾期未予償還，其行為已構(gòu)成違約，故對原告要求被告支付信用卡本金、利息、滯納金的請求，本院依法予以支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利。

故此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告章四清向原告中國銀行股份有限公司黃某分行償還信用卡本金、利息及滯納金共計148300.95元，并支付自2015年12月31日起至欠款全部清償之日止的透支利息、滯納金（按信用卡協(xié)議的約定計算），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3266元，公告費(fèi)560元，共計3826元，由被告章四清負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。

審判長：張剛
審判員：王冕
審判員：劉秋香

書記員：楊洋