原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某分行。
負(fù)責(zé)人高均平。
委托代理人戴懋浩、王惠婷,湖北易圣律師事務(wù)所律師,系一般授權(quán)。
被告馮加強(qiáng)。
原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某分行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中行黃某分行)訴被告馮加強(qiáng)信用卡糾紛一案,本院于2015年10月29日立案受理后,依法組成由助理審判員王冕擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員方三安、周紹明參加的合議庭,于2016年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中行黃某分行的委托代理人王惠婷到庭參加訴訟,被告馮加強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理終結(jié)。
原告中行黃某分行訴稱(chēng),2013年2月19日,被告馮加強(qiáng)因個(gè)人消費(fèi)向原告申請(qǐng)辦理信用卡,原告經(jīng)過(guò)對(duì)被告的資信調(diào)查,同意向被告發(fā)放卡號(hào)為62×××10的信用卡。被告馮加強(qiáng)對(duì)該信用卡中約定的雙方權(quán)利義務(wù)都已獲悉并愿意遵守。被告持卡透支消費(fèi)后,未按照合同約定按時(shí)還款,原告從2014年9月29日起多次以電話等方式要求被告盡快歸還所欠款項(xiàng),但被告至今未還款。為維護(hù)其合法權(quán)益,請(qǐng)求依法判令:1、被告償還原告截止2015年9月25日信用卡透支本金43991.17元、透支利息8476.57元及滯納金9941.74元,共計(jì)62409.48元,并償還自2015年9月26日起至借款全部清償之日止的透支利息、滯納金(按信用卡協(xié)議的約定計(jì)算);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告中行黃某分行為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù)材料:
證據(jù)一、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件,擬證明原告訴訟主體資格。
證據(jù)二、被告身份證復(fù)印件,擬證明被告主體適格。
證據(jù)三、信用卡申請(qǐng)表復(fù)印件,擬證明被告向原告申請(qǐng)辦理信用卡,并同意按申請(qǐng)的約定支付本金、利息、滯納金,并承擔(dān)其他費(fèi)用。
證據(jù)四、信用卡申請(qǐng)系統(tǒng)征信信息復(fù)印件,擬證明被告信用卡申請(qǐng)額度為30000元。
證據(jù)五、信用卡批準(zhǔn)審批表復(fù)印件,擬證明原告向總行申請(qǐng)向被告發(fā)放信用卡的事實(shí)。
證據(jù)六、銀行催收歷史記錄復(fù)印件,擬證明原告已多次向被告催收還款的事實(shí)。
證據(jù)七、交易明細(xì),擬證明被告欠款的事實(shí)。
證據(jù)八、被告所欠透支本金、利息及滯納金金額的復(fù)印件,擬證明被告截止2015年9月25日,被告應(yīng)歸還原告本金43991.17元、透支利息8476.57元及滯納金9941.74元的事實(shí)。
被告馮加強(qiáng)未向本院提交任何答辯意見(jiàn)。
被告馮加強(qiáng)未向本院提供任何證據(jù)材料。
因原告中行黃某分行提交的證據(jù)一至證據(jù)八與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián),其證據(jù)的形式和來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí),且被告馮加強(qiáng)在舉證期限內(nèi)未向本院提交任何反駁證據(jù),故對(duì)原告中行黃某分行提交的這八份證據(jù),本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明,2013年2月19日,被告馮加強(qiáng)向原告申請(qǐng)辦理信用卡,并簽字確認(rèn)其已閱讀全部申請(qǐng)材料,充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息,愿意遵守領(lǐng)用合約的各項(xiàng)規(guī)則。后中行黃某分行向馮加強(qiáng)發(fā)放了卡號(hào)為62×××10的信用卡,信用額度為30000元。截止2015年9月25日,被告馮加強(qiáng)尚拖欠原告透支本金43991.17元、透支利息8476.57元及滯納金9941.74元,共計(jì)62409.48元。后中行黃某分行多次電話聯(lián)系馮加強(qiáng),敦促其還款未果,為此雙方發(fā)生糾紛。
另查明,被告馮加強(qiáng)在申請(qǐng)信用卡時(shí)與原告中行黃某分行約定:1、被告在到期還款日前未全數(shù)償還信用卡賬戶內(nèi)全部欠款的,不適用免息還款規(guī)定,被告應(yīng)按本合約以及原告相關(guān)規(guī)定支付透支利息及相關(guān)費(fèi)用,利息由交易記賬日起以實(shí)際欠款金額及實(shí)際欠款天數(shù)正常計(jì)息;2、被告在到期還款日前未能償還當(dāng)期對(duì)賬單列明的最低還款額,被告除按規(guī)定利率支付透支利息外,還應(yīng)按最低還款額未還款部分的5%支付滯納金。
本院認(rèn)為,本案系信用卡糾紛。被告申請(qǐng)辦理原告的信用卡,承諾遵守信用卡章程和協(xié)議,并與原告達(dá)成合意,該合意于法無(wú)悖,應(yīng)屬有效協(xié)議。被告應(yīng)遵守約定的義務(wù),在進(jìn)行透支消費(fèi)(提現(xiàn))后,應(yīng)遵守章程和協(xié)議關(guān)于還款付息及支付滯納金的約定。被告逾期未予償還,其行為已構(gòu)成違約,故對(duì)原告要求被告支付信用卡本金、利息、滯納金的請(qǐng)求,本院依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利。故此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
馮加強(qiáng)向中國(guó)銀行股份有限公司黃某分行償還信用卡本金、利息及滯納金共計(jì)62409.48元,并支付自2015年9月26日起至借款全部清償之日止的透支利息、滯納金(按信用卡協(xié)議的約定計(jì)算),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決書(shū)規(guī)定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣1360元,公告費(fèi)560元,共計(jì)1920元,由馮加強(qiáng)負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1360元,款匯湖北省黃某市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:農(nóng)行黃某分行團(tuán)城山支行,戶名:湖北省黃某市中級(jí)人民法院,帳號(hào)17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判長(zhǎng) 王冕
人民陪審員 方三安
人民陪審員 周紹明
書(shū)記員: 王威
成為第一個(gè)評(píng)論者