中國銀行股份有限公司黃某東方支行
羅忍（湖北人本律師事務(wù)所）
徐某某
李從全

原告中國銀行股份有限公司黃某東方支行。
負(fù)責(zé)人楊彤，該行行長。
委托代理人羅忍，湖北人本律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。
被告徐某某。
被告李從全。
原告中國銀行股份有限公司黃某東方支行（以下簡稱中行東方支行）訴被告徐某某、李從全借款合同糾紛一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由代理審判員王冕適用簡易程序于2015年2月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中行東方支行的委托代理人羅忍到庭參加訴訟，被告徐某某、李從全經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1、本案系金融借款合同糾紛。原告與被告簽訂的貸款、借款、抵押及保證合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容符合有關(guān)法律規(guī)定，故原、被告簽訂的貸款、借款、抵押及保證合同均系合法有效合同。本案中，原、被告雙方簽訂的《個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款人民幣借款合同》約定“借款人未按約定期限還款，對于已發(fā)放的貸款，貸款人無需向借款人提前發(fā)出任何通知，宣布本合同尚未償還的貸款本息全部立即到期”，原告按約履行了全額放貸義務(wù)，而被告未按約履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約。故對原告要求被告支付貸款本金999977.78元及利息、罰息的請求，本院依法予以支持。
2、對原告要求被告支付律師費(fèi)的請求，因合同中對此項(xiàng)進(jìn)行了約定，該約定符合法律規(guī)定，且律師費(fèi)符合湖北省律師收費(fèi)辦法的規(guī)定，庭審中，原告只主張50750元的律師費(fèi)，故對被告要求原告支付50750元律師費(fèi)的這一主張，本院依法予以支持。
3、被告徐某某將其所有的位于西塞山區(qū)頤陽路102-副1號房屋（房產(chǎn)證號:西201205236）作抵押擔(dān)保，并通過房產(chǎn)部門辦理了他項(xiàng)權(quán)證，其與原告之間的抵押行為符合法律規(guī)定，故雙方簽訂的抵押合同系有效合同。對原告提出其對被告所有的位于西塞山區(qū)頤陽路102-副1號房屋（房產(chǎn)證號:西201205236）享有抵押權(quán)，應(yīng)優(yōu)先受償?shù)脑V訟請求，本院依法予以支持。
綜上所訴，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?第一款 ?、第四十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、徐某某、李從全共同向中國銀行股份有限公司黃某東方支行償付借款本金999977.78元、罰息15046.18元（截止2015年10月16日），合計(jì)人民幣1015023.96元，并償付自2014年10月17日起至借款付清之日止的罰息，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、徐某某、李從全共同向中國銀行股份有限公司黃某東方支行支付律師代理費(fèi)50750元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、確認(rèn)中國銀行股份有限公司黃某東方支行對徐某某所有的位于西塞山區(qū)頤陽路102-副1號的房屋（房產(chǎn)證號:西201205236）享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、駁回中國銀行股份有限公司黃某東方支行的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)6967.50元（已減半收?。杀桓嫘炷衬?、李從全負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣13935元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃某市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）

本院認(rèn)為，1、本案系金融借款合同糾紛。原告與被告簽訂的貸款、借款、抵押及保證合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容符合有關(guān)法律規(guī)定，故原、被告簽訂的貸款、借款、抵押及保證合同均系合法有效合同。本案中，原、被告雙方簽訂的《個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款人民幣借款合同》約定“借款人未按約定期限還款，對于已發(fā)放的貸款，貸款人無需向借款人提前發(fā)出任何通知，宣布本合同尚未償還的貸款本息全部立即到期”，原告按約履行了全額放貸義務(wù)，而被告未按約履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約。故對原告要求被告支付貸款本金999977.78元及利息、罰息的請求，本院依法予以支持。
2、對原告要求被告支付律師費(fèi)的請求，因合同中對此項(xiàng)進(jìn)行了約定，該約定符合法律規(guī)定，且律師費(fèi)符合湖北省律師收費(fèi)辦法的規(guī)定，庭審中，原告只主張50750元的律師費(fèi)，故對被告要求原告支付50750元律師費(fèi)的這一主張，本院依法予以支持。
3、被告徐某某將其所有的位于西塞山區(qū)頤陽路102-副1號房屋（房產(chǎn)證號:西201205236）作抵押擔(dān)保，并通過房產(chǎn)部門辦理了他項(xiàng)權(quán)證，其與原告之間的抵押行為符合法律規(guī)定，故雙方簽訂的抵押合同系有效合同。對原告提出其對被告所有的位于西塞山區(qū)頤陽路102-副1號房屋（房產(chǎn)證號:西201205236）享有抵押權(quán)，應(yīng)優(yōu)先受償?shù)脑V訟請求，本院依法予以支持。
綜上所訴，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?第一款 ?、第四十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、徐某某、李從全共同向中國銀行股份有限公司黃某東方支行償付借款本金999977.78元、罰息15046.18元（截止2015年10月16日），合計(jì)人民幣1015023.96元，并償付自2014年10月17日起至借款付清之日止的罰息，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、徐某某、李從全共同向中國銀行股份有限公司黃某東方支行支付律師代理費(fèi)50750元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、確認(rèn)中國銀行股份有限公司黃某東方支行對徐某某所有的位于西塞山區(qū)頤陽路102-副1號的房屋（房產(chǎn)證號:西201205236）享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、駁回中國銀行股份有限公司黃某東方支行的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)6967.50元（已減半收取），由被告徐某某、李從全負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。

審判長：王冕

書記員：王威