原告中國(guó)銀行股份有限公司鶴崗分行（以下簡(jiǎn)稱中行鶴崗分行）。
負(fù)責(zé)人張會(huì)來(lái)，男。
委托代理人譚曉麗，系法律顧問(wèn)。
被告楊燚，男，1981年8月29日出生，漢族（現(xiàn)下落不明）。

原告中國(guó)銀行股份有限公司鶴崗分行訴被告楊燚金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)進(jìn)行了審理，原告中國(guó)銀行股份有限公司鶴崗分行委托代理人譚曉麗到庭參加訴訟，被告楊燚經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告中行鶴崗分行與被告楊燚之間的金融借款合同關(guān)系事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確，有原、被告簽訂的中國(guó)銀行信用卡購(gòu)車分期付款借款合同、借款借據(jù)為證。被告楊燚應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行償還借款本金及手續(xù)費(fèi)的義務(wù)，因被告未履行還款義務(wù)，原告中行鶴崗分行有權(quán)要求被告楊燚償還尚未清償借款本金及利息，亦有權(quán)要求履行雙方簽訂的中國(guó)銀行信用卡購(gòu)車分期付款抵押合同實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，故對(duì)原告中行鶴崗分行的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告楊燚經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依據(jù)查明的事實(shí)缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊燚于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司鶴崗分行借款本息合計(jì)29096.44元(截止至2016年6月24日)；
二、如被告楊燚逾期不能清償上述借款，以被告楊燚抵押的起亞牌小型轎車（車牌號(hào)：黑RDxxx、車輛識(shí)別代號(hào)：LJDGAAxxxx）折價(jià)、拍賣、變賣所得價(jià)款對(duì)原告中國(guó)銀行股份有限公司鶴崗分行優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)527.41元，公告費(fèi)560.00元，由被告楊燚承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　韓巨森 審　判　員　　白　梅 人民陪審員　　韓鳳英

書(shū)記員：王瑤