原告中國銀行股份有限公司邯鄲市復興支行，住所地邯鄲市復興區(qū)前進大街與人民路交叉口西北角。組織機構(gòu)代碼75403804-8。
負責人馬瑞博，該支行行長。
委托代理人吳占國，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大名縣。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復興區(qū)。

原告中國銀行股份有限公司邯鄲市復興支行（以下簡稱中國銀行復興支行）與被告王某某、王某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國銀行復興支行的委托代理人吳占國到庭參加訴訟。被告王某某、王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年9月26日，被告王某某向原告中國銀行復興支行申請辦理信用卡，其中信用卡領(lǐng)用合約約定：在到期還款日前未全數(shù)償還信用卡賬戶內(nèi)全部欠款的，不適用免息還款規(guī)定，申請人應(yīng)按約定支付透支利息及相關(guān)費用，利息由交易記賬日起以實際欠款金額及實際欠款天數(shù)正常計息。申請人在到期還款日之前未能償還當期對賬單列明的最低還款額，申請人除支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還款部分的5%支付滯納金。透支利息約定為日息萬分之五，按月計收復利。原告對被告王某某的信用卡申請審核后，為被告王某某辦理了卡號為62×××82的信用卡。
同年9月28日，被告（甲方、借款人）王某某與原告（乙方）簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押類）》，合同主要內(nèi)容為：“專向分期付款”額度為5.6萬元，期數(shù)為36期，自甲方實際交易日起算；額度用途：甲方支付其購買比亞迪商品的款項；手續(xù)費費率為使用“專向分期付款”額度的11%，即6160元；額度使用：乙方將交易金額（不包含手續(xù)費金額）劃至甲方所購商品的經(jīng)銷商的專用賬戶（賬戶名稱：邯鄲市復興區(qū)恒達汽車銷售服務(wù)有限公司；開戶銀行：中國銀行邯鄲市復興支行；賬號：10×××38）；甲方在每期到期還款日前未全數(shù)清償所提額賬戶當期所有欠款或現(xiàn)金交易的，不適用免息還款規(guī)定，甲方應(yīng)按照信用卡領(lǐng)用合約規(guī)定支付利息及滯納金；甲方信用卡賬戶逾期60天后，乙方將該賬戶下有效分期付款交易的剩余金額一次性計入賬戶。
同日，被告（抵押人、甲方）王某某與原告（抵押權(quán)人、乙方）簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》，合同主要內(nèi)容為：本合同項下的擔保為最高額抵押擔保，抵押擔保的債務(wù)為自2011年9月28日起至2014年9月28日止乙方與主債務(wù)人依據(jù)《信用卡專向分期付款額度合同》而產(chǎn)生的全部債務(wù)，其中擔保最高本金金額不超過5.6萬元；主合同項下的債務(wù)構(gòu)成本合同之主債務(wù)，抵押擔保的主債務(wù)范圍包括但不限于主債務(wù)人在合同項下的信用卡賬戶扣收分期付款本金、手續(xù)費所產(chǎn)生的透支本金、透支利息、滯納金、超限費、違約金、賠償金及主債務(wù)人在主合同項下應(yīng)承擔的所有費用（包括但不限于公告費、公證費及律師代理費、訴訟費、保全費、執(zhí)行費（含評估費、拍賣費）等實現(xiàn)債權(quán)的費用），無論其是否占用該信用卡賬戶的原循環(huán)信用額度；約定被告王某某用比亞迪（8萬元）汽車一輛為上述債務(wù)提供抵押擔保。
同日，被告（甲方、保證人）王某與原告（乙方）簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同》，合同主要內(nèi)容為：被告王某為被告王某某的借款提供連帶責任保證，擔保本金金額不超過5.6萬元，擔保范圍包括但不限于主債務(wù)人在合同項下的信用卡賬戶扣收分期付款本金、手續(xù)費所產(chǎn)生的透支本金、透支利息、滯納金、超限費、違約金、賠償金及主債務(wù)人在主合同項下應(yīng)承擔的所有費用（包括但不限于公告費、公證費及律師代理費、訴訟費、保全費、執(zhí)行費（含評估費、拍賣費）等實現(xiàn)債權(quán)的費用），無論其是否占用該信用卡賬戶的原循環(huán)信用額度；保證期間為主合同簽訂之日起至主債務(wù)全部到期后兩年。合同還約定，如乙方在本合同項下的債權(quán)又有物的擔保的，在乙方要求甲方承擔保證責任時，甲方自愿放棄要求乙方先行行使擔保物權(quán)的抗辯，并嚴格按照乙方的要求履行擔保責任。
2011年9月29日，被告王某某在邯鄲市復興區(qū)恒達汽車銷售服務(wù)有限公司刷卡消費5.6萬元用于購買比亞迪汽車，并支付手續(xù)費6160元。被告王某某償還原告本金16444.90元后，未按照合同約定還款，并產(chǎn)生逾期利息，故原告訴至法院。

本院認為，原告與被告王某某簽訂的信用卡合約及信用卡專向分期付款合同，系雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容符合《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，且不違反法律禁止性規(guī)定，為有效合同，原告依約履行了發(fā)卡義務(wù)，被告王某某在使用信用卡透支消費后，應(yīng)按合同約定的時間按期償還借款本金。被告未按時還款，構(gòu)成違約。根據(jù)合同約定，被告王某某逾期還款60天以上，原告有權(quán)要求被告一次性償還剩余未到期本金。被告除應(yīng)承擔償還本金39555.10元的義務(wù)外，還應(yīng)承擔償還因逾期還款產(chǎn)生的利息。被告王某作為連帶責任保證人，應(yīng)為王某某的借款債務(wù)承擔連帶償還責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條，《中華人民共和國擔保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十條、第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司邯鄲市復興支行借款本金39555.10元、利息30976.52元（截至2014年4月8日），并按雙方合同的約定支付自2014年4月9日起至本判決生效之日止的逾期利息。
二、被告王某對被告王某某的上述債務(wù)承擔連帶償還責任。被告王某承擔連帶償還責任后，有權(quán)向被告王某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1560元，由被告王某某、王某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　申素霞 審　判　員　　段紅祥 人民陪審員　　竇娜娜

書記員：薄濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國物權(quán)法》 第一百七十六條被擔保的債權(quán)既有物的擔保又有人的擔保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當按照約定實現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔保的，債權(quán)人應(yīng)當先就該物的擔保實現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔保的，債權(quán)人可以就物的擔保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《中華人民共和國擔保法》 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》 第二十條連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。 連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。 第四十二條人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應(yīng)當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。 保證人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時效，自保證人向債權(quán)人承擔責任之日起開始計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。