原告中國銀行股份有限公司邯鄲市中華北大街支行，住所地邯鄲市中華北大街71號。
負(fù)責(zé)人劉磊，該支行行長。
委托代理人張佳慧，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告張俊某。
被告孫某某。系張俊某愛人。

原告中國銀行股份有限公司邯鄲市中華北大街支行與被告張俊某、孫某某為借款合同糾紛一案，本院于2015年11月27日立案受理，依法由審判員張媛適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張佳慧到庭參加訴訟。被告張俊某、孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月25日，被告張俊某與原告中國銀行股份有限公司邯鄲市中華北大街支行簽訂個(gè)人貸款合同，約定被告向原告貸款300000元，借款期限為12個(gè)月，自貸款人實(shí)際放款日起算。貸款年利率為8.7%，按月還息，每月還息額為10125元，到期一次還本。未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按日計(jì)收罰息（在約定利率水平上加收50%）。2014年5月4日，原告將300000元貸款發(fā)放到被告指定賬戶。貸款到期后，被告尚欠本金238970.3元未還。至2015年11月19日產(chǎn)生的逾期罰息為14057.59元。

本院認(rèn)為，原告與被告張俊某簽訂的個(gè)人貸款合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，系有效合同。各方均應(yīng)依合同約定履行自己的權(quán)利義務(wù)。被告張俊某在借款期滿后，未按合同約定還清借款本金，顯屬違約。根據(jù)合同約定，原告有權(quán)對逾期的借款計(jì)收罰息，故原告要求被告張俊某歸還剩余借款本金并支付逾期罰息的訴請，符合合同約定，本院予以支持。被告孫某某作為張俊某的配偶，對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張俊某、孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國銀行股份有限公司邯鄲市中華北大街支行貸款本金238970.3元及至2015年11月19日的罰息14057.59元并按合同約定支付2015年11月19日之后至本判決生效之日的罰息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2548元，由被告張俊某、孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　張　媛

書記員：杜令正