中國銀行股份有限公司邢臺(tái)分行
呂其輝
楊某某
孫某某
郭成甲
原告中國銀行股份有限公司邢臺(tái)分行。
法定代表人任維真。
委托訴訟代理人呂其輝。
被告楊某某。
被告孫某某。
被告郭成甲。
原告中國銀行股份有限公司邢臺(tái)分行與被告楊某某、孫某某、郭成甲信用卡糾紛一案,本院于2016年10月20日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告中國銀行股份有限公司邢臺(tái)分行的委托訴訟代理人呂其輝到庭參加訴訟,被告楊某某、孫某某、郭成甲經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國銀行股份有限公司邢臺(tái)分行提出訴訟請(qǐng)求:1.判令解除與被告楊某某的簽訂的編號(hào)為:2016年KFQ字HS025號(hào)中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同,2.判令被告楊某某依法償還所欠的本金及利息105686.02元。
3.被告孫某某、被告郭成甲對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任;4.三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)和與該借款有關(guān)的所有的費(fèi)用。
事實(shí)和理由:原告中國銀行股份有限公司邢臺(tái)分行稱,2016年5月30日,原告與被告楊某某簽訂了信用卡專向分期付款合同(編號(hào):2016年KFQ字XXXXX號(hào)),合同約定:”專項(xiàng)分期付款”額度為人民幣98000元,分期期數(shù)為36期(一期為一個(gè)月),自實(shí)際交易日起算;”專向分期付款”額度用途為:被告楊某某支付其購買寶來汽車商品的款項(xiàng);手續(xù)費(fèi)為人民幣10780元。
與此同時(shí),原告與被告楊某某簽訂了信用卡專向分期付款抵押合同,被告楊某某用其所購買的寶來汽車為上述合同提供抵押擔(dān)保。
在2016年5月30日,原告與被告郭成甲簽訂了信用卡專向分期付款保證合同,為原告與被告楊某某簽訂的信用卡專向分期付款合同產(chǎn)生的全部債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。
在以上合同簽訂之后,原告于2016年06月02日,如約履行了合同。
被告自簽訂合同后一直未按合同約定還款,經(jīng)我行工作人員多次催要未果,2016年9月22日我行工作人員上門催收在萬般無耐下歸還了4300元,告之余款明日還清,但截止2016年10月09日一直未還,被告楊某某累計(jì)欠原告本金和逾期利息共計(jì)105686.02元。
綜上所述,原告認(rèn)為被告的行為已侵犯了原告的合法權(quán)益,為此根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求依法判決支持原告的訴請(qǐng)。
被告楊某某、孫某某、郭成甲經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,未提交書面答辯狀,亦未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告楊某某自愿向原告中國銀行邢臺(tái)分行申請(qǐng)開立信用卡用于辦理信用卡購車分期付款業(yè)務(wù),被告楊某某與原告簽訂中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同、中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同、中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同,系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,主體合格,未違反法律規(guī)定,系有效合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
根據(jù)合同附件一,第四條約定被告楊某某未按時(shí)還款,原告有權(quán)宣布合同項(xiàng)下欠款全部到期,解除或終止合同,因此,對(duì)原告要求解除與被告楊某某簽訂的編號(hào)為:2016年KFQ字XXXXX號(hào)的中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同(抵押類)的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持;原告中國銀行作為一個(gè)賬務(wù)信息系統(tǒng)完備的金融機(jī)構(gòu),據(jù)其信用卡業(yè)務(wù)系統(tǒng)計(jì)算截至2016年10月9日,被告楊某某已累計(jì)欠付本金、透支利息、滯納金共計(jì)105686.02元,對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持;依據(jù)共同還款承諾書,被告孫某某承諾與楊某某共同還款,且被告楊某某購買車輛系用于家庭共同生活,因此,該筆債務(wù)系夫妻共同債務(wù),中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同約定被告郭成甲對(duì)被告楊某某的債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任,因此本院對(duì)原告要求被告孫某某、郭成甲對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。
被告楊某某、孫某某、郭成甲經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為對(duì)自身抗辯權(quán)利的放棄。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第九十三條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、二百一十條,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百八十條 ?、第一百八十八條 ?、第一百九十五條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、解除原告中國銀行股份有限公司邢臺(tái)分行與被告楊某某簽訂的中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同;
二、被告楊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司邢臺(tái)分行所欠借款本金及利息共計(jì)105686.02元;
三、被告孫某某、郭成甲對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,被告郭成甲承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告楊某某追償。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2145元,減半收取1073元,由被告楊某某、孫某某、郭成甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告楊某某自愿向原告中國銀行邢臺(tái)分行申請(qǐng)開立信用卡用于辦理信用卡購車分期付款業(yè)務(wù),被告楊某某與原告簽訂中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同、中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同、中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同,系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,主體合格,未違反法律規(guī)定,系有效合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
根據(jù)合同附件一,第四條約定被告楊某某未按時(shí)還款,原告有權(quán)宣布合同項(xiàng)下欠款全部到期,解除或終止合同,因此,對(duì)原告要求解除與被告楊某某簽訂的編號(hào)為:2016年KFQ字XXXXX號(hào)的中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同(抵押類)的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持;原告中國銀行作為一個(gè)賬務(wù)信息系統(tǒng)完備的金融機(jī)構(gòu),據(jù)其信用卡業(yè)務(wù)系統(tǒng)計(jì)算截至2016年10月9日,被告楊某某已累計(jì)欠付本金、透支利息、滯納金共計(jì)105686.02元,對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持;依據(jù)共同還款承諾書,被告孫某某承諾與楊某某共同還款,且被告楊某某購買車輛系用于家庭共同生活,因此,該筆債務(wù)系夫妻共同債務(wù),中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同約定被告郭成甲對(duì)被告楊某某的債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任,因此本院對(duì)原告要求被告孫某某、郭成甲對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。
被告楊某某、孫某某、郭成甲經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為對(duì)自身抗辯權(quán)利的放棄。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第九十三條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、二百一十條,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百八十條 ?、第一百八十八條 ?、第一百九十五條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、解除原告中國銀行股份有限公司邢臺(tái)分行與被告楊某某簽訂的中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同;
二、被告楊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司邢臺(tái)分行所欠借款本金及利息共計(jì)105686.02元;
三、被告孫某某、郭成甲對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,被告郭成甲承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告楊某某追償。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2145元,減半收取1073元,由被告楊某某、孫某某、郭成甲負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):田曉星
書記員:劉凱
成為第一個(gè)評(píng)論者