中國銀行股份有限公司邢臺分行
呂其輝
楊某某
孫某某
郭成甲

原告中國銀行股份有限公司邢臺分行。
法定代表人任維真。
委托訴訟代理人呂其輝。
被告楊某某。
被告孫某某。
被告郭成甲。
原告中國銀行股份有限公司邢臺分行與被告楊某某、孫某某、郭成甲信用卡糾紛一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告中國銀行股份有限公司邢臺分行的委托訴訟代理人呂其輝到庭參加訴訟，被告楊某某、孫某某、郭成甲經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告中國銀行股份有限公司邢臺分行提出訴訟請求:1.判令解除與被告楊某某的簽訂的編號為:2016年KFQ字HS025號中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同，2.判令被告楊某某依法償還所欠的本金及利息105686.02元。
3.被告孫某某、被告郭成甲對上述借款承擔連帶償還責任；4.三被告承擔本案的訴訟費、律師費和與該借款有關的所有的費用。
事實和理由:原告中國銀行股份有限公司邢臺分行稱，2016年5月30日，原告與被告楊某某簽訂了信用卡專向分期付款合同（編號:2016年KFQ字ＸＸＸＸＸ號），合同約定:”專項分期付款”額度為人民幣98000元，分期期數(shù)為36期（一期為一個月），自實際交易日起算；”專向分期付款”額度用途為:被告楊某某支付其購買寶來汽車商品的款項；手續(xù)費為人民幣10780元。
與此同時，原告與被告楊某某簽訂了信用卡專向分期付款抵押合同，被告楊某某用其所購買的寶來汽車為上述合同提供抵押擔保。
在2016年5月30日，原告與被告郭成甲簽訂了信用卡專向分期付款保證合同，為原告與被告楊某某簽訂的信用卡專向分期付款合同產(chǎn)生的全部債務提供連帶責任保證。
在以上合同簽訂之后，原告于2016年06月02日，如約履行了合同。
被告自簽訂合同后一直未按合同約定還款，經(jīng)我行工作人員多次催要未果，2016年9月22日我行工作人員上門催收在萬般無耐下歸還了4300元，告之余款明日還清，但截止2016年10月09日一直未還，被告楊某某累計欠原告本金和逾期利息共計105686.02元。
綜上所述，原告認為被告的行為已侵犯了原告的合法權益，為此根據(jù)相關的法律規(guī)定特向貴院提起訴訟，請求依法判決支持原告的訴請。
被告楊某某、孫某某、郭成甲經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，未提交書面答辯狀，亦未提交證據(jù)。
本院認為，被告楊某某自愿向原告中國銀行邢臺分行申請開立信用卡用于辦理信用卡購車分期付款業(yè)務，被告楊某某與原告簽訂中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同、中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同、中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同，系合同雙方當事人的真實意思表示，主體合格，未違反法律規(guī)定，系有效合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
根據(jù)合同附件一，第四條約定被告楊某某未按時還款，原告有權宣布合同項下欠款全部到期，解除或終止合同，因此，對原告要求解除與被告楊某某簽訂的編號為:2016年KFQ字XXXXX號的中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押類）的訴訟請求，本院依法予以支持；原告中國銀行作為一個賬務信息系統(tǒng)完備的金融機構，據(jù)其信用卡業(yè)務系統(tǒng)計算截至2016年10月9日，被告楊某某已累計欠付本金、透支利息、滯納金共計105686.02元，對原告該項訴訟請求本院依法予以支持；依據(jù)共同還款承諾書，被告孫某某承諾與楊某某共同還款，且被告楊某某購買車輛系用于家庭共同生活，因此，該筆債務系夫妻共同債務，中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同約定被告郭成甲對被告楊某某的債務承擔連帶還款責任，因此本院對原告要求被告孫某某、郭成甲對上述借款承擔連帶償還責任的訴訟請求，本院依法予以支持。
被告楊某某、孫某某、郭成甲經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，視為對自身抗辯權利的放棄。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十三條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、二百一十條，《中華人民共和國物權法》第一百七十九條 ?、第一百八十條 ?、第一百八十八條 ?、第一百九十五條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、解除原告中國銀行股份有限公司邢臺分行與被告楊某某簽訂的中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同；
二、被告楊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司邢臺分行所欠借款本金及利息共計105686.02元；
三、被告孫某某、郭成甲對上述債務承擔連帶償還責任，被告郭成甲承擔保證責任后，有權向被告楊某某追償。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務利息。
案件受理費2145元，減半收取1073元，由被告楊某某、孫某某、郭成甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，被告楊某某自愿向原告中國銀行邢臺分行申請開立信用卡用于辦理信用卡購車分期付款業(yè)務，被告楊某某與原告簽訂中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同、中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同、中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同，系合同雙方當事人的真實意思表示，主體合格，未違反法律規(guī)定，系有效合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
根據(jù)合同附件一，第四條約定被告楊某某未按時還款，原告有權宣布合同項下欠款全部到期，解除或終止合同，因此，對原告要求解除與被告楊某某簽訂的編號為:2016年KFQ字XXXXX號的中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押類）的訴訟請求，本院依法予以支持；原告中國銀行作為一個賬務信息系統(tǒng)完備的金融機構，據(jù)其信用卡業(yè)務系統(tǒng)計算截至2016年10月9日，被告楊某某已累計欠付本金、透支利息、滯納金共計105686.02元，對原告該項訴訟請求本院依法予以支持；依據(jù)共同還款承諾書，被告孫某某承諾與楊某某共同還款，且被告楊某某購買車輛系用于家庭共同生活，因此，該筆債務系夫妻共同債務，中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同約定被告郭成甲對被告楊某某的債務承擔連帶還款責任，因此本院對原告要求被告孫某某、郭成甲對上述借款承擔連帶償還責任的訴訟請求，本院依法予以支持。
被告楊某某、孫某某、郭成甲經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，視為對自身抗辯權利的放棄。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十三條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、二百一十條，《中華人民共和國物權法》第一百七十九條 ?、第一百八十條 ?、第一百八十八條 ?、第一百九十五條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、解除原告中國銀行股份有限公司邢臺分行與被告楊某某簽訂的中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同；
二、被告楊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司邢臺分行所欠借款本金及利息共計105686.02元；
三、被告孫某某、郭成甲對上述債務承擔連帶償還責任，被告郭成甲承擔保證責任后，有權向被告楊某某追償。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務利息。
案件受理費2145元，減半收取1073元，由被告楊某某、孫某某、郭成甲負擔。

審判長：田曉星

書記員：劉凱