原告:中國銀行股份有限公司辛集分行。地址：辛集市。
法定代表人：于大為，該行行長(zhǎng)。
委托代理人：牛春見，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系裴運(yùn)利之子。
被告：裴家寧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系裴運(yùn)利之女。
法定代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：裴更永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。系裴運(yùn)利之女。
被告：孫茂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系裴運(yùn)利之母。

原告中國銀行股份有限公司辛集分行與被告劉某、裴某某、裴家寧、裴更永、孫茂蘭借款擔(dān)保糾紛一案，本院受理后，依法由審判員田炯、人民陪審員齊玉會(huì)、王夢(mèng)華組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人牛春見到庭參加了訴訟，被告劉某、裴某某、裴家寧、裴更永、孫茂蘭經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國銀行股份有限公司辛集分行訴稱，訴訟請(qǐng)求：1.判令被告劉某償還原告貸款本金329567.08元，利息23556.69元，罰息2048.14元（利息及罰息計(jì)算至還清之日止），共計(jì)355171.91元；判令被告劉某、裴更永、孫茂蘭、裴某某、裴家寧在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)上述貸款、利息及罰息的償還責(zé)任；2.被告就裴運(yùn)利抵押借款坐落于辛集市××××室房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)為：辛房權(quán)證市區(qū)字第××號(hào)）承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，原告對(duì)上述抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；3.訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告劉某與裴運(yùn)利系夫妻關(guān)系，被告裴某某系裴運(yùn)利與被告劉某的兒子，被告裴家寧系裴運(yùn)利與被告劉某的女兒，被告裴更永、孫茂蘭系裴運(yùn)利的父母，2014年8月25日裴運(yùn)利因車禍死亡。
裴運(yùn)利生前于2011年6月8日向原告借款37萬元，借款期限為18年。另外，裴運(yùn)利借款時(shí)將自有的坐落于辛集市××××室房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)為：辛房權(quán)證市區(qū)字第××號(hào)）提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。
截止到2015年10月14日，裴運(yùn)利仍欠原告本金329567.08元、利息23556.69元，罰息2048.14元尚未償還，并造成逾期。裴運(yùn)利現(xiàn)已去世，并由五被告在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)上述借款的償還責(zé)任。后經(jīng)我行經(jīng)辦人員多次電話和實(shí)地上門催收，被告推托至今未還。
被告劉某、裴某某、裴家寧、孫茂蘭經(jīng)合法傳喚未到庭，亦未提出書面答辯意見。
經(jīng)審理查明：被告劉某與裴運(yùn)利系夫妻關(guān)系，被告裴某某系裴運(yùn)利與被告劉某的兒子，被告裴家寧系裴運(yùn)利與被告劉某的女兒，被告孫茂蘭系裴運(yùn)利的母親，2014年8月25日裴運(yùn)利因車禍死亡。
裴運(yùn)利生前于2011年6月8日向原告借款37萬元，借款期限為18年。另外，裴運(yùn)利借款時(shí)將自有的坐落于辛集市××××室房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)為：辛房權(quán)證市區(qū)字第××號(hào)）提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。
截止到2015年10月14日，裴運(yùn)利仍欠原告本金329567.08元、利息23556.69元，罰息2048.14元尚未償還，并造成逾期。裴運(yùn)利父親裴更永已去世。
證據(jù)：1.個(gè)人購房借款擔(dān)保合同一份，證明裴運(yùn)利從原告處借款本金37萬元，借款利率月利率千分之5.66667。罰息在原利率基礎(chǔ)上上浮50%，借款期限18個(gè)年，由于被告未按期支付利息，原告有權(quán)提前要求歸還借款，合同約定裴運(yùn)利夫妻將房產(chǎn)證號(hào)為房權(quán)證字第××號(hào)位于市南區(qū)xx皮毛廠xxxx室作為借款抵押擔(dān)保物。2.借款借據(jù)一份。3.房產(chǎn)證一個(gè)。4.他項(xiàng)權(quán)證，證號(hào)為：辛房他證市區(qū)字第××號(hào)。5.辛雨玲起訴五被告的民事判決書一份。6、辛集市張古莊鎮(zhèn)小位村委會(huì)出具的裴更永死亡證明。
被告劉某、裴某某、裴家寧、孫茂蘭經(jīng)合法傳喚未到庭亦未提出書面答辯意見，視為對(duì)自己舉證、質(zhì)證權(quán)利的自行放棄，由此產(chǎn)生的法律后果自行承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告與裴運(yùn)利雙方簽訂的借款擔(dān)保合同合法有效，原告按合同約定履行了自己的義務(wù)，該債務(wù)發(fā)生在裴運(yùn)利與被告劉某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告裴運(yùn)利按期收到了借款，理應(yīng)按合同約定還本付息。被告劉某應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告裴某某、裴家寧、孫茂蘭系裴運(yùn)利的法定繼承人，三被告均未明確表示放棄對(duì)裴運(yùn)利遺產(chǎn)的繼承，故被告裴某某、裴家寧、孫茂蘭應(yīng)在繼承裴運(yùn)利遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。裴運(yùn)利以其自有的位于辛集市××××室的房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)：辛房權(quán)證市區(qū)字第××號(hào)）作為抵押物在辛集支行處為上述借款作抵押，主債務(wù)人在合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，原告有權(quán)要求債務(wù)人在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司辛集分行借款本金329567.08元及利息。（利息自2015年9月12日起按合同約定的利率計(jì)算至全部還清之日止）。
二、被告裴某某、裴家寧、孫茂蘭在繼承裴運(yùn)利遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、如被告劉某、裴某某、裴家寧、孫茂蘭不能按期歸還上述借款及利息，原告有權(quán)以其抵押的位于辛集市市南區(qū)xxx廠x號(hào)樓x單元xx室的房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)：辛房權(quán)證市區(qū)字第××號(hào)）折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6628元，由被告劉某、裴某某、裴家寧、孫茂蘭共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 田炯
人民陪審員 齊玉會(huì)
人民陪審員 王夢(mèng)華

書記員： 張琦云