原告中國銀行股份有限公司赤壁支行〈下稱赤壁支行〉。
代表人王海峰，赤壁支行行長。
委托代理人張四明。湖北君澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告熊某。
被告余某，系被告熊某之妻。
委托代理人熊某，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告赤壁支行訴被告熊某、余某金融借貸合同糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由審判員賀河清適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張四明和被告熊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月2日，被告熊某、余某因需要資金周轉(zhuǎn)，與原告赤壁支行簽訂了《中國銀行股份有限公司個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議書》、《中國銀行股份有限公司個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》各一份。合同約定，原告貸款1300000元給被告，貸款利率為月6.7667‰（如遇中國人民銀行調(diào)整貸款基準(zhǔn)利率，按實(shí)際放款日中國人民銀行公布的相應(yīng)檔次的貸款基準(zhǔn)利率上、下浮45%重新確定本合同貸款利率，不再另行通知借款人），貸款期限為12個(gè)月。被告熊某以其赤房權(quán)證20×字第0×號(hào)房屋作為貸款抵押。該抵押房證在赤壁市房地產(chǎn)管理局辦理了他項(xiàng)權(quán)登記，登記號(hào)為赤房他證字第201××號(hào)。貸款合同簽訂后，原告于2015年2月5日發(fā)放給被告熊某貸款1300000元。熊某借款后按合同支付利息至2016年1月15日。借款到期后，熊某、余某未償還借款本金和下欠部分利息，經(jīng)原告多次催討未果，訴至本院。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述、所舉證據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。

本院認(rèn)為，原、被告見的借貸關(guān)系符合我國法律規(guī)定，且不違反我國法律的強(qiáng)制性規(guī)范，該借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告熊某、余某不按借貸合同償還貸款，違背了我國誠實(shí)信用的民事法律原則，其應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)履行自己的還款義務(wù)。被告熊某與余某系夫妻關(guān)系，其用自己的私有房產(chǎn)作為借款抵押擔(dān)保，并辦理了他項(xiàng)權(quán)證，原告對(duì)此抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告熊某、余某于本判決生效后十五天內(nèi)償還原告赤壁支行貸款本金130萬元，并從2016年1月16日起至還清之日為止，按月6.7667‰利率以130萬元本金計(jì)算利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16500元，減半收取，由被告熊某、余某交納8250元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào)：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　賀河清

書記員：吳思