中國(guó)銀行股份有限公司赤城縣支行
張科（河北隆業(yè)律師事務(wù)所）
赤城縣源峰建材有限公司
劉建軍
赤城縣友聯(lián)建筑材料有限公司
馬占山
曹金花
徐小梅
張瑞敏
馬桂清
谷玉蓮

（2015）赤商初字第88號(hào)
原告中國(guó)銀行股份有限公司赤城縣支行，住所地赤城縣赤城鎮(zhèn)霞城大道4號(hào)。
法定代表人殷晟，該行行長(zhǎng)。
委托代理人張科，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告赤城縣源峰建材有限公司，住所地赤城縣云州鄉(xiāng)舊站村。
法定代表人馬占山，該公司職工。
委托代理人劉建軍，該公司經(jīng)理。
被告赤城縣友聯(lián)建筑材料有限公司，住所地赤城縣赤城鎮(zhèn)孫家莊村。
法定代表人李植虎，該公司經(jīng)理。
被告馬占山，農(nóng)民。
被告曹金花，農(nóng)民。
被告徐小梅，農(nóng)民。
被告張瑞敏，農(nóng)民。
被告馬桂清，農(nóng)民。
被告谷玉蓮，農(nóng)民。
原告中國(guó)銀行股份有限公司赤城縣支行訴被告赤城縣源峰建材有限公司、赤城縣友聯(lián)建筑材料有限公司、馬占山、曹金花、徐小梅、張瑞敏、馬桂清、谷玉蓮借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人張科到庭參加訴訟，被告馬占山、赤城縣源峰建材有限公司到庭參加訴訟，被告赤城縣友聯(lián)建筑材料有限公司、曹金花、徐小梅、張瑞敏、馬桂清、谷玉蓮經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與被告赤城縣源峰建材有限公司于2014年3月18日簽訂編號(hào)SME張2014年011號(hào)《授信額度協(xié)議》約定，原告向被告提供授信額度，在符合本協(xié)議相關(guān)單項(xiàng)協(xié)議約定的前提條件下，被告赤城縣源峰建材有限公司可向原告申請(qǐng)循環(huán)、調(diào)劑或一次性使用，用于續(xù)作短期流動(dòng)資金、貿(mào)易融資、保函、資金業(yè)務(wù)及其他授信業(yè)務(wù)，授信額度為500萬(wàn)元，使用期限自本協(xié)議生效之日起至2015年3月11日止。
2014年3月18日、2014年3月20日，原被告分別簽訂SME張2014年011號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》、SME張2014年011號(hào)（補(bǔ)）《流動(dòng)資金借款合同》補(bǔ)充協(xié)議約定，被告向原告借款500萬(wàn)元，借款期限12個(gè)月，借款利率8.4%，按季結(jié)息，結(jié)息日為每季度月末的20日，21日為付息日。
同時(shí)約定，逾期罰息利率為該浮動(dòng)利率水平上加收30%，借款人未按約定履行義務(wù)，貸款人有權(quán)采取措施。
為擔(dān)保債務(wù)履行，2014年3月18日，2014年3月20日，被告赤城縣源峰建材有限公司與原告簽訂SME張2014年011號(hào)（抵）《最高額度抵押合同》、SME張2014年011號(hào)（抵）-補(bǔ)《最高額度抵押合同》補(bǔ)充協(xié)議約定，被告提供了動(dòng)產(chǎn)抵押擔(dān)保，并辦理登記手續(xù)。
2014年3月18日，被告赤城縣友聯(lián)建筑材料有限公司、馬占山、曹金花、徐小梅、張瑞敏、馬桂清、谷玉蓮與原告分別簽訂了SME張字2014年011號(hào)（保）《最高額保證合同》、SME張字2014年011號(hào)（個(gè)保1）《最高額保證合同》、SME張字2014年011號(hào)（個(gè)保2）《最高額保證合同》、SME張字2014年011號(hào)（個(gè)保3）《最高額保證合同》約定，本合同的主合同為債務(wù)人與債權(quán)人簽署的SME張2014年011號(hào)《授信額度協(xié)議》及依據(jù)該協(xié)議已經(jīng)和將要簽署的單項(xiàng)協(xié)議，及其修訂或補(bǔ)充；被告赤城縣友聯(lián)建筑材料有限公司、馬占山、曹金花、徐小梅、張瑞敏、馬桂清、谷玉蓮對(duì)上述全部債權(quán)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
合同簽訂后原告依約向被告赤城縣源峰建材有限公司放了款，但赤城縣源峰建材有限公司未按約定履行還款義務(wù)，根據(jù)合同約定貸款已到期，經(jīng)催收無(wú)果，原告為了維護(hù)合法權(quán)益向貴院提起訴訟，請(qǐng)求被告赤城縣源峰建材有限公司立即償還原告借款本金500萬(wàn)元及相應(yīng)利息至實(shí)際清償之日，如不能還款，依法拍賣、變賣抵押物實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)；被告赤城縣友聯(lián)建筑材料有限公司、曹金花、徐小梅、張瑞敏、馬桂清、谷玉蓮對(duì)上述全部借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并由被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告赤城縣源峰建材有限公司辯稱，原被告通過(guò)雙方于2015年3月20日簽訂了共同確認(rèn)的“承諾書(shū)”延展了貸款還款期限，該文件承諾了被告于2015年7月底前還清全部本金，依據(jù)該雙方共識(shí)，原告于2015年7月11日向貴院提起訴訟主張的行為違反了約定，系違約行為。
應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告馬占山辯稱，貸款沒(méi)有意見(jiàn)，是我做的擔(dān)保。
被告赤城縣友聯(lián)建筑材料有限公司、曹金花、徐小梅、張瑞敏、馬桂清、谷玉蓮未答辯。
原告為證實(shí)自己的訴訟主張向法庭提交以下證據(jù):
1.2014張字011號(hào)授信額度協(xié)議1份；
2.張2014年011號(hào)流動(dòng)資金借款協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議1份；
3.張2014年011號(hào)最高額抵押合同及補(bǔ)充協(xié)議1份；
4.張2014年011號(hào)借款借據(jù)1份；
5.張2014年011號(hào)最高額保證合同1份；
6.張2014年011號(hào)最高額保證合同4份；
7.動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)1份；
8.赤城縣友聯(lián)建筑材料有限公司股東會(huì)決議1份。
9.貸款用款憑證；
10.赤城縣源峰建材有限公司逾期說(shuō)明。
以上證據(jù)經(jīng)合議庭合議，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，為本案有效證據(jù)，本院予以認(rèn)定。
八被告未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)以上有效證據(jù)和當(dāng)事人陳述查明以下事實(shí):2014年3月18日，原告與被告赤城縣源峰建材有限公司簽訂流動(dòng)資金借款合同和最高額度抵押合同，被告赤城縣源峰建材有限公司向原告借款500萬(wàn)元，借款期限12個(gè)月，借款利率8.4%，結(jié)息日為每季度月末的20日，21日為付息日，逾期罰息利率為該浮動(dòng)利率水平上加收30%，借款人未按約定履行義務(wù)，貸款人有權(quán)采取措施，以赤城縣源峰建材有限公司的機(jī)器設(shè)備提供抵押擔(dān)保，并辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記。
同日，原告與被告赤城縣友聯(lián)建筑材料有限公司、馬占山、曹金花、徐小梅、張瑞敏、馬桂清、谷玉蓮分別簽訂最高額保證合同，為原告的上述借款提供保證擔(dān)保。
2014年3月20日，原告與被告簽訂流動(dòng)資金借款合同補(bǔ)充協(xié)議及最高額抵押合同補(bǔ)充協(xié)議。
2014年3月21日，原告向被告赤城縣源峰建材有限公司放了500萬(wàn)元借款。
至2015年5月20日，被告赤城縣源峰建材有限公司共償還借款利息344625.71元。
本院認(rèn)為，原告與被告赤城縣源峰建材有限公司簽訂的借款合同和補(bǔ)充協(xié)議及抵押合同和補(bǔ)充協(xié)議以及原告與被告赤城縣友聯(lián)建筑材料有限公司、馬占山、曹金花、徐小梅、張瑞敏、馬桂清、谷玉蓮分別簽訂最高額保證合同是雙方真實(shí)意思表示，協(xié)議內(nèi)容沒(méi)有違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，上述合同合法有效。
以被告赤城縣源峰建材有限公司所有的機(jī)器設(shè)備進(jìn)行抵押并辦理了抵押登記，抵押權(quán)設(shè)立。
借款到期后，被告赤城縣源峰建材有限公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)償還全部借款本息，被告赤城縣友聯(lián)建筑材料有限公司、馬占山、曹金花、徐小梅、張瑞敏、馬桂清、谷玉蓮作為保證人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百八十一條 ?、第一百八十九條 ?、第一百九十五條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告赤城縣源峰建材有限公司在判決生效后十日內(nèi)歸還原告中國(guó)銀行股份有限公司赤城縣支行借款本金500萬(wàn)及利息（利息計(jì)算自2015年3月21日起到給付之日止），如到期不還，原告有權(quán)就抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。
二、被告赤城縣友聯(lián)建筑材料有限公司、馬占山、曹金花、徐小梅、張瑞敏、馬桂清、谷玉蓮承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46800元，由八被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告赤城縣源峰建材有限公司簽訂的借款合同和補(bǔ)充協(xié)議及抵押合同和補(bǔ)充協(xié)議以及原告與被告赤城縣友聯(lián)建筑材料有限公司、馬占山、曹金花、徐小梅、張瑞敏、馬桂清、谷玉蓮分別簽訂最高額保證合同是雙方真實(shí)意思表示，協(xié)議內(nèi)容沒(méi)有違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，上述合同合法有效。
以被告赤城縣源峰建材有限公司所有的機(jī)器設(shè)備進(jìn)行抵押并辦理了抵押登記，抵押權(quán)設(shè)立。
借款到期后，被告赤城縣源峰建材有限公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)償還全部借款本息，被告赤城縣友聯(lián)建筑材料有限公司、馬占山、曹金花、徐小梅、張瑞敏、馬桂清、谷玉蓮作為保證人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百八十一條 ?、第一百八十九條 ?、第一百九十五條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告赤城縣源峰建材有限公司在判決生效后十日內(nèi)歸還原告中國(guó)銀行股份有限公司赤城縣支行借款本金500萬(wàn)及利息（利息計(jì)算自2015年3月21日起到給付之日止），如到期不還，原告有權(quán)就抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。
二、被告赤城縣友聯(lián)建筑材料有限公司、馬占山、曹金花、徐小梅、張瑞敏、馬桂清、谷玉蓮承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46800元，由八被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊海濤
審判員：褚桂清
審判員：古曉愛(ài)

書(shū)記員：張燕新