中國銀行股份有限公司襄陽分行
何群濤(湖北長久律師事務(wù)所)
杜某某
張湘凱系上訴人杜某某之夫代理權(quán)限為特別授權(quán)
周圣強(qiáng)(湖北法正大律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)中國銀行股份有限公司襄陽分行(以下簡稱中國銀行襄陽分行)。營業(yè)場所:襄陽市樊城區(qū)長虹北路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人李從和,該行行長。
委托代理人何群濤,湖北長久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被上訴人(原審原告)杜某某。
委托代理人張湘凱。系上訴人杜某某之夫。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人周圣強(qiáng),湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
上訴人中國銀行襄陽分行因與被上訴人杜某某儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案,不服襄陽市樊城區(qū)人民法院于2014年4月11日作出的(2013)鄂樊城民三初字第00566號(hào)民事判決,向本院提起上訴。2014年8月13日,被上訴人杜某某申請(qǐng)撤回起訴,同日,上訴人中國銀行襄陽分行申請(qǐng)撤回上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:被上訴人杜某某申請(qǐng)撤回起訴,上訴人中國銀行襄陽分行申請(qǐng)撤回上訴,均符合法律規(guī)定,且不損害國家、集體和他人的合法權(quán)益。在準(zhǔn)予撤回起訴、撤回上訴后,襄陽市樊城區(qū)人民法院于2014年4月11日作出的(2013)鄂樊城民三初字第00566號(hào)民事判決不發(fā)生法律效力,應(yīng)當(dāng)予以撤銷。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款、第一百七十三條、第一百七十四條規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)予被上訴人杜某某撤回起訴;
二、準(zhǔn)予上訴人中國銀行股份有限公司襄陽分行撤回上訴;
三、撤銷襄陽市樊城區(qū)人民法院(2013)鄂樊城民三初字第00566號(hào)民事判決。
一審案件受理費(fèi)338元,依法減半收取為169元,由被上訴人杜某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)68元,依法減半收取為34元,由上訴人中國銀行股份有限公司襄陽分行負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:被上訴人杜某某申請(qǐng)撤回起訴,上訴人中國銀行襄陽分行申請(qǐng)撤回上訴,均符合法律規(guī)定,且不損害國家、集體和他人的合法權(quán)益。在準(zhǔn)予撤回起訴、撤回上訴后,襄陽市樊城區(qū)人民法院于2014年4月11日作出的(2013)鄂樊城民三初字第00566號(hào)民事判決不發(fā)生法律效力,應(yīng)當(dāng)予以撤銷。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款、第一百七十三條、第一百七十四條規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)予被上訴人杜某某撤回起訴;
二、準(zhǔn)予上訴人中國銀行股份有限公司襄陽分行撤回上訴;
三、撤銷襄陽市樊城區(qū)人民法院(2013)鄂樊城民三初字第00566號(hào)民事判決。
一審案件受理費(fèi)338元,依法減半收取為169元,由被上訴人杜某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)68元,依法減半收取為34元,由上訴人中國銀行股份有限公司襄陽分行負(fù)擔(dān)。
審判長:陳守軍
審判員:劉峰
審判員:潘海珍
書記員:張悅
成為第一個(gè)評(píng)論者