原告：中國(guó)銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行），住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)長(zhǎng)虹北路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：蔡黃芹，該行行長(zhǎng)。

委托代理人：何群濤，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)(參與開(kāi)庭審理，發(fā)表代理意見(jiàn)，代為辦理立案手續(xù)，代收法律文書，代為變更訴訟請(qǐng)求，申請(qǐng)調(diào)查取證等一二審訴訟事宜)。
被告：楊某皓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市。
被告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市。被告：湖北新星汽車服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱新星汽車公司）,住所地：襄陽(yáng)市襄州區(qū)春園東路。
法定代表人：楊晉,該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王占武，湖北勝和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)(代為參加訴訟，代為接受調(diào)解或判決，代收法律文書等)。
原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行與被告楊某皓、羅某某、新星汽車公司金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序?qū)徖?，?017年2月3日上午公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行的委托代理人何群濤，被告新星汽車公司的委托代理人王占武到庭參加訴訟，被告楊某皓、羅某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告楊某皓、羅某某償還原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行截止2016年5月31日前本金利息費(fèi)用共計(jì)26711.92元，其中本金18330元，2016年4月6日前應(yīng)收利息2177.92元、應(yīng)收費(fèi)用6203.93元；判令被告楊某皓、羅某某自2016年5月31日起以26711.92元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五利率支付利息至全部付清之日止；2.判令被告新星汽車公司分別對(duì)被告楊某皓、羅某某在第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的全部債務(wù)承擔(dān)連帶賠償清償責(zé)任；3.判令原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行對(duì)北京現(xiàn)代轎車抵押物（車架號(hào)：LBEYFAKD3CY145429,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：CA162268，登記證號(hào)420007315057）享有優(yōu)先受償權(quán)；4.本案財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用、案件受理費(fèi)等由三被告承擔(dān)。訴訟中，原告明確其訴訟請(qǐng)求第1項(xiàng)中的應(yīng)收費(fèi)用6203.93元，實(shí)際為滯納金和復(fù)利。事實(shí)和理由：2012年8月29日，被告楊某皓、羅某某與原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行簽訂《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同》（以下簡(jiǎn)稱分期付款合同）、《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》（以下簡(jiǎn)稱分期付款抵押合同）?！斗制诟犊詈贤芳s定：被告楊某皓、羅某某因購(gòu)買北京現(xiàn)代轎車，向原告申辦信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)，原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行授予被告楊某皓用于購(gòu)置商品的專向額度，即“專向分期付款”貸款金額13.2萬(wàn)元，期限36個(gè)月，自被告楊某皓實(shí)際交易日起算。本合同項(xiàng)下“專向分期付款”手續(xù)費(fèi)金額為：人民幣15180元?！皩Ｏ蚍制诟犊睢北窘鸩捎迷戮阮~、取整入賬、免息還款方式，被告保證在所提額賬戶每期的到期還款日前存入并優(yōu)先償還“專向分期付款”應(yīng)還的本金款項(xiàng)，如未依規(guī)定時(shí)間足額存入，銀行有權(quán)收取透支利息及滯納金，并全額承擔(dān)由此而使原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行產(chǎn)生的一切費(fèi)用。《分期付款合同》第十條還約定：被告楊某皓以其所購(gòu)北京現(xiàn)代轎車向原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行提供抵押擔(dān)保，被告新星汽車公司提供全程連帶責(zé)任保證。
2013年1月11日，被告楊某皓向原告申請(qǐng)信用卡并辦理《信用卡申請(qǐng)表》，根據(jù)《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》第三條約定：中國(guó)銀行對(duì)不符合免息條件的全部欠款按月計(jì)收復(fù)利，日利率為萬(wàn)分之五（年化利率為19.9%）。截止2016年5月31日，被告楊某皓欠本金18330元、2016年5月31日前應(yīng)收利息2177.99元，應(yīng)收費(fèi)用6203.93元，共計(jì)26711.92元。被告新星汽車公司出具《擔(dān)保確認(rèn)函》，自愿為上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
《分期付款抵押合同》約定被告楊某皓、羅某某以所購(gòu)北京現(xiàn)代轎車向原告提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保期限自2013年1月至2016年1月止，擔(dān)保金額為主債務(wù)在主合同項(xiàng)下的信用卡賬戶扣收分期付款本金、手續(xù)費(fèi)所產(chǎn)生的透支本金、透支利息、滯納金、超限費(fèi)、違約金、賠償金及主債務(wù)人在主合同項(xiàng)下應(yīng)承擔(dān)的所有費(fèi)用。上述抵押物在襄陽(yáng)市車輛管理所辦理《運(yùn)輸工具抵押登記表》進(jìn)行抵押登記。2013年1月11日，原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行依約發(fā)放貸款后，被告楊某皓、羅某某除償還相關(guān)手續(xù)費(fèi)外，未按期償還本金利息等，原告多次催要未果，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告楊某皓、羅某某未作答辯。
被告新星汽車公司辯稱：擔(dān)保屬實(shí)，愿意對(duì)本案借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，對(duì)于所欠利息、復(fù)利、滯納金金額請(qǐng)法院按照法律規(guī)定予以核定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年8月29日，被告楊某皓為辦理汽車專項(xiàng)分期貸款，向原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行申請(qǐng)信用卡并簽訂《長(zhǎng)城環(huán)球系列信用卡申請(qǐng)表》一份，原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行經(jīng)審核，向被告楊某皓核發(fā)了卡號(hào)為62×××80的信用卡。同日，被告楊某皓、羅某某（甲方、借款人、抵押人）與原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行（乙方、貸款人、抵押權(quán)人）簽訂合同編號(hào)為2012年信汽借字012號(hào)《分期付款合同》、《分期付款抵押合同》。其中《分期付款合同》主要約定：甲方因購(gòu)買北京現(xiàn)代轎車，向乙方申辦信用卡專業(yè)分期付款業(yè)務(wù)，乙方授予甲方用于購(gòu)置商品的專向額度，即“專向分期付款”額度為13.2萬(wàn)元，分期期數(shù)為36期（一期為一個(gè)月），自甲方實(shí)際交易日起算。本合同項(xiàng)下“專向分期付款”手續(xù)費(fèi)金額為：15180元。在滿足“專項(xiàng)分期付款”額度的使用前提下，甲方必須于獲知“專項(xiàng)分期付款”額度生效后3個(gè)工作日內(nèi)至乙方指定的POS機(jī)具辦理信用卡分期付款交易，乙方將交易金額（不含手續(xù)費(fèi)金額）劃至被告楊某皓所購(gòu)商品的經(jīng)銷商的專用賬戶（賬戶名稱：湖北新星汽車服務(wù)有限公司，賬號(hào)：56×××94）。“專向分期付款”本金采用月均等額、取整入賬、免息還款方式；甲方在每期到期還款日前全部清償所提額賬戶當(dāng)期所有欠款的，乙方免收甲方非現(xiàn)金交易透支利息。甲方在每期到期還款日前未全部清償所提額賬戶當(dāng)期所有欠款或現(xiàn)金交易的，不適用免息還款規(guī)定，甲方應(yīng)按照信用卡領(lǐng)用合約規(guī)定支付利息及滯納金。甲方保證在所提額賬戶每期的到期還款日前存入并優(yōu)先償還“專向分期付款”應(yīng)還的本金款項(xiàng)，如未依規(guī)定時(shí)間足額存入，銀行有權(quán)收取透支利息及滯納金，并全額承擔(dān)由此而使原告產(chǎn)生的一切費(fèi)用（包含但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用等）。信用卡“專向分期付款”業(yè)務(wù)無(wú)最低還款額。甲方以其所購(gòu)北京現(xiàn)代轎車向乙方提供抵押擔(dān)保，被告新星汽車公司提供全程連帶責(zé)任保證。
此外，合同還約定，附件一信用卡“專項(xiàng)分期付款”（抵押類）通用條款(以下簡(jiǎn)稱通用條款)、附件二信用卡領(lǐng)用合約構(gòu)成本合同不可分割的組成部分，與本合同具有相同的法律效力?！缎庞每I(lǐng)用合約》）對(duì)信用卡的申領(lǐng)、使用、利息和收費(fèi)、還款作了詳細(xì)說(shuō)明。其中約定在到期還款日前未全數(shù)償還信用卡項(xiàng)下全部欠款的，不適用免息還款規(guī)定，甲方應(yīng)按照本合約以及乙方相關(guān)規(guī)定支付透支利息及相關(guān)費(fèi)用，利息由交易記賬日起以實(shí)際欠款金額及實(shí)際欠款天數(shù)正常計(jì)息。甲方在到期還款日之前未能償還當(dāng)期對(duì)賬單列明的最低還款額，甲方除按照規(guī)定利率支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還款部分的5%支付滯納金。信用卡透支利息按月計(jì)收復(fù)利，日利率為萬(wàn)分之五。
《分期付款抵押合同》主要約定：為確保債務(wù)人楊某皓與乙方簽署的《分期付款合同》（以下簡(jiǎn)稱主合同）而產(chǎn)生的全部債務(wù)的履行，甲方愿意以其有權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)為該合同項(xiàng)下的全部債務(wù)（以下簡(jiǎn)稱主債務(wù)）提供抵押擔(dān)保。抵押擔(dān)保的債務(wù)為自2012年12月起至2015年12月止乙方與主債務(wù)人依據(jù)主合同而產(chǎn)生的全部債務(wù)，其中擔(dān)保最高本金金額不超過(guò)人民幣（大寫）壹拾玖萬(wàn)柒仟玖佰元整。抵押擔(dān)保的主債務(wù)范圍包括但不限于主債務(wù)人在主合同項(xiàng)下的信用卡賬戶扣收分期付款本金、手續(xù)費(fèi)所產(chǎn)生的透支本金、透支利息、滯納金、超限費(fèi)、違約金、賠償金及主債務(wù)人在主合同項(xiàng)下應(yīng)承擔(dān)的所有費(fèi)用。甲方以“抵押財(cái)產(chǎn)清單”所列之財(cái)產(chǎn)（北京現(xiàn)代索納塔）設(shè)定抵押。主債務(wù)人無(wú)論何種原因未按主合同約定履行到期（包括乙方根據(jù)主合同約定宣布主債務(wù)全部提前到期）應(yīng)付債務(wù)，乙方有權(quán)按照本合同的約定，以抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。抵押車輛為北京現(xiàn)代索納塔，車架號(hào)：LBEYFAKD3CY145429,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：CA162268，登記證號(hào)420007315057。該抵押物在襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)車輛管理所辦理了抵押登記。被告楊某皓、羅某某在上述借款合同、抵押合同甲方落款處簽名并捺手印。
楊某皓同時(shí)向原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行出具《專向分期業(yè)務(wù)客戶劃款委托書》一份，載明：“依據(jù)本人楊某皓與貴行簽署的編號(hào)為2012年信汽借字012號(hào)《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款合同》，本人在貴行申請(qǐng)13.2萬(wàn)元的專向分期付款，本人授權(quán)中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行將此次提款金額（小寫13.2萬(wàn)元）直接轉(zhuǎn)入新星汽車公司（汽車經(jīng)銷商）賬戶。本人確認(rèn)，一旦貴行將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入上述賬戶，即構(gòu)成本人在上述《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款合同》項(xiàng)下的負(fù)債，貴行的放款義務(wù)即履行完畢。
為保證貸款順利償還，被告新星汽車公司于2012年8月29日向原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行出具擔(dān)保確認(rèn)函，載明：“為確保貴行與楊某皓簽訂的編號(hào)為《2013年信汽借第012號(hào)汽車專向分期合同》的履行，經(jīng)借款人的申請(qǐng)，現(xiàn)我公司同意出具擔(dān)保函，自愿為借款人上述借款合同承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證期間為借款人合同約定債務(wù)履行期即貸款發(fā)放日至貸款全部結(jié)清。保證人擔(dān)保的范圍為借款合同項(xiàng)下的借款本金12.2萬(wàn)元及利息和罰息等”。庭審中，原告陳述該12.2元應(yīng)屬筆誤，實(shí)際借款金額為13.2萬(wàn)元；被告新星汽車公司辯稱應(yīng)以擔(dān)保確認(rèn)函為準(zhǔn)，擔(dān)保本金應(yīng)為12.2萬(wàn)元。
上述合同簽訂后，原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行于2013年1月12日通過(guò)楊某皓所申辦的信用卡向新星汽車公司支付了購(gòu)車款13.2萬(wàn)元。該筆貸款發(fā)放后，被告楊某皓在貸款存續(xù)期間尚余9期貸款本金未還。截止2016年5月31日，尚欠貸款本金18330元，利息2177.99元，復(fù)利及滯納金6203.93元。庭審中，被告新星汽車公司陳述，被告楊某皓已還款項(xiàng)中，包括新星汽車公司墊付的33000元；原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行予以認(rèn)可。
上述事實(shí)，有原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行提交的《分期付款合同》、《分期付款抵押合同》、《專向分期業(yè)務(wù)客戶劃款委托書》、擔(dān)保函，信用卡還款明細(xì)表、系統(tǒng)對(duì)賬單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行與被告楊某皓、羅某某簽訂的《分期付款合同》、《付款抵押合同》均系在平等自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商簽訂的，該合同條款不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效合同，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的合同義務(wù)。原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行于2013年1月12日按照約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù)后，被告楊某皓、羅某某未按合同約定的期限償還相應(yīng)本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故對(duì)于原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行要求被告楊某皓、羅某某償還截止2016年5月31日前借款本金18330元、利息2177.99元、復(fù)利及滯納金6203.93元，共計(jì)26711.92元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行還要求被告楊某皓、羅某某償還2016年5月31日之后以26711.92元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五計(jì)算的利息，除以本金18330元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五計(jì)算的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持外，其余部分，不符合合同約定，本院不予支持。
原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行與被告楊某皓在《分期付款抵押合同》中約定由被告楊某皓以“北京現(xiàn)代”轎車一輛作為對(duì)債權(quán)的擔(dān)保，亦在法定的登記部門辦理了抵押物登記，原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行對(duì)抵押物已依法取得了抵押權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條第一款關(guān)于“債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償”的規(guī)定，原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行請(qǐng)求對(duì)涉案抵押財(cái)產(chǎn)享有抵押權(quán)并優(yōu)先受償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行還要求被告新星汽車公司對(duì)本案?jìng)鶆?wù)本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，有被告新星汽車公司向其出具的《擔(dān)保確認(rèn)函》予以證明，且明確約定保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為“貸款發(fā)放日至貸款全部結(jié)清”，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第三十二條第二款“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年”之規(guī)定，本案被告新星汽車公司保證期限應(yīng)為自2016年1月6日起兩年內(nèi)，原告主張未超出保證期間。關(guān)于擔(dān)保范圍，因《擔(dān)保確認(rèn)函》明確約定擔(dān)保的范圍為本金12.2萬(wàn)元及利息和罰息，故被告新星汽車公司應(yīng)在此范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。因本案既存在債務(wù)人所提供的抵押擔(dān)保，也存在被告新星汽車公司提供的保證，按照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條之規(guī)定，原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行應(yīng)當(dāng)先就被告楊某皓提供的抵押物財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)債權(quán)，對(duì)剩余未能清償?shù)牟糠?，再由被告新星汽車公司承?dān)連帶清償責(zé)任。被告新星汽車公司在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，對(duì)被告楊某皓、羅某某享有追償權(quán)。被告楊某皓、羅某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法予以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款、第三十三條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百八十八條、第一百九十五條、第一百九十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告楊某皓、羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行借款本金18330元、利息2177.99元、復(fù)利及滯納金6203.93，共計(jì)26711.92元；并支付自2016年6月1日起至付清之日止以本金18330元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五計(jì)算的利息。
二、如被告楊某皓、羅某某沒(méi)有履行上述還款義務(wù)，原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行有權(quán)對(duì)被告楊某皓名下的北京現(xiàn)代轎車（車架號(hào)：LBEYFAKD3CY145429,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：CA162268，登記證號(hào)420007315057），以折價(jià)或者拍賣、變賣抵押物所得價(jià)款在抵押范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
三、被告新星汽車公司對(duì)被告楊某皓、羅某某抵押的上述車輛經(jīng)拍賣、變賣后清償不足的部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)470元，公告費(fèi)560元，共計(jì)1030元，由被告楊某皓、羅某某、新星汽車公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，賬號(hào)：17×××56，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，在判決規(guī)定的履行期限屆滿之日起，權(quán)利人向本院申請(qǐng)執(zhí)行的法定期限為二年，未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)的，視為放棄申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。

審判長(zhǎng) 劉楨
審判員 管龍華
審判員 陶華蘭

書記員： 張鶴