原告：中國(guó)銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行）。住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)長(zhǎng)虹北路*號(hào)。
代表人：劉建，系中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行行長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：史新勤、王真明，湖北巨天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與本案的執(zhí)行審理、發(fā)表代理意見(jiàn)、申請(qǐng)?jiān)u估拍賣變賣、調(diào)查取證、代為辦理立案手續(xù)、代收訴訟文書(shū)等事實(shí)執(zhí)行事宜。
被告：李某，身份信息不詳。
被告：李祖國(guó)，身份信息不詳。
被告：熊玲香，身份信息不詳。
被告：李國(guó)俊，身份信息不詳。
被告：陳燕，身份信息不詳。
原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行訴被告李某、李祖國(guó)、熊玲香、李國(guó)俊、陳燕金融借款合同糾紛一案，本院受理后，經(jīng)審查原告提供的被告信息不明確，要求原告在規(guī)定的期限內(nèi)提供明確的被告信息，原告在規(guī)定的期限內(nèi)未向本院提交。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人起訴應(yīng)當(dāng)提供明確的被告。經(jīng)本院釋明，原告在本院規(guī)定的期限內(nèi)未提供明確的被告，視為權(quán)利的放棄，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款第（二）項(xiàng)、第一百二十一條第一款第（二）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 張艷君

書(shū)記員： 蔡德玉