原告：中國銀行股份有限公司襄陽分行（以下簡稱中國銀行襄陽分行。住所地：襄陽高新區(qū)長虹北路*號。
負責人：劉建，該行行長。
委托訴訟代理人：羅晶晶，湖北巨天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：別某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。

原告中國銀行襄陽分行與被告別某某金融借款合同糾紛-案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告中國銀行襄陽分行委托訴訟代理人羅晶晶到庭參加訴訟。被告別某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國銀行襄陽分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告別某某償還截止2018年3月1日前的借款本金94098.26元、利息1241.34元、違約金3150.45元；2、判令被告別某某自2018年3月1日起按98490.05元為基數(shù)按日萬分之五支付利息至全部付清之日止。3、本案的訴訟費、保全費、律師費等實際支出費用由被告別某某承擔。事實和理由：2017年4月24日，被告別某某與原告中國銀行襄陽分行簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（信用類》約定：被告因購買裝修建材向原告申請信用卡愛家分期付款業(yè)務(wù)，原告授予被告用于購買商品的專向額度，即“專向分期付款”貸款金額100000元，期限36個月，自被告實際交易日起算。合同項下的“專向分期付款”手續(xù)費為11500元?！皩Ｏ蚍制诟犊睢北窘鸩捎迷戮阮~、取整入賬、免息還款方式，被告保證在所提額賬戶每期的到期還款日前存入并優(yōu)先償還“專向分期付款”應(yīng)還的本金款項，如未依規(guī)定時間足額存入，銀行有權(quán)收取透支利息及滯納金，并全額承擔由此而使原告產(chǎn)生的一切費用（包括但不限于催收費用、訴訟費用、律師費用等。同年4月26日，被告簽署了《信用卡申請表》，根據(jù)《中國銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》第三條約定，中國銀行對不符合免息條件的全部欠款按月計收復(fù)利，日利率為萬分之五（年化利率19.9%。合同簽訂后，原告依約發(fā)放貸款，被告除償還相關(guān)手續(xù)費及部分本金外，未按期償還剩余本息。截止2018年3月1日，被告欠本金94098.26元、2018年3月1日前應(yīng)付利息1241.34元、應(yīng)付費用3150.45元。經(jīng)多次催要未果，故訴至法院。
被告別某某未到庭，未作答辯。
原告中國銀行襄陽分行為證明其主張依法提交了信用卡專向分期付款合同、愛家分期業(yè)務(wù)申請表、愛家分期支付申請表、分期業(yè)務(wù)客戶告知書、信用卡領(lǐng)用合約、信用卡客服系統(tǒng)截屏、還款交易明細等證據(jù)，被告別某某未提交證據(jù)。經(jīng)本院當庭審核，上述證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月21日，別某某向中國銀行襄陽分行申請愛家分期業(yè)務(wù)，填寫了《愛家分期業(yè)務(wù)申請表》等資料，并簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（信用類》，該約定：中國銀行襄陽分行授予別某某用于購置商品的專向額度，即“專向分期付款”額度100000元，期限36個月，自別某某實際交易日起算；“專向分期付款”手續(xù)費為11500元?！皩Ｏ蚍制诟犊睢北窘鸩捎迷戮阮~、取整入賬、免息還款方式，別某某保證在所提額賬戶每期的到期還款日前存入并優(yōu)先償還“專向分期付款”應(yīng)還的本金款項，如未依規(guī)定時間足額存入，銀行有權(quán)收取透支利息及滯納金，并由別某某全額承擔由此產(chǎn)生的一切費用（包括但不限于催收費用、訴訟費用、律師費用等）；別某某信用卡賬戶逾期60天后，銀行將該賬戶下有效分期付款交易的剩余金額一次性記入賬戶。信用卡領(lǐng)用合約是該合同不可分割的組成部分。其中《信用卡領(lǐng)用合約》第三條約定，在免息還款期內(nèi)未全數(shù)償還信用卡賬戶內(nèi)全部欠款的，不適用免息還款規(guī)定，別某某在到期還款日之前未能償還當期對賬單列明的最低還款額的，除按照規(guī)定利率支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還款部分的5%支付還款違約金；銀行對不符合免息條件的全部欠款按月計收復(fù)利，日利率為萬分之五（年化利率19.9%。
合同簽訂后，中國銀行襄陽分行于2017年5月3日依約向別某某發(fā)放了貸款10萬元。同年5月5日，別某某支付了手續(xù)費11500元、6月12日還款3000元、7月18日還款2900元。此后，別某某未再還款，故引起糾紛。
訴訟中，中國銀行襄陽分行提交的信用卡客服系統(tǒng)截屏顯示：截止2018年7月11日應(yīng)收本金33004.26元、應(yīng)收利息2924.90元、應(yīng)收費用3150.45元、未拋賬金額61094元。

本院認為，原告中國銀行襄陽分行與被告別某某簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（信用類》、《中國銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》，均系雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，各方當事人均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。合同簽訂后，別某某在中國銀行襄陽分行刷卡消費后，未按合同約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔違約責任。對于中國銀行襄陽分行要求別某某償還借款本金、利息、費用的具體數(shù)額，因《信用卡專向分期付款合同》和《信用卡領(lǐng)用合約》約定，若別某某在到期還款日之前未能償還當期對賬單列明的最低還款額的，除按照規(guī)定利率支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還款部分的5%支付還款違約金；逾期60天后，銀行將該賬戶下有效分期付款交易的剩余金額一次性記入賬戶，故別某某未按約還款，原告中國銀行襄陽分行有權(quán)要求對未到期（即未拋賬）的金額一并主張。經(jīng)查，截止2018年7月8日，別某某尚欠已到期本金33004.26元、利息2924.90元、違約金（費用）3150.45元、未到期（未拋賬）本金61094元，故本院認定截止到2018年7月11日別某某尚欠借款本金為94098.26元（33004.26元+61094元）、利息2924.90元、違約金3150.45元，2018年7月12日以后的利息以本金94098.26元為基數(shù)，按日萬分之五計付至借款本息付清為止。
對于原告中國銀行襄陽分行要求被告別某某支付律師代理費的訴訟請求，因其未舉證證明其已經(jīng)實際支付，故本院不予支持。
被告別某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告別某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告中國銀行股份有限公司襄陽分行償還借款本金94098.26元、利息1241.34元、違約金3150.45元，2018年7月12日以后的利息以94098.26元為基數(shù)按日萬分之五計付至借款本息付清為止；
二、駁回原告中國銀行股份有限公司襄陽分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2260元，由被告別某某負擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 臧玉紅
審判員 王海清
審判員 管龍華

書記員： 閆莉敏