原告:中國(guó)銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行(以下簡(jiǎn)稱中行襄陽(yáng)分行”),住所地襄陽(yáng)市長(zhǎng)虹北路6號(hào)。負(fù)責(zé)人:劉建,該行行長(zhǎng)。訴訟委托代理人:羅晶晶,湖北巨天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。被告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市樊城區(qū),
中行襄陽(yáng)分行向本院提出訴訟請(qǐng)求,1.劉某向中行襄陽(yáng)分行償還2018年7月13日前透支款本金及利息費(fèi)用226256.19元,并自2018年7月13日始按日萬(wàn)分之五計(jì)收利息至還清之日止;2.本案財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、案件受理費(fèi)等由劉某承擔(dān)。事實(shí)與理由:2013年2月19日,劉某向中行襄陽(yáng)分行申領(lǐng)信用卡一張,2015年1月13日換卡,卡號(hào)未變更。根據(jù)信用卡領(lǐng)用合約約定:信用卡透支按月計(jì)收復(fù)利,日利率萬(wàn)分之五,銀行有權(quán)收取費(fèi)用包括年費(fèi)、掛失費(fèi)、服務(wù)費(fèi)以及取現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬等交易產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用。至2018年7月13日止,共透支本金180280.81元、應(yīng)收利息20516.03元、應(yīng)收費(fèi)用25459.35元。中行襄陽(yáng)分行多次催要未果,為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院。
原告中行襄陽(yáng)分行與被告劉某金融借款合同糾紛一案,本院于2018年8月10日立案。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案訴爭(zhēng)《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》的甲方為中國(guó)銀行股份有限公司信用卡申請(qǐng)人/持卡人/附屬卡持卡人(如無(wú)特別說(shuō)明,甲方指上述主體中的全部或任何一方),乙方為中國(guó)銀行股份有限公司。該合約第五條附則第33項(xiàng)約定:“甲乙雙方在履行本合約時(shí)發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方友好協(xié)商;協(xié)商不成,任何一方均可提交甲方具體辦理信用卡申領(lǐng)手續(xù)的乙方分支機(jī)構(gòu)所在地有管轄權(quán)的人民法院訴訟解決。”本案中,劉某辦理信用卡申領(lǐng)手續(xù)的乙方分支機(jī)構(gòu)為中國(guó)銀行股份有限公司襄陽(yáng)丹江路支行,該行住所地為襄陽(yáng)市××區(qū)××東路東城怡景商住一樓,屬于襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民法院管轄范圍,故本案應(yīng)由襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民法院管轄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第三十六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三十條、第二百一十一條規(guī)定,裁定如下:
本案移送襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民法院處理。本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員 陶華蘭
書記員:毛琳菲
成為第一個(gè)評(píng)論者