原告：中國銀行股份有限公司蔚縣支行，住所地：河北省蔚縣蔚州鎮(zhèn)建設(shè)南大街。負(fù)責(zé)人：孫振德，該支行行長。委托訴訟代理人：吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省蔚縣。被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省蔚縣。被告：趙中月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省蔚縣。上列二被告共同委托訴訟代理人：鄭永勝，河北興蔚律師事務(wù)所律師。

中國銀行蔚縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告郭某某歸還借款本金2300000元以及至實(shí)際清償完畢前的利息、罰息；2、拍賣被告郭某、趙中月抵押的蔚縣蔚州鎮(zhèn)建設(shè)南大街路東房屋，并優(yōu)先償還以上借款本息；3、本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告支付。事實(shí)和理由：2015年10月27日，被告郭某某從原告處借經(jīng)營借款2300000元，期限一年，月利息為3.37%，還款方式為按月還息，到期還款。被告趙中月、郭某用位于蔚縣蔚州鎮(zhèn)建設(shè)南大街路東房屋為上述借款提供抵押。2016年10月27日該借款到期，借款人郭某某未能按時(shí)歸還原告借款本息，為維護(hù)原告合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告郭某某辯稱，其對(duì)該筆借款并不清楚，只是去原告處簽了個(gè)字，知道簽字就能拿出錢，具體是什么內(nèi)容并不清楚。上述借款也并沒有打到自己卡中。被告郭某、趙中月辯稱，趙中月去原告處簽過字，但不清楚相關(guān)合同內(nèi)容，也未經(jīng)共有權(quán)人郭某授權(quán)，抵押行為無效，現(xiàn)有證據(jù)只能證明“劉濤”收的款。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交證據(jù)：1、《個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議》原件及復(fù)印件各一份，被告郭某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以采信，作為定案依據(jù)；2、《個(gè)人抵押循環(huán)貸款合同》原件及復(fù)印件各一份，被告郭某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，被告郭某、趙中月以并不清楚合同內(nèi)容而不認(rèn)可該證據(jù)，因各方對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以采信，作為定案依據(jù)；3、《個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》原件及復(fù)印件各一份，被告趙中月雖以不清楚合同內(nèi)容而不認(rèn)可該證據(jù)，但認(rèn)可該證據(jù)的真實(shí)性，故對(duì)該證據(jù)本院予以采信，作為定案依據(jù)；4、《借款借據(jù)》原件及復(fù)印件各一份，被告郭某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以采信，作為定案依據(jù)；5、被告郭某身份證、趙中月戶口本、被告郭某與趙中月結(jié)婚證復(fù)印件各一份，對(duì)該組證據(jù)本院予以采信，作為定案依據(jù)；6、《房屋他項(xiàng)權(quán)證書》原件及復(fù)印件各一份，被告郭某、趙中月對(duì)該證據(jù)的合法性不認(rèn)可，因各方對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信，作為定案依據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月27日，被告郭某某與原告簽訂借款合同，從原告處借款2300000元，借款期限一年，月利息為3.37%，還款方式為按月還息，到期還款。被告趙中月與原告簽訂抵押合同，在財(cái)產(chǎn)共有人郭某同意的情況下，用其位于蔚縣蔚州鎮(zhèn)建設(shè)南大街路東房屋為上述借款提供抵押擔(dān)保。該借款到期后，被告郭某某未能按約償還借款本息。截止2017年12月15日，被告郭某某累計(jì)欠款本金2219999.88元及利息242602.84元。
原告中國銀行股份有限公司蔚縣支行（以下簡稱中國銀行蔚縣支行）與被告郭某某、郭某、趙中月借款合同糾紛一案，本院于2017年9月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國銀行蔚縣支行委托訴訟代理人吳永軍、被告郭某某、被告郭某、趙中月的委托訴訟代理人鄭永勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告中國銀行蔚縣支行與被告郭某某簽訂的借款合同未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，屬有效合同。合同簽訂后，原告依約履行了向被告郭某某指定的賬戶發(fā)放借款的義務(wù)。該借款到期后，被告郭某某未按照合同約定的期限返還借款本金及利息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。被告趙中月以其自有房產(chǎn)對(duì)上述債務(wù)提供抵押擔(dān)保，且辦理了有效抵押登記，故原告作為抵押權(quán)人有權(quán)以該抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款在最高擔(dān)保限額范圍內(nèi)優(yōu)先受償。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第四十一條、第四十六條、第五十九條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司蔚縣支行借款本金2219999.88元及利息242602.84元（該利息計(jì)算至2017年12月15日，2017年12月16日至實(shí)際清償完畢之日的利息仍按合同約定利率計(jì)算支付）；二、被告郭某某如不履行上述債務(wù)，原告中國銀行股份有限公司蔚縣支行對(duì)被告趙中月及郭某名下的位于蔚縣蔚州鎮(zhèn)建設(shè)南大街路東房屋在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25200元，由被告郭某某、趙中月共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。