中國(guó)銀行股份有限公司海林支行
吳紅偉(黑龍江宏碩律師事務(wù)所)
雷某某
王某彬
張某某
任某某
原告中國(guó)銀行股份有限公司海林支行。
負(fù)責(zé)人王藝偉,男,該行行長(zhǎng)。
委托代理人吳紅偉,黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
被告雷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告王某彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告中國(guó)銀行股份有限公司海林支行(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)銀行海支行)與被告雷某某、王某彬、張某某、任某某借款合同糾紛一案,本院于2015年3月18日立案受理。依法由審判員潘遠(yuǎn)成適用簡(jiǎn)易程序,于2015年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)銀行股份有限公司海林支行的委托代理人吳紅偉到庭參加訴訟,被告雷某某、王某彬到庭參加訴訟,被告張某某、任某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告中國(guó)銀行海林支行提供的農(nóng)戶聯(lián)保貸款申請(qǐng)表、申請(qǐng)人身份證明、借款人聲明、土地承包證明、土地承包合同、益農(nóng)種植貸款合同、借款借據(jù)、貸款用款憑證、放款銀行卡、利息清單。雖然被告張某某、任某某未到庭進(jìn)行質(zhì)證,但被告雷某某、王某彬沒(méi)有異議,并且上述證據(jù)內(nèi)容明確,與本案存在關(guān)聯(lián)性,有被告雷某某、王某彬、張某某、任某某簽名,本院應(yīng)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn),本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2013年4月8日,被告雷某某、王某彬、張某某、任某某組成農(nóng)戶聯(lián)保貸款小組,于2013年5月10日與原告中國(guó)銀行海林支行簽訂了益農(nóng)種植貸款合同。合同約定,被告雷某某借款200000元,被告王某彬借款200000元,被告張某某借款100000元,被告任某某借款150000元,借款期限12個(gè)月,到期一次性償還本息,貸款利率為按實(shí)際放款日適用的中國(guó)人民銀行公布實(shí)行的相應(yīng)檔次的法定貸款利率上浮30%計(jì)息,每滿一個(gè)浮動(dòng)周期后依據(jù)中國(guó)人民銀行公布的相應(yīng)檔次法定貸款利率上浮30%重新確定利率,逾期在借款憑證利率基礎(chǔ)上加收50%的逾期利息,并承擔(dān)復(fù)利。原告中國(guó)銀行海林支行于2013年5月10日、5月13日依合同約定向被告雷某某、王某彬各發(fā)放借款200000元,向被告張某某發(fā)放借款100000元,向被告任某某發(fā)放借款150000元,借款月利率6.5‰。被告張某某、任某某已一次性償還借款本息。截止至2015年3月2日,被告雷某某尚欠借款本金200000元、利息14737.82元、罰息19305元、復(fù)利1422.63元,本息合計(jì)235465.45元;被告王某彬尚欠借款本金200000元、利息15423.94元、罰息19110元、復(fù)利1472.94元,本息合計(jì)236006.88元。
本院認(rèn)為:借款合同是借款人向貸款人借款,到期后返還借款并支付利息的合同。借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案原告中國(guó)銀行海林支行與被告雷某某、王某彬、張某某、任某某簽訂的益農(nóng)種植貸款合同依法成立,受法律保護(hù)。合同簽訂后,原告中國(guó)銀行海林支行按合同約定履行了向被告雷某某、王某彬、張某某、任某某發(fā)放借款的義務(wù),被告雷某某、王某彬未按合同約定按期履行還款義務(wù),存在違約,應(yīng)當(dāng)償還借款本息,并承擔(dān)罰息及復(fù)利的義務(wù)。
當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。本案中,被告雷某某、王某彬、張某某、任某某與原告中國(guó)銀行海林支行簽訂的借款合同中約定,被告雷某某、王某彬、張某某、任某某互為連帶責(zé)任保證人,應(yīng)依約定承擔(dān)在保證期間內(nèi)聯(lián)保組內(nèi)成員的借款及利息的償還責(zé)任,在承擔(dān)連帶償還責(zé)任后,可以向債務(wù)人追償。故原告中國(guó)銀行海林支行要求被告雷某某、王某彬、張某某、任某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告雷某某在本判決生效之日起30日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司海林支行借款本金200000元、利息14737.82元、罰息19305元、復(fù)利1422.63元,本息合計(jì)235465.45元;
被告王某彬在本判決生效之日起30日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司海林支行借款本金200000元、利息15423.94元、罰息19110元、復(fù)利1472.94元,本息合計(jì)236006.88元,并依約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止;
被告雷某某、王某彬、張某某、任某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
被告雷某某、王某彬、張某某、任某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
案件受理費(fèi)8372.08元,減半收取4186.04元,由被告雷某某、王某彬、張某某、任某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告中國(guó)銀行海林支行提供的農(nóng)戶聯(lián)保貸款申請(qǐng)表、申請(qǐng)人身份證明、借款人聲明、土地承包證明、土地承包合同、益農(nóng)種植貸款合同、借款借據(jù)、貸款用款憑證、放款銀行卡、利息清單。雖然被告張某某、任某某未到庭進(jìn)行質(zhì)證,但被告雷某某、王某彬沒(méi)有異議,并且上述證據(jù)內(nèi)容明確,與本案存在關(guān)聯(lián)性,有被告雷某某、王某彬、張某某、任某某簽名,本院應(yīng)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn),本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2013年4月8日,被告雷某某、王某彬、張某某、任某某組成農(nóng)戶聯(lián)保貸款小組,于2013年5月10日與原告中國(guó)銀行海林支行簽訂了益農(nóng)種植貸款合同。合同約定,被告雷某某借款200000元,被告王某彬借款200000元,被告張某某借款100000元,被告任某某借款150000元,借款期限12個(gè)月,到期一次性償還本息,貸款利率為按實(shí)際放款日適用的中國(guó)人民銀行公布實(shí)行的相應(yīng)檔次的法定貸款利率上浮30%計(jì)息,每滿一個(gè)浮動(dòng)周期后依據(jù)中國(guó)人民銀行公布的相應(yīng)檔次法定貸款利率上浮30%重新確定利率,逾期在借款憑證利率基礎(chǔ)上加收50%的逾期利息,并承擔(dān)復(fù)利。原告中國(guó)銀行海林支行于2013年5月10日、5月13日依合同約定向被告雷某某、王某彬各發(fā)放借款200000元,向被告張某某發(fā)放借款100000元,向被告任某某發(fā)放借款150000元,借款月利率6.5‰。被告張某某、任某某已一次性償還借款本息。截止至2015年3月2日,被告雷某某尚欠借款本金200000元、利息14737.82元、罰息19305元、復(fù)利1422.63元,本息合計(jì)235465.45元;被告王某彬尚欠借款本金200000元、利息15423.94元、罰息19110元、復(fù)利1472.94元,本息合計(jì)236006.88元。
本院認(rèn)為:借款合同是借款人向貸款人借款,到期后返還借款并支付利息的合同。借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案原告中國(guó)銀行海林支行與被告雷某某、王某彬、張某某、任某某簽訂的益農(nóng)種植貸款合同依法成立,受法律保護(hù)。合同簽訂后,原告中國(guó)銀行海林支行按合同約定履行了向被告雷某某、王某彬、張某某、任某某發(fā)放借款的義務(wù),被告雷某某、王某彬未按合同約定按期履行還款義務(wù),存在違約,應(yīng)當(dāng)償還借款本息,并承擔(dān)罰息及復(fù)利的義務(wù)。
當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。本案中,被告雷某某、王某彬、張某某、任某某與原告中國(guó)銀行海林支行簽訂的借款合同中約定,被告雷某某、王某彬、張某某、任某某互為連帶責(zé)任保證人,應(yīng)依約定承擔(dān)在保證期間內(nèi)聯(lián)保組內(nèi)成員的借款及利息的償還責(zé)任,在承擔(dān)連帶償還責(zé)任后,可以向債務(wù)人追償。故原告中國(guó)銀行海林支行要求被告雷某某、王某彬、張某某、任某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告雷某某在本判決生效之日起30日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司海林支行借款本金200000元、利息14737.82元、罰息19305元、復(fù)利1422.63元,本息合計(jì)235465.45元;
被告王某彬在本判決生效之日起30日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司海林支行借款本金200000元、利息15423.94元、罰息19110元、復(fù)利1472.94元,本息合計(jì)236006.88元,并依約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止;
被告雷某某、王某彬、張某某、任某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
被告雷某某、王某彬、張某某、任某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
案件受理費(fèi)8372.08元,減半收取4186.04元,由被告雷某某、王某彬、張某某、任某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):潘遠(yuǎn)成
書(shū)記員:周家鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者