中國(guó)銀行股份有限公司海林支行
吳紅偉(黑龍江宏碩律師事務(wù)所)
蘆某某
李永福男
李某某
司某某
原告中國(guó)銀行股份有限公司海林支行。
負(fù)責(zé)人王藝偉,該支行行長(zhǎng)。
委托代理人吳紅偉,黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
被告蘆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告李永福男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告李某某,男,1960年9月30出生,漢族,農(nóng)民。
被告司某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告中國(guó)銀行股份有限公司海林支行(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)銀行)與被告蘆某某、李永福、李某某、司某某借款合同糾紛一案,本院于2015年7月21日立案受理后,依法由代理審判員蔣國(guó)彬適用簡(jiǎn)易程序,于2015年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)銀行的委托代理人吳紅偉到庭參加訴訟,被告蘆某某、李永福、李某某、司某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
證據(jù)一、農(nóng)戶聯(lián)保貸款申請(qǐng)表1份、身份證復(fù)印件4份、益農(nóng)貸.種植貸貸款合同1份、借款借據(jù)、貸款用款憑證1份。證明原告于2013年3月27日與被告簽訂益農(nóng)貸.種植貸貸款合同,實(shí)際履行了發(fā)放貸款100000元的義務(wù),約定借款期限為12個(gè)月,貸款利率為按實(shí)際放款日適用的中國(guó)人民銀行公布實(shí)行的相應(yīng)檔次的法定貸款利率上浮30%計(jì)息,每滿一個(gè)浮動(dòng)周期后,以重新定價(jià)日適用的中國(guó)人民銀行公布的相應(yīng)檔次法定貸款利率上浮30%作為下一個(gè)浮動(dòng)周期的適用利率,逾期貸款利息罰息、本金罰息為在貸款利率水平上加收50%,四被告對(duì)貸款相互承擔(dān)保證責(zé)任,保證期間為2年。
被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未質(zhì)證。
本院認(rèn)為,對(duì)原告提供的證據(jù),因被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未到庭進(jìn)行質(zhì)證,視為放棄了抗辯權(quán),且上述證據(jù)可以相互印證,能夠證明原、被告形成借款合同的法律關(guān)系,對(duì)原告提供證據(jù)的形式要件和證明內(nèi)容,應(yīng)予采信。
證據(jù)二、利息清單一份。證明被告蘆某某未按照借款合同約定償還借款本金及利息。截至2015年6月30日,被告蘆某某尚欠借款本金100000元、利息7800元、本金罰息14586.62元、利息罰息1139.54元,本息合計(jì)123526.16元。
被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未質(zhì)證。
本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)來源合法,內(nèi)容真實(shí),因被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未到庭進(jìn)行質(zhì)證,視為放棄了抗辯權(quán),對(duì)原告提供證據(jù)的形式要件和證明內(nèi)容,應(yīng)予采信。
被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未提供證據(jù)。
據(jù)此,結(jié)合原告的陳述及本院采信的證據(jù),本案確定如下事實(shí):
2013年3月27,被告蘆某某與原告中國(guó)銀行簽訂益農(nóng)貸.種植貸款合同,向原告借款100000元,約定借款期限為12個(gè)月,按照到期一次性還本息還款方式還款,借款利率為借款發(fā)放日對(duì)應(yīng)的中國(guó)人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮30%確定,逾期貸款利息罰息、本金罰息為在貸款利率水平上加收50%。并由被告李永福、李某某、司某某為此筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間為2年。借款合同到期后,被告蘆某某未按照借款合同約定償還借款本金及利息。截至2015年6月30日,被告蘆某某尚欠借款本金100000元、利息7800元、本金罰息14586.62元、利息罰息1139.54元,本息合計(jì)123526.16元。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。本案中,被告蘆某某與原告中國(guó)銀行簽訂借款合同后,原告已依約定向被告履行了交付借款義務(wù),雙方形成了借款合同的法律關(guān)系。到期后,被告蘆某某理應(yīng)依合同約定履行償還借款本金及利息的義務(wù)。對(duì)原告要求被告償還所欠借款本金100000元、利息7800元的主張,本院予以支持。借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。被告蘆某某未按期償還借款本金及利息,應(yīng)當(dāng)按借款合同約定支付逾期利息。對(duì)原告要求被告償還所欠本金罰息14586.62元、利息罰息1139.54元的主張,本院予以支持。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。被告李永福、李某某、司某某對(duì)被告蘆某某借款提供了保證,應(yīng)承擔(dān)該筆借款本息的連帶償還責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。對(duì)原告要求被告蘆某某、李永福、李某某、司某某承擔(dān)連帶償還借款、利息及罰息的主張,本院予以支持。被告蘆某某、李永福、李某某、司某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視其放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告蘆某某于本判決生效后15日內(nèi)給付原告中國(guó)銀行股份有限公司海林市支行借款本金100000元、利息7800元、本金罰息14586.62元、利息罰息1139.54元,本息合計(jì)123526.16元(截至2015年6月30日),2015年6月30日以后的利息按銀行相應(yīng)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止;
二、被告李永福、李某某、司某某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、被告李永福、李某某、司某某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2770.52元,減半收取1385.26元,由被告蘆某某、李永福、李某某、司某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,對(duì)原告提供的證據(jù),因被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未到庭進(jìn)行質(zhì)證,視為放棄了抗辯權(quán),且上述證據(jù)可以相互印證,能夠證明原、被告形成借款合同的法律關(guān)系,對(duì)原告提供證據(jù)的形式要件和證明內(nèi)容,應(yīng)予采信。
證據(jù)二、利息清單一份。證明被告蘆某某未按照借款合同約定償還借款本金及利息。截至2015年6月30日,被告蘆某某尚欠借款本金100000元、利息7800元、本金罰息14586.62元、利息罰息1139.54元,本息合計(jì)123526.16元。
被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未質(zhì)證。
本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)來源合法,內(nèi)容真實(shí),因被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未到庭進(jìn)行質(zhì)證,視為放棄了抗辯權(quán),對(duì)原告提供證據(jù)的形式要件和證明內(nèi)容,應(yīng)予采信。
被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未提供證據(jù)。
據(jù)此,結(jié)合原告的陳述及本院采信的證據(jù),本案確定如下事實(shí):
2013年3月27,被告蘆某某與原告中國(guó)銀行簽訂益農(nóng)貸.種植貸款合同,向原告借款100000元,約定借款期限為12個(gè)月,按照到期一次性還本息還款方式還款,借款利率為借款發(fā)放日對(duì)應(yīng)的中國(guó)人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮30%確定,逾期貸款利息罰息、本金罰息為在貸款利率水平上加收50%。并由被告李永福、李某某、司某某為此筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間為2年。借款合同到期后,被告蘆某某未按照借款合同約定償還借款本金及利息。截至2015年6月30日,被告蘆某某尚欠借款本金100000元、利息7800元、本金罰息14586.62元、利息罰息1139.54元,本息合計(jì)123526.16元。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。本案中,被告蘆某某與原告中國(guó)銀行簽訂借款合同后,原告已依約定向被告履行了交付借款義務(wù),雙方形成了借款合同的法律關(guān)系。到期后,被告蘆某某理應(yīng)依合同約定履行償還借款本金及利息的義務(wù)。對(duì)原告要求被告償還所欠借款本金100000元、利息7800元的主張,本院予以支持。借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。被告蘆某某未按期償還借款本金及利息,應(yīng)當(dāng)按借款合同約定支付逾期利息。對(duì)原告要求被告償還所欠本金罰息14586.62元、利息罰息1139.54元的主張,本院予以支持。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。被告李永福、李某某、司某某對(duì)被告蘆某某借款提供了保證,應(yīng)承擔(dān)該筆借款本息的連帶償還責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。對(duì)原告要求被告蘆某某、李永福、李某某、司某某承擔(dān)連帶償還借款、利息及罰息的主張,本院予以支持。被告蘆某某、李永福、李某某、司某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視其放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告蘆某某于本判決生效后15日內(nèi)給付原告中國(guó)銀行股份有限公司海林市支行借款本金100000元、利息7800元、本金罰息14586.62元、利息罰息1139.54元,本息合計(jì)123526.16元(截至2015年6月30日),2015年6月30日以后的利息按銀行相應(yīng)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止;
二、被告李永福、李某某、司某某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、被告李永福、李某某、司某某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2770.52元,減半收取1385.26元,由被告蘆某某、李永福、李某某、司某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):蔣國(guó)彬
書記員:王明爽
成為第一個(gè)評(píng)論者