中國銀行股份有限公司海林支行
吳紅偉（黑龍江宏碩律師事務(wù)所）
李淑宏
盧某某
趙慶和

原告中國銀行股份有限公司海林支行，住所地黑龍江省海林市。
負(fù)責(zé)人王藝偉，該行行長。
委托代理人吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
被告李淑宏，女，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省海林市。
被告盧某某，男，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省海林市。
被告趙慶和，男，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省海林市。
原告中國銀行股份有限公司海林支行與被告李淑宏、盧某某、趙在和借款合同糾紛一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由審判員高秋蘭適用簡易程序于2016年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告中國銀行股份有限公司海林支行的委托代理人吳宏偉到庭參加訴訟。被告李淑宏、盧某某、趙慶和經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告出具的該組證據(jù)的來源合法，內(nèi)容真實(shí)，對(duì)該證據(jù)形式要件及真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告李淑宏、盧某某、趙慶和未提交證據(jù)。
據(jù)此，結(jié)合原告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實(shí):
2014年3月26日借款人金連軍與被告盧某某、趙慶和自愿組成聯(lián)保小組分別向原告中國銀行股份有限公司海林支行申請(qǐng)小額聯(lián)保貸款。當(dāng)日與原告簽訂了借款合同。合同約定各被告的借款數(shù)額及借款期限，其中金連軍借款金額為100000元，借款期限為12個(gè)月（2014年3月26日至2015年3月26日），借款利息為中國人民銀行公布施行的相應(yīng)檔次的法定貸款利率上浮30%，同時(shí)約定了逾期還款支付罰息為貸款利率水平上加收50%。2014年3月26日原告將借款100000元發(fā)放到借款人金連軍帳戶內(nèi)。借款到期后借款人金連軍未按約定償還借款本息。截止到2016年2月16日止借款人金連軍欠原告借款本金100000元，利息7375元，本金罰息8365.32元、利息罰息617.75元，本息合計(jì)116358.07元未償還。借款人金連軍于2015年2月28日死亡，要求被告李淑宏承擔(dān)夫妻存續(xù)期間共同債務(wù)，被告盧某某、趙慶和系聯(lián)保小組成員，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。本案原告與借款人金連軍、被告盧某某、趙慶和之間簽訂的益農(nóng)貸.種植貸貸款合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該借款合同有效。合同簽訂后原告向被告履行了放款義務(wù)。被告應(yīng)按約定承擔(dān)償還借款本息的義務(wù)，而借款到期后借款人金連軍未按合同的約定期限按時(shí)償還借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)償還借款本息及違約責(zé)任。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。原告要求被告李淑宏償還與借款人金連軍夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)借款本金100000元，利息7375元，本金罰息8365.32元、利息罰息617.75元，本息合計(jì)116358.07元的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。要求被告盧某某、趙慶和承擔(dān)連帶償還責(zé)任的主張，因當(dāng)事人在借款合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。故對(duì)原告要求被告盧某某、趙慶和承擔(dān)償還借款連帶責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。被告李淑宏、盧某某、趙慶和經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視其放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零四條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?之規(guī)定判決如下:一、被告李淑宏于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司海林支行借款本金人民幣100000元及利息7375元，本金罰息8365.32元、利息罰息617.75元，本息合計(jì)116358.07元（從2015年3月26日起按合同約定利率標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)規(guī)定計(jì)算至2016年2月16日止），2016年2月16日以后的利息按約定利率及相關(guān)規(guī)定計(jì)算至實(shí)際給付之日止；
二、被告盧某某、趙慶和對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、被告盧某某、趙慶和對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)人李淑宏追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2627.16元，減半收取1313.58元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告出具的該組證據(jù)的來源合法，內(nèi)容真實(shí)，對(duì)該證據(jù)形式要件及真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告李淑宏、盧某某、趙慶和未提交證據(jù)。
據(jù)此，結(jié)合原告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實(shí):
2014年3月26日借款人金連軍與被告盧某某、趙慶和自愿組成聯(lián)保小組分別向原告中國銀行股份有限公司海林支行申請(qǐng)小額聯(lián)保貸款。當(dāng)日與原告簽訂了借款合同。合同約定各被告的借款數(shù)額及借款期限，其中金連軍借款金額為100000元，借款期限為12個(gè)月（2014年3月26日至2015年3月26日），借款利息為中國人民銀行公布施行的相應(yīng)檔次的法定貸款利率上浮30%，同時(shí)約定了逾期還款支付罰息為貸款利率水平上加收50%。2014年3月26日原告將借款100000元發(fā)放到借款人金連軍帳戶內(nèi)。借款到期后借款人金連軍未按約定償還借款本息。截止到2016年2月16日止借款人金連軍欠原告借款本金100000元，利息7375元，本金罰息8365.32元、利息罰息617.75元，本息合計(jì)116358.07元未償還。借款人金連軍于2015年2月28日死亡，要求被告李淑宏承擔(dān)夫妻存續(xù)期間共同債務(wù)，被告盧某某、趙慶和系聯(lián)保小組成員，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。本案原告與借款人金連軍、被告盧某某、趙慶和之間簽訂的益農(nóng)貸.種植貸貸款合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該借款合同有效。合同簽訂后原告向被告履行了放款義務(wù)。被告應(yīng)按約定承擔(dān)償還借款本息的義務(wù)，而借款到期后借款人金連軍未按合同的約定期限按時(shí)償還借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)償還借款本息及違約責(zé)任。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。原告要求被告李淑宏償還與借款人金連軍夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)借款本金100000元，利息7375元，本金罰息8365.32元、利息罰息617.75元，本息合計(jì)116358.07元的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。要求被告盧某某、趙慶和承擔(dān)連帶償還責(zé)任的主張，因當(dāng)事人在借款合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。故對(duì)原告要求被告盧某某、趙慶和承擔(dān)償還借款連帶責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。被告李淑宏、盧某某、趙慶和經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視其放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零四條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?之規(guī)定判決如下:一、被告李淑宏于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司海林支行借款本金人民幣100000元及利息7375元，本金罰息8365.32元、利息罰息617.75元，本息合計(jì)116358.07元（從2015年3月26日起按合同約定利率標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)規(guī)定計(jì)算至2016年2月16日止），2016年2月16日以后的利息按約定利率及相關(guān)規(guī)定計(jì)算至實(shí)際給付之日止；

二、被告盧某某、趙慶和對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、被告盧某某、趙慶和對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)人李淑宏追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2627.16元，減半收取1313.58元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：高秋蘭

書記員：王明爽