原告：中國銀行股份有限公司海林支行，住所地：黑龍江省牡丹江市海林市海林鎮(zhèn)林海路65號。
負責(zé)人：韓春梅，該支行行長。
委托訴訟代理人：吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。
被告：孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。

原告中國銀行股份有限公司海林支行（以下簡稱海林中行）與被告張某某、孔某某借款合同糾紛一案，本院于2018年8月27日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月1日公開開庭進行了審理。原告海林中行的委托訴訟代理人吳紅偉，被告張某某到庭參加訴訟，被告孔某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
海林中行向本院提出訴訟請求：張某某、孔某某償還借款本金100000元、利息21775.17元、違約金15363.25元,承擔(dān)案件受理費。事實和理由：張某某、孔某某與海林中行存在借款合同關(guān)系，張某某、孔某某向海林中行借款100000元，利率7.2%。截至2018年7月27日欠本金100000元、利息15363.25元。
張某某辯稱，實際收到借款92800元,同意償還本金及合理利息，暫無能力還款。
孔某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行證據(jù)質(zhì)證，對當(dāng)事人沒有爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認證如下：
《涉農(nóng)信用卡分期業(yè)務(wù)申請表》、張某某和孔某某的身份證、常住人口登記卡、結(jié)婚證、土地承包證明、《北大荒信用卡使用協(xié)議》、銀行匯兌憑證。張某某對上述證據(jù)的真實性沒有異議，且上述證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，客觀真實，本院應(yīng)予以確認。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
張某某與孔某某系夫妻關(guān)系。
2015年7月30日，張某某、孔某某與海林中行簽訂《涉農(nóng)信用卡分期業(yè)務(wù)協(xié)議》，申請借款100000元，用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，12期分期費率7.2%，先付利息到期還本，逾期按日萬分之五收取利息及滯納金。海林中行于同年7月31日扣取分期費7200元后將借款92800元存入張某某在海林中行賬號內(nèi)。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
本案，海林中行與張某某、孔某某雖然簽訂了涉農(nóng)信用卡分期業(yè)務(wù)協(xié)議，未簽訂書面借款合同，但事實上雙方形成了借款合同法律關(guān)系，且在訴訟過程中雙方對存在借款合同法律關(guān)系沒有異議，故本案應(yīng)以借款合同確定雙方的權(quán)利和義務(wù)，張某某、孔某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款92800元及利息的義務(wù)。借款利息以自認的年利率7.2%計算，2015年7月31日起至2016年7月25日止計21775.17元。海林中行要求張某某、孔某某承擔(dān)違約金15363.25元，沒有事實及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，張某某、孔某某應(yīng)當(dāng)償還海林中行借款本金92800元、利息21775.17元。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、張某某、孔某某在本判決生效后三十日內(nèi)給付中國銀行股份有限公司海林支行借款本金92800元、利息21775.17元，本息合計114575.17元；
二、駁回中國銀行股份有限公司海林支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3042.77元，中國銀行股份有限公司海林支行負擔(dān)500.64元，張某某、孔某某負擔(dān)2542.13元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長 鄭濤
審判員 潘遠成
人民陪審員 張學(xué)會

書記員： 修娸