中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行
卜金明（河北銘鑒律師事務(wù)所）
申建華
左某某
劉某某
李洪彬（河北海岳律師事務(wù)所）

原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行。
負(fù)責(zé)人任維真，該行行長(zhǎng)。
委托代理人卜金明，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告申建華。
被告左某某。
被告劉某某。
委托代理人李洪彬，河北海岳律師事務(wù)所律師。
原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)銀行）與被告申建華、左某某、劉某某信用卡糾紛一案，本院受理后，依法進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告已就本次信用卡糾紛向滄州市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)開(kāi)發(fā)區(qū)分局）報(bào)案，控告被告申建華涉嫌信用卡詐騙，開(kāi)發(fā)區(qū)分局于2014年11月20日作出立案決定書(shū)，決定對(duì)申建華涉嫌信用卡詐騙案立案?jìng)刹?。本案已不屬于人民法院受理民事案件的范圍。依?jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告已就本次信用卡糾紛向滄州市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)開(kāi)發(fā)區(qū)分局）報(bào)案，控告被告申建華涉嫌信用卡詐騙，開(kāi)發(fā)區(qū)分局于2014年11月20日作出立案決定書(shū)，決定對(duì)申建華涉嫌信用卡詐騙案立案?jìng)刹?。本案已不屬于人民法院受理民事案件的范圍。依?jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行的起訴。

審判長(zhǎng)：張玉明
審判員：鞠法昌
審判員：代麗

書(shū)記員：趙文銘