原告中國銀行股份有限公司滄州分行。
負(fù)責(zé)人任維真，該行行長。
委托代理人吳志彪，李政，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省孟村。
被告張秀芬，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。

原告中國銀行股份有限公司滄州分行與被告張某某、張秀芬金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國銀行股份有限公司滄州分行的委托代理人李政到庭參加了訴訟，被告張某某、張秀芬經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某某、張秀芬系夫妻關(guān)系。2013年3月8日，原告中國銀行股份有限公司滄州分行與被告張某某訂立借款合同，合同約定被告張某某在原告處借款300000元，借款期限為12個月，借款利率為6.5‰。還款方式為按月結(jié)息和付息，到期還本。其罰息約定為：若借款人未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率按日計收利息，直至清償本息為止，逾期貸款的罰息利率為本合同約定的貸款利率水平上加收50%。在合同的違約條款中約定，借款人未按期歸還貸款本息即為違約，貸款人有權(quán)宣布貸款本息全部到期。合同訂立后，原告于2013年3月15日依約將款打入被告指定的賬戶，被告張某某按約定償還了部分利息，2013年12月10日之后未再償還利息。至2014年2月18日止，尚欠本息303925.54元。

本院認(rèn)為，原告中國銀行股份有限公司滄州分行與被告張某某簽訂的借款合同，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，本院依法予以確認(rèn)。原告依約將300000借款給付被告后，被告應(yīng)按約定償還利息，被告2013年12月10日之后不按約定償還利息的行為構(gòu)成違約，依雙方的合同約定，原告有權(quán)宣布合同到期并要求被告依約給付本息及罰息。被告張秀芬與被告張某某系夫妻關(guān)系，對被告張某某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠原告上述借款應(yīng)負(fù)共同償還責(zé)任。綜上，原告要求二被告連帶償還300000元借款本息的主張、證據(jù)充分，本院予以支持。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、張秀芬在判決書生效后十日內(nèi)連帶償還原告中國銀行股份有限公司滄州分行303925.54元借款及利息。（利息自2014年2月19日起至判決生效止、利率按雙方合同約定計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5858元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴人于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　劉文貴 人民陪審員　　白金君 人民陪審員　　齊雪華

書記員：韓柳