中國銀行股份有限公司滄州分行
白榮璞（河北馨鐵律師事務(wù)所）
于超（河北馨鐵律師事務(wù)所）
中國銀行股份有限公司滄州分行（以下簡稱中國銀
陳某某
武洪強(qiáng)（河北滄港律師事務(wù)所）
尹桂平
陳學(xué)玲

原告中國銀行股份有限公司滄州分行。
委托代理人白榮璞、于超，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，漢族，1971年出生，住河北省滄州市海興縣。
委托代理人武洪強(qiáng)，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告尹桂平，女，漢族，1973年出生，住河北省滄州市海興縣。
被告陳學(xué)玲，女，漢族，1967年出生，住河北省滄州市海興縣。
原告中國銀行股份有限公司滄州分行（以下簡稱中國銀
行滄州分行）與被告陳某某、尹桂平、陳學(xué)玲金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告中國銀行滄州分行的委托代理人白榮璞、于超，被告陳某某的委托代理人武洪強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告尹桂平經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案所涉分期付款合同、保證合同、抵押合同系當(dāng)事人真實意思表示，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)，原告按照合同約定向被告陳某某發(fā)放了貸款，被告陳某某亦應(yīng)按約定償還貸款。被告陳某某未按約定履行還款義務(wù)的，原告有權(quán)提前收回貸款，并要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。被告陳某某上述借款發(fā)生在其與被告尹桂平夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告尹桂平對此負(fù)有共同償還義務(wù)。被告陳某某與尹桂平用其夫妻共有的別克汽車為貸款設(shè)定抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，原告依法享有抵押權(quán)并有權(quán)對其優(yōu)先受償。被告陳學(xué)玲與原告簽訂了保證合同，且原告在其保證期間內(nèi)起訴要求其承擔(dān)保證責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條 ?的規(guī)定，在當(dāng)事人有約定的情況下，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本院對原告要求被告陳學(xué)玲承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，予以支持。被告陳某某辯稱的因石家莊盛飛汽車服務(wù)有限公司滄州分公司未給別克汽車?yán)U納保費(fèi)致交通事故發(fā)生后，被告未能獲得賠償，因與本案不屬同一法律關(guān)系，可另案處理。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零一條 ?、第二百零四條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條 ?、第一百七十九條 ?、第一百八十八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十八條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某、尹桂平共同償還原告借款本金57938.94元及截止到2014年12月4日的借款利息及其他費(fèi)用6586.94元（自此以后借款利息及其他費(fèi)用按合同約定計算至被告實際履行完畢之日止）；
二、原告對抵押物（車牌號為冀J833LH的別克牌轎車）享有抵押權(quán)，并有權(quán)優(yōu)先受償；
三、被告陳學(xué)玲對判決第一項款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1413元，由被告陳某某、尹桂平、陳學(xué)玲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案所涉分期付款合同、保證合同、抵押合同系當(dāng)事人真實意思表示，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)，原告按照合同約定向被告陳某某發(fā)放了貸款，被告陳某某亦應(yīng)按約定償還貸款。被告陳某某未按約定履行還款義務(wù)的，原告有權(quán)提前收回貸款，并要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。被告陳某某上述借款發(fā)生在其與被告尹桂平夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告尹桂平對此負(fù)有共同償還義務(wù)。被告陳某某與尹桂平用其夫妻共有的別克汽車為貸款設(shè)定抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，原告依法享有抵押權(quán)并有權(quán)對其優(yōu)先受償。被告陳學(xué)玲與原告簽訂了保證合同，且原告在其保證期間內(nèi)起訴要求其承擔(dān)保證責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條 ?的規(guī)定，在當(dāng)事人有約定的情況下，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本院對原告要求被告陳學(xué)玲承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，予以支持。被告陳某某辯稱的因石家莊盛飛汽車服務(wù)有限公司滄州分公司未給別克汽車?yán)U納保費(fèi)致交通事故發(fā)生后，被告未能獲得賠償，因與本案不屬同一法律關(guān)系，可另案處理。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零一條 ?、第二百零四條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條 ?、第一百七十九條 ?、第一百八十八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十八條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某某、尹桂平共同償還原告借款本金57938.94元及截止到2014年12月4日的借款利息及其他費(fèi)用6586.94元（自此以后借款利息及其他費(fèi)用按合同約定計算至被告實際履行完畢之日止）；
二、原告對抵押物（車牌號為冀J833LH的別克牌轎車）享有抵押權(quán)，并有權(quán)優(yōu)先受償；
三、被告陳學(xué)玲對判決第一項款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1413元，由被告陳某某、尹桂平、陳學(xué)玲負(fù)擔(dān)。

審判長：張海雷
審判員：宮業(yè)勝
審判員：張增

書記員：尹昊