原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行。
組織機(jī)構(gòu)代碼80660467-1。
負(fù)責(zé)人任維真，該行行長(zhǎng)。
委托代理人陳偉，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告陸建明，男，xxxx年xx月xx日出生，住鹽山縣。
被告周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。

原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)銀行）與被告陸建明、周某信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳偉到庭參加了訴訟。被告陸建明、周某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，被告陸建明于2011年8月29日在原告中國(guó)銀行處透支信用卡146000元用于購(gòu)買(mǎi)福特蒙迪歐牌轎車(chē)一輛，并分36期（一期為一個(gè)月）還款。其自2014年6月起未按時(shí)還款，經(jīng)原告于2014年6月27日和2014年9月9日兩次催收后超過(guò)3個(gè)月仍未歸還，其行為涉嫌惡意透支信用卡，存在犯罪嫌疑，故本案應(yīng)當(dāng)移送滄州市公安局運(yùn)河分局偵查。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鞠法昌 人民陪審員　　馬志才 人民陪審員　　馮俊榮

書(shū)記員：趙文銘