原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行。
組織機(jī)構(gòu)代碼80660467-1。
負(fù)責(zé)人任維真,該行行長(zhǎng)。
委托代理人陳偉,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告陸建明,男,xxxx年xx月xx日出生,住鹽山縣。
被告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行與被告陸建明、劉某某信用卡糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳偉到庭參加了訴訟。被告陸建明、劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,被告陸建明于2012年5月18日、2012年5月31日2012年8月28日、2012年8月29日分四次在原告中國(guó)銀行處共計(jì)透支信用卡405000元用于購(gòu)買轎車四輛,并分36期(一期為一個(gè)月)還款。被告陸建明自2014年6月起未按時(shí)還款,經(jīng)原告于2014年6月27日和2014年9月9日兩次催收后超過(guò)3個(gè)月仍未歸還,其行為涉嫌惡意透支信用卡,存在犯罪嫌疑,故本案應(yīng)當(dāng)移送滄州市公安局運(yùn)河分局偵查。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 鞠法昌 人民陪審員 馬志才 人民陪審員 馮俊榮
書記員:趙文銘
成為第一個(gè)評(píng)論者