原告中國銀行股份有限公司滄州分行。
組織機(jī)構(gòu)代碼80660467-1。
法定代表人任維真,該分行行長(zhǎng)。
委托代理人張志勇、李麗,河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告門會(huì)民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市新華區(qū)。
被告肖某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市。
原告中國銀行股份有限公司滄州分行(以下簡(jiǎn)稱中國銀行滄州分行)與被告門會(huì)民、肖某某信用卡糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李麗到庭參加了訴訟,被告門會(huì)民、肖某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告門會(huì)民、肖某某系夫妻關(guān)系。被告門會(huì)民于2011年8月在原告處辦理了一張卡號(hào)為62×××56的長(zhǎng)城環(huán)球通白金信用卡,授信額度200000元。在信用卡領(lǐng)用條約中,約定申請(qǐng)人應(yīng)按合約規(guī)定支付透支利息,利息由交易記賬日起以實(shí)際欠款金額計(jì)算,至還清全部欠款為止。信用卡透支按月計(jì)收復(fù)利,日利率為萬分之五。申請(qǐng)人應(yīng)按照條約規(guī)定,按時(shí)償還透支款項(xiàng)、利息、滯納金、超限費(fèi)?!伴L(zhǎng)城環(huán)球通白金信用卡收費(fèi)表”標(biāo)明了滯納金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為按照最低還款額未還部分5%收取,最低為10元或1美元。被告自辦理信用卡后,使用該信用卡進(jìn)行透支消費(fèi)后未按期還款,形成逾期。截至2015年7月21日,共欠原告本金146786元、利息24574.46元及滯納金28725.26元,共計(jì)200085.72元。
本院認(rèn)為,被告門會(huì)民填寫長(zhǎng)城環(huán)球通白金信用卡申請(qǐng)表已經(jīng)確認(rèn)簽名同意遵守其所附的領(lǐng)用合約,可以認(rèn)定門會(huì)民愿意接受該領(lǐng)用協(xié)議相關(guān)條款的約束;同時(shí)原告中國銀行滄州分行也向被告發(fā)放了該信用卡,由此,原、被告之間就信用卡的申領(lǐng)、使用即形成了信用卡合同法律關(guān)系。被告門會(huì)民與原告簽訂的信用卡合同是其真實(shí)意思表示,未違反國家禁止性規(guī)定,并已實(shí)際履行,上述合同合法有效,本院依法認(rèn)定。但被告門會(huì)民透支信用卡后未償還本息及滯納金,損害了原告的合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)償還原告貸款本息及相應(yīng)的違約責(zé)任。被告門會(huì)民、肖某某系夫妻關(guān)系,根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定,夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻共同承擔(dān)。被告門會(huì)民、肖某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄對(duì)原告訴求的抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告門會(huì)民、肖某某償還原告中國銀行股份有限公司滄州分行透支款本金、利息、滯納金共計(jì)200085.72元(利息、滯納金已計(jì)算至2015年7月21日,上述相應(yīng)利息及滯納金按照合同約定計(jì)算至履行完畢之日止)。
上述給付內(nèi)容,限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4301元,由被告門會(huì)民、肖某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 曹 鐵 城 人民陪審員 韓美榮人民陪審員楊華
書記員:尹 昊
成為第一個(gè)評(píng)論者