原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行。
負(fù)責(zé)人任維真，該行行長(zhǎng)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
委托代理人吳志彪，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告邵某。

原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)銀行滄州分行）與被告邵某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告中國(guó)銀行滄州分行的委托代理人吳志彪到庭參加了訴訟。被告邵某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票后未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月8日，被告邵某在原告處申請(qǐng)辦理了額度為100000元的信用卡“易家通”貸款業(yè)務(wù)，該貸款合同約定：還款分期期數(shù)為36個(gè)月（一期為一個(gè)月），每月還款額為2777元。透支利息為日息萬(wàn)分之五，按月計(jì)收復(fù)利，滯納金按照最低還款額未還部分的5%收取，最低為人民幣10元，合同還約定，被告在到期還款日之前未能償還最低還款額的，被告除按照規(guī)定支付利息外，還應(yīng)按最低還款額未還款部分的5%支付違約金。被告未能按時(shí)還款，原告有權(quán)采取認(rèn)為適當(dāng)?shù)姆绞较虮桓孀匪髌涿滤械男庞每▊鶆?wù)。合同訂立后，原告于2013年6月14日給付被告貸款100000元，被告邵某按照合同約定只償還了5期貸款。截止至2014年5月14日，被告共欠原告本金88819.02元，利息及違約金4142.39元，共計(jì)92961.41元。

本院認(rèn)為，原告與被告邵某訂立的家裝分期付款合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院依法予以認(rèn)定。原告在履行了貸款義務(wù)后，被告邵某應(yīng)按合同約定履行還款義務(wù)，被告不按合同約定履行還款義務(wù)的行為屬違約行為，原告有權(quán)依約提前解除合同，并要求被告依合同約定償還剩余款項(xiàng)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告邵某在判決生效后十日內(nèi)償還原告貸款本金88819。02元及利息、違約金。（利息及違約金計(jì)算：至2014年5月14日為4142.39元，之后至判決生效止的利息及違約金按合同約定計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2124元，由被告邵某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉文貴 人民陪審員　　馬志才 人民陪審員　　齊雪華

書(shū)記員：韓柳