原告：中國銀行股份有限公司滄州分行。住所地：滄州市運河區(qū)北京路北側(cè)。
負責人：蔡普軍，該分行行長。
委托代理人：劉健，河北衡泰律師事務所律師。
委托代理人：彭勇，該分行職工。
被告：張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。（缺席）
被告：石某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系張某丈夫。（缺席）
被告：河北華瑞擔保有限公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)槐安路27號華都大廈二層。（缺席）
法定代表人：許永杰。
被告：王彥民，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市橋東區(qū)。（缺席）

原告中國銀行股份有限公司滄州分行（以下簡稱中行滄州分行）與被告張某、石某、河北華瑞擔保有限公司（以下簡稱華瑞擔保公司）、王彥民借款擔保合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人劉健、彭勇到庭參加了訴訟；四被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告張某償還其與原告下屬機構(gòu)中國銀行股份有限公司滄州市解放路支行簽署的《個人貸款合同》（合同編號：2014年解個投字010號）項下借款本息（截止到2016年6月20日，共計：2835937.76元），以及截止到執(zhí)行完畢止的貸款罰息、復利。
2、依法判令被告河北華瑞擔保有限公司、石某、王彥民對上述債務承擔連帶清償責任。3、各被告共同承擔本案一切訴訟費用。事實和理由：2014年9月19日，被告張某與原告下屬機構(gòu)中國銀行股份有限公司滄州市解放路支行簽訂《個人貸款合同》（編號：2014年解個投字010號）。合同約定，由中國銀行股份有限公司滄州市解放路支行向被告張某提供2900000元的個人投資經(jīng)營貸款。對于被告張某以上債務，被告石某基于夫妻關(guān)系，向原告出具共同還款承諾書。被告河北華瑞擔保有限公司、王彥民分別與中國銀行股份有限公司滄州市解放路支行簽訂《個人貸款保證合同》（編號：2014年解個投字010號）依約提供了金額為2900000元的最高本金余額保證，自愿對本金及發(fā)生的利息（包括利息、復利、罰息）違約金、賠償金、實現(xiàn)債務費用及其他相關(guān)費用，承擔連帶責任。原告依約定及被告申請，如期向被告張某發(fā)放貸款人民幣2900000元，依約履行了合同義務。但被告張某始終未能還款。貸款合同到期后，依據(jù)原告與被告華瑞擔保公司約定，于2015年12月10日扣劃被告華瑞擔保公司保證金290000元代張某償還借款本金?，F(xiàn)貸款已逾期，被告張某仍不能償還貸款，不能履行還款義務，已嚴重影響到了原告的合法權(quán)益，截止到2016年6月20日，共計拖欠本金2610000元、利息19592.47元、罰息206345.29元，以上本息合計2835937.76元。故為了維護原告合法權(quán)益不受侵害，原告特依約定及有關(guān)法律規(guī)定，向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求，保護原告的合法權(quán)益。
四被告均未到庭參加訴訟，在應訴期間也未向本院提交答辯意見。
經(jīng)審理查明，2014年9月26日，中國銀行股份有限公司滄州市解放路支行（以下簡稱中行解放路支行）與被告張某簽訂了個人貸款合同。合同約定，由中行解放路支行向被告張某提供金額為2900000元的貸款用于其投資經(jīng)營，貸款年利率9%，借款期限為12個月，逾期貸款罰息利率為合同約定的貸款利率水平上加收50%，被告石某出具了共同還款承諾書。同日被告華瑞擔保公司和王彥民分別與中行解放路支行簽訂了個人貸款保證合同，約定二被告對上述借款本息承擔連帶保證責任。2014年9月29日，中行解放路支行向借款人張某發(fā)放貸款2900000元。貸款合同到期后，被告張某未能依約償還貸款本息，中行解放路支行于2015年9月29日扣劃被告華瑞擔保公司保證金290000元代張某償還借款本金。截止到2016年6月20日，被告共計拖欠本金2610000元、利息19592.47元、罰息206345.29元，以上本息合計2835937.76元，未歸還。
另查明，被告張某與被告石某于2006年10月25日結(jié)婚。
又查明，中行解放路支行系原告中國銀行股份有限公司滄州分行的下屬單位，其產(chǎn)生的不良貸款，均由中國銀行股份有限公司滄州分行負責清收、訴訟。
上述事實有中國銀行股份有限公司個人貸款合同、個人貸款保證合同、共同還款承諾函、放款通知書、放款信息、借款借據(jù)、催收通知單、貸款還款回單、貸款利率表等證據(jù)予以證實。

本院認為，中行解放路支行與被告張某、石某、華瑞擔
保公司、王彥民分別簽訂的貸款合同、共同還款承諾函、保證合同是各方真實意思表示，且不違反有關(guān)法律規(guī)定，對此本院予以認定，雙方均應按約定履行各自的權(quán)利義務。中行解放路支行依約發(fā)放貸款后，被告張某應履行償還義務，因被告華瑞擔保公司已代償290000元，尚欠中行解放路支行本金2610000元，故被告除應償還上述本金外，還應按合同約定的貸款利率支付利息，并在貸款利率水平上加收50%向中行解放路支行支付罰息。因上述欠款現(xiàn)由原告中國銀行股行有限公司滄州分行清收，故被告張某應向原告支付欠款本息。因被告石某承諾對上述借款承擔共同還款責任，故被告石某對上述欠款應承擔共同償還責任。被告華瑞擔保公司和王彥民對上述欠款承擔連帶責任。被告張某、石某、華瑞擔保公司、王彥民經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應視為其自愿放棄訴求的抗辯權(quán)。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某、石某償還原告中國銀行股行有限公司滄
州分行本金、利息及罰息共計2835937.76元（罰息計算至2016年6月20日），之后的罰息按貸款利率即9%加收50%給付原告（自2016年6月21日至上述欠款全部清償之日止）。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
二、被告河北華瑞擔保有限公司、王彥民對上述欠款承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費29487元，由被告張某、石某、河北華瑞擔保有限公司、王彥民負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李文慧 代理審判員　　王亞男 人民陪審員　　邱俊玲

書記員：王洪亮