中國銀行股份有限公司正定支行
于仁春（河北好望角律師事務(wù)所）
張某某

原告:中國銀行股份有限公司正定支行。
法定代表人:王力波，該行行長。
委托代理人:于仁春，河北好望角律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
原告中國銀行股份有限公司正定支行與被告張某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宋瑞清獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人于仁春到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:饒名河于2013年5月22日在我行借款30萬元并簽訂《個(gè)人貸款合同》。
饒名河因事故2014年2月17日死亡，現(xiàn)借款已經(jīng)逾期，尚欠借款本金及利息未還。
張某某系借款人饒名河的妻子，饒名河借款系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，要求張某某承擔(dān)還款責(zé)任。
原告為證明自己的主張，提交以下證據(jù):借款合同、借款借據(jù)、還款明細(xì)、欠款記錄、結(jié)婚證復(fù)印件。
本院認(rèn)為:饒名河從原告處借款30萬元，尚欠借款本金30萬元及2014年1月10日之后的利息未還，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對(duì)借款的事實(shí)予以確認(rèn)。
饒名河因故去世，張某某系饒名河妻子，其應(yīng)對(duì)二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。
被告張某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響案件審理，應(yīng)依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)，向原告償還借款本金30萬元及自借款之日截止至2014年5月23日的利息10298.13元，2014年5月24日至還清欠款之日的利息，按照7‰的利率計(jì)算。
如被告未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:饒名河從原告處借款30萬元，尚欠借款本金30萬元及2014年1月10日之后的利息未還，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對(duì)借款的事實(shí)予以確認(rèn)。
饒名河因故去世，張某某系饒名河妻子，其應(yīng)對(duì)二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。
被告張某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響案件審理，應(yīng)依法缺席判決。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)，向原告償還借款本金30萬元及自借款之日截止至2014年5月23日的利息10298.13元，2014年5月24日至還清欠款之日的利息，按照7‰的利率計(jì)算。
如被告未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：宋瑞清

書記員：傅曉玉