中國銀行股份有限公司張家口市金某支行
王曉峰（河北震河律師事務所）
趙某.
唐某某

原告中國銀行股份有限公司張家口市金某支行。
法定代表人:楊宴東，該行行長。
委托代理人王曉峰，河北震河律師事務所律師。
被告趙某.
被告唐某某。
原告中國銀行股份有限公司張家口市金某支行與被告趙某、唐某某借款擔保合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人，二被告均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，本案借款人苗憲武雖已死亡，但該借款發(fā)生在苗憲武與被告趙某婚姻存續(xù)期間，被告趙某作為苗憲武的繼承人之一，對于被繼承人的債務，應當以其共同財產(chǎn)的一半和實際繼承取得的財產(chǎn)來負擔清償債務的責任，該合同保證人唐某某應當按照保證合同的約定，承擔保證責任，案經(jīng)調(diào)解無效，據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、一百九十八條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某于本判決生效后10日內(nèi)在法律規(guī)定范圍內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司張家口市金某支行貸款本息200400.71元（利息計算至2014年9月11日，后期利息從2014年9月11日至判決書確定的給付日期止）。
二、被告唐某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
案件受理費4194元，由被告趙某負擔。
如果被告未按判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，本案借款人苗憲武雖已死亡，但該借款發(fā)生在苗憲武與被告趙某婚姻存續(xù)期間，被告趙某作為苗憲武的繼承人之一，對于被繼承人的債務，應當以其共同財產(chǎn)的一半和實際繼承取得的財產(chǎn)來負擔清償債務的責任，該合同保證人唐某某應當按照保證合同的約定，承擔保證責任，案經(jīng)調(diào)解無效，據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、一百九十八條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某于本判決生效后10日內(nèi)在法律規(guī)定范圍內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司張家口市金某支行貸款本息200400.71元（利息計算至2014年9月11日，后期利息從2014年9月11日至判決書確定的給付日期止）。
二、被告唐某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
案件受理費4194元，由被告趙某負擔。
如果被告未按判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：何崗
審判員：苑仲平
審判員：溫許成

書記員：馮璐