原告中國銀行股份有限公司張某支行，住所地張某縣興華路102號。
負責人蘇海東，該行行長。
委托代理人崔曉東，該行客戶經理。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住張家口市橋東區(qū)。
被告田某某（系趙某妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上。
委托代理人康煒，河北興蔚律師事務所律師。
被告王富強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住張某縣。

原告中國銀行股份有限公司張某支行（以下簡稱中行張某支行）與被告趙某、田某某、王富強借款合同糾紛一案，本院于2017年3月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人崔曉東、被告趙某、田某某委托代理人康煒到庭參加訴訟，被告王富強經傳票傳喚屆時無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中行張某支行向本院提出訴訟請求：依法判令被告趙某、田某某歸還剩余借款本金118572.38元及依約計算至實際給付之日的利息、罰息，承擔抵押擔保責任，并承擔原告依法收貸所支付的訴訟費、律師代理費及其他合理費用；判令被告王富強對以上借款本金及利息、罰息、相關費用承擔連帶責任。事實和理由：2009年11月20日，原告與被告趙某簽定了2009年個循房借字第076號《個人抵（質）押循環(huán)貸款合同》，約定借款金額為195000元，借款期限為108個月，采用等額本息還款法償還，每月12日為還款日和付息日，若未按約定期限還款，就逾期部分在貸款利率水平上加收50%罰息；若未按期歸還貸款本息則構成違約，原告作為貸款人有權提前收回貸款，被告趙某作為借款人應承擔包括律師費在內的實現(xiàn)債權的費用。合同簽訂后，原告如約向被告趙某指定的賬戶發(fā)放貸款195000元。2009年12月至2014年3月被告能夠依約履行還款義務，2014年4月至今被告未按約定時間履行還款責任，截止2017年1月22日已拖欠本息合計149641.88元，經多次催收未果。根據(jù)合同約定，被告逾期還款時，原告有權提前收回貸款。被告趙某作為借款人應當償還借款本息并承擔相關費用；被告田某某系趙某配偶，在借款資料上簽字按手印，應承擔共同還款責任；被告王富強是該筆貸款的保證人并與原告簽訂了保證合同，應承擔連帶保證責任。請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：2009年11月19日，被告趙某與原告中行張某支行簽訂《個人抵（質）押循環(huán)貸款合同》，約定借款金額為195000元，借款期限為9年108個月，按月等額本息還款，每月12日為還款日，若被告未按期歸還借款本息等違反合同約定的，作為貸款人的原告有權宣布本合同項下借款本息全部或部分提前到期、終止或解除本合同、行使擔保物權、要求保證人承擔保證責任等。同日，被告趙某與原告還簽訂了《個人循環(huán)貸款最高額抵押合同》，約定以其所有的產權證號為張房權證張私字第××號、座落于張某縣張某鎮(zhèn)泰生花園小區(qū)西商業(yè)9號樓設定抵押，用以擔保195000元借款本金、利息、罰息、違約金、實現(xiàn)債權的費用（包括但不限于訴訟費用、律師費用、公證費用、執(zhí)行費用）、損害賠償金等費用的清償與履行，并辦理了抵押登記。同日，被告王富強與原告簽訂《個人貸款保證合同》，約定王富強對被告趙某向原告所借195000元借款本金及利息、罰息、違約金、實現(xiàn)債權的費用（包括但不限于訴訟費用、律師費用、公證費用、執(zhí)行費用）、損害賠償金等提供連帶責任保證，保證期間為自主合同生效之日起至最后一期債務履行期屆滿之日后兩年，同時約定，主債務在本合同之外同時存在其他物的擔保或保證的，不影響債權人該合同項下的任何權利及其行使，保證人不得以此抗辯。合同簽訂后，原告依約向被告趙某發(fā)放借款195000元，被告趙某于2009年12月至2014年3月依約償還借款本金及相應利息。從2014年4月至今，被告趙某不再履行還款義務，截止2017年1月22日已拖欠借款本息合計149641.88元。另查明，被告田某某系被告趙某配偶，并在抵押承諾上簽名按手印。
上述事實有原、被告陳述，原告提供的《個人抵（質）押循環(huán)貸款合同》、《個人循環(huán)貸款最高額抵押合同》、《個人貸款保證合同》、抵押承諾、借款借據(jù)、還款明細、逾期未還款明細、張房權證張私字第××號房屋產權證、張房他證張字第××號他項權證、趙某與田某某常住人口登記卡及夫妻關系證明等證據(jù)予以證實。

本院認為，原、被告所簽訂的《個人抵（質）押循環(huán)貸款合同》、《個人循環(huán)貸款最高額抵押合同》、《個人貸款保證合同》合法有效，對雙方當事人均具有法律約束力，被告趙某作為借款人應依約履行還款義務。庭審查明，從2014年4月起至今，被告趙某不再履行還款義務，已構成違約，原告依合同約定有權宣布剩余借款本息提前到期，要求其提前清償并承擔抵押擔保責任；被告田某某雖未在借款手續(xù)上簽字，但作為被告趙某的配偶及抵押物的共有人，并在抵押物承諾上簽名按手印，依法應當償還借款本息并承擔抵押擔保責任；被告王富強作為連帶責任保證人，依法應對抵押物擔保以外的債務承擔連帶清償責任。原告主張其與保證人即被告王富強約定，主債務在保證合同之外同時存在其他物的擔?；虮ＷC的，不影響其該合同項下的任何權利及其行使，王富強不得以此抗辯，該約定違反了《中華人民共和國擔保法》第二十八條的規(guī)定，本院不予支持；原告主張被告應承擔其依法收貸所支付的律師代理費及其他合理費用，庭審中并未明確實際發(fā)生的律師代理費及其他合理費用數(shù)額，故本院亦不予支持。被告趙某、田某某主張實際用款人與還款人是案外人趙樹峰，未提供證據(jù)證實，且根據(jù)合同相對性原則，即使被告趙某、田某某與原告約定由案外人趙樹峰使用并歸還借款本息，趙樹峰不能依約履行償還義務時，仍應由被告趙某、田某某向原告承擔違約責任，故本院不予支持；被告趙某、田某某主張借款本金及利息等需要有證據(jù)證實，庭審中原告提供《個人抵（質）押循環(huán)貸款合同》、《個人循環(huán)貸款最高額抵押合同》、借款借據(jù)、還款明細、逾期未還款明細等證據(jù)證實借款本金、利率、已償還本金、未償還本金等，并經被告當庭質證、法庭核對，截止2017年1月22日被告已拖欠借款本息合計149641.88元，其中借款本金118572.38元；被告主張判決生效后的利息應以日萬分之一點七五計算，雙方在合同中有關利息的約定不違反法律強制性規(guī)定，根據(jù)約定優(yōu)先于法定的原則，本院亦不予支持。
綜上所述，被告趙某、田某某依法應歸還原告剩余借款本金118572.38元及相應利息，并承擔抵押擔保責任；被告王富強依法對抵押物擔保以外的債務承擔連帶清償責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十三條、第十五條、第十八條、第二十一條第一款、第二十八條、第三十一條、第三十三條、第三十八條、第三十九條、第四十一條、第四十二條第一款第（二）項、第四十六條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十二條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某、田某某于判決生效之日起五日內歸還原告中國銀行股份有限公司張某支行剩余借款本金118572.38元及相應利息（利息以約定利率計算至實際給付之日），并在抵押物擔保范圍內承擔抵押責任；
二、被告王富強對抵押物擔保以外的債務承擔連帶清償責任；王富強承擔清償責任后，有權向被告趙某、田某某追償；
三、駁回原告中國銀行股份有限公司張某支行的其他訴訟請求。
案件受理費3293元，減半收取計1647元，由被告趙某、田某某、王富強負擔。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務的，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　賈艷萍

書記員：王磊 附相關法律條款： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第一百九十七條借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。 借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。 第二百零四條辦理貸款業(yè)務的金融機構貸款的利率，應當按照中國人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定。 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定…… 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確…… 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 第六條本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。 第十三條保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。 第十五條保證合同應當包括下列內容： （1）被保證的主債權種類、數(shù)額； （1）債務人履行債務的期限； （1）保證的方式； （1）保證擔保的范圍； （1）保證的期間； （1）雙方認為需要約定的其他事項 保證合同不完全具備前款規(guī)定內容的，可以補正。 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，視為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 第二十一條第一款保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 第二十八條同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。 債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。 第三十三條本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移本法第三十四條所列財產的占有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規(guī)定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優(yōu)先受償。 前款規(guī)定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押物。 第三十八條抵押人和抵押權人應當以書面形式訂立抵押合同。 第三十九條抵押合同應當包括以下內容： （一）被擔保的主債權種類、數(shù)額； （二）債務人履行債務的期限； （三）抵押物的名稱、數(shù)量、質量、狀況、所在地、所有權權屬或者使用權權屬； （四）抵押擔保的范圍； （五）當事人認為需要約定的其他事項 抵押合同不完全具備前款規(guī)定內容的，可以補正。 第四十一條當事人以本法第四十二條規(guī)定的財產抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。 第四十二條第一款第（二）項辦理抵押物登記的部門如下： （一）…… （二）以城市房地產或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，為縣級以上地方人民政府規(guī)定的部門； 第四十六條抵押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)抵押權的費用。抵押合同另有約定的，按照約定。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》 第四十二條第一款人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規(guī)定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不當庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。