原告中國銀行股份有限公司廊坊分行(以下簡稱中行廊坊分行)。
委托代理人李晶,河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告榮某某。
被告萬平。
被告王福利。
被告石家莊盛飛汽車服務(wù)有限公司廊坊分公司(以下簡稱盛飛廊坊分公司)。
被告石家莊盛飛汽車服務(wù)有限公司(以下簡稱盛飛公司)。
原告中行廊坊分行與被告榮某某、萬平、王福利、盛飛廊坊分公司、盛飛公司借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李晶到庭參加訴訟,被告榮某某、萬平、王福利、盛飛廊坊分公司、盛飛公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年1月1日,中行金光支行與被告盛飛廊坊分公司、盛飛公司簽訂《中國銀行股份有限公司分期付款業(yè)務(wù)商戶合作協(xié)議》,約定被告盛飛廊坊分公司對(duì)其所推薦的每個(gè)分期申請(qǐng)人對(duì)中行金光支行所負(fù)個(gè)人消費(fèi)類信用卡汽車授信債務(wù)均承擔(dān)連帶責(zé)任保證;被告盛飛公司對(duì)被告盛飛廊坊分公司所有簽署的所有合同及債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任。本協(xié)議有效期為一年;到期后,如雙方在到期日一個(gè)月之前沒有提出書面異議,本協(xié)議將自動(dòng)延期一年,以后依次類推。
2012年9月21日,被告榮某某(借款人,甲方)與中行金光支行(出借人,乙方)簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同》一份,合同編號(hào)為XXX,合同約定乙方向甲方提供“專向分期付款”額度為人民幣145000元的貸款,用于支付被告購買本田CRV汽車的款項(xiàng),分期期數(shù)為36期(一期為一個(gè)月);在滿足“專向分期付款”額度的使用前提下,乙方會(huì)將該款項(xiàng)(不包含手續(xù)費(fèi)金額)劃至甲方所購商品的經(jīng)銷商被告盛飛廊坊分公司的專用賬戶10×××84中。甲方在每期到期還款日前未全數(shù)清償所提額賬戶當(dāng)期所有欠款或現(xiàn)金交易的,不適用免息還款規(guī)定,甲方應(yīng)按照信用卡領(lǐng)用合約規(guī)定支付利息及滯納金;甲方保證在所提額賬戶每期的到期還款日前存入并優(yōu)先償還當(dāng)期“專向分期付款”應(yīng)還的本金款項(xiàng),并授權(quán)乙方不論甲方是否在到期還款日前存入當(dāng)期足額款項(xiàng),乙方于對(duì)賬單日起均有權(quán)直接將該賬戶下的分期交易金額計(jì)入賬戶,如甲方未依規(guī)定時(shí)間足額存入,乙方有權(quán)收取透支利息及滯納金,并由甲方全額承擔(dān)由此而使乙方產(chǎn)生的一切費(fèi)用(包含但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用等);甲方信用卡賬戶逾期60天后,乙方有權(quán)將該賬戶下有效分期付款交易的剩余金額一次性計(jì)入賬戶。若甲方未按期歸還所提額賬戶的透支本金、利息及手續(xù)費(fèi),乙方有權(quán)宣布所有欠款(含本金、利息、手續(xù)費(fèi)、滯納金等)全部或部分到期;要求甲方賠償因其違約而給乙方造成的損失;要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。同時(shí),雙方還簽訂了《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》,約定以被告所購本田CRV汽車向銀行提供抵押擔(dān)保。同日,被告王福利與中行金光支行簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同》,同意為被告榮某某在上述信用卡專向分期付款合同中的全部債務(wù)提供連帶責(zé)任保證,保證期間為主債務(wù)全部到期后兩年。
合同簽訂當(dāng)天,中行金光支行向被告榮某某發(fā)放貸款145000元。在履行合同過程中,被告違約,未按期履行還款義務(wù),原告遂訴至法院。截止到2016年1月21日,被告尚欠貸款本金41486.95元、利息9050.77元、滯納金3395.18元,共計(jì)53932.9元。
2015年5月10日,原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)與河北乾翔律師事務(wù)所簽訂委托代理合同一份,支付代理費(fèi)2674元。
另查明,被告榮某某與被告萬平系夫妻關(guān)系。
庭審中,原告要求被告榮某某償還借款本息、滯納金53932.9元,并支付自2016年1月22日至付清借款之日止的利息、滯納金,按雙方簽訂的信用卡專向分期付款合同約定計(jì)算;并賠償代理費(fèi)2674元;被告萬平、王福利、盛飛廊坊分公司、盛飛公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
又查明,2010年3月17日,原告下發(fā)廊中銀綜(2010)3號(hào)文件,即關(guān)于停止使用“中國銀行股份有限公司廊坊市金光道支行、中國銀行股份有限公司勝芳支行”行政印章的通知,根據(jù)該通知,“中國銀行股份有限公司廊坊市金光道支行”所屬機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)已上收到分行直管,其行政印章自2010年3月31日起停止使用,該支行在對(duì)外出具文書時(shí),采取上級(jí)行代章和有權(quán)簽字人簽字的方式。
以上事實(shí)有榮某某、萬平的身份證復(fù)印件各一份、結(jié)婚證一份、王福利身份證一份、中國銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款合同一份、抵押合同一份、保證合同一份、放款憑證一份、中國銀行股份有限公司分期付款業(yè)務(wù)商戶合作協(xié)議一份、欠款記錄一份、委托代理合同一份、增值稅發(fā)票一份、廊中銀綜(2010)3號(hào)文件及原告陳述可證。
本院認(rèn)為,根據(jù)原告中行廊坊分行內(nèi)部管理規(guī)定,中行金光支行所屬機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)收歸原告直管,對(duì)外停止使用“中國銀行股份有限公司廊坊市金光道支行”行政印章,而由原告行政公章代替,因此,中行廊坊分行是本案適格原告。中行金光支行與被告簽訂的信用卡專項(xiàng)分期付款合同、抵押合同、保證合同、分期付款業(yè)務(wù)商戶合作協(xié)議,系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,均合法有效,當(dāng)事人應(yīng)本著誠信原則確實(shí)全面履行合同義務(wù)。中行金光支行如約履行出借義務(wù),被告榮某某違約,未按期履行還款義務(wù),原告要求被告榮某某償還借款本金、支付利息、滯納金、代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告萬平與被告榮某某系夫妻關(guān)系,上述借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)視為夫妻共同債務(wù),被告萬平對(duì)上述款項(xiàng)應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。被告王福利、盛飛廊坊分公司、盛飛公司為上述貸款提供連帶責(zé)任保證,應(yīng)依法承擔(dān)連帶保證清償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第107條、第114條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第18條、第21條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第24條之規(guī)定,判決如下:
一、被告榮某某償還原告中國銀行股份有限公司廊坊分行貸款本金41486.95元、利息9050.77元、滯納金3395.18元,并支付自2016年1月22日至付清借款之日止的利息、滯納金,按雙方簽訂的信用卡專向分期付款合同約定計(jì)算;
二、被告榮某某賠償原告中國銀行股份有限公司廊坊分行代理費(fèi)2674元;
三、被告萬平對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)共同清償責(zé)任;
四、被告王福利、盛飛廊坊分公司、盛飛公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證清償責(zé)任。
以上一、二、三、四項(xiàng)款項(xiàng),于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元,由五被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審判長 王新宇 審判員 馮學(xué)森 審判員 張曉芳
書記員:逯初宸
成為第一個(gè)評(píng)論者