原告中國(guó)銀行股份有限公司富某支行
代表人石強(qiáng)，該行行長(zhǎng)。
委托代理人楊洪濱，該該行信貸部主任。
被告莊鵬程，男，漢族
被告劉國(guó)華，男，漢族。
被告莊某某，男，漢族。
被告王景波，男，漢族。
被告王喜富，男，漢族。

原告中國(guó)銀行股份有限公司富某支行訴被告莊鵬程、劉國(guó)華、莊某某、王景波、王喜富金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月24日立案受理。原告中國(guó)銀行股份有限公司富某支行委托代理人楊洪濱到庭參加訴訟，被告莊鵬程、劉國(guó)華、莊某某、王景波、王喜富經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)銀行股份有限公司富某支行訴稱：2013年4月8日，被告莊鵬程、劉國(guó)華、莊某某、王景波、王喜富相互提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保在原告處借款。被告莊鵬程、莊某某、王景波、劉國(guó)華在原告處分別貸款150000元、230000元、190000元、180000元約定月利率7.38‰，貸款到期日為2014年4月7日。同時(shí)約定保證期限為每筆貸款履行期屆滿之日起兩年。貸款發(fā)生逾期，逾期期間加收原貸款利率50%的逾期利息。貸款到期后，被告部分償還貸款后余額分別為：莊鵬程150000元、莊某某230000元、王景波170000元、劉國(guó)華31472元，被告沒有償還貸款本息；保證人莊鵬程、劉國(guó)華、莊某某、王景波、王喜富未履行保證責(zé)任。故原告訴訟至法院，要求被告莊鵬程償還本息150000元、莊某某償還本息230000元、王景波償還本息170000元、劉國(guó)華償還本息31472元及至清償為止時(shí)所產(chǎn)生的利息、逾期利息；被告莊鵬程、劉國(guó)華、莊某某、王景波、王喜富承擔(dān)連帶清償責(zé)任；并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟主張，在開庭時(shí)提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、身份證復(fù)印件五份。證明五被告身份事項(xiàng)。
證據(jù)二、中國(guó)銀行股份有限公司益農(nóng)貸、種植貸貸款合同一份。證明被告在原告處借款的數(shù)額、約定的利率及被告互為聯(lián)保的事實(shí)，同時(shí)證明保證期限為兩年，爭(zhēng)議的解決由原告住所地法院管轄。
證據(jù)三、中國(guó)銀行富某支行借款借據(jù)四份。證明原告方按合同約定履行了發(fā)放借款的義務(wù)。
證據(jù)四、還款明細(xì)四份。證明被告胡士波還貸情況及未歸還貸款的數(shù)額。
被告莊鵬程、劉國(guó)華、莊某某、王景波、王喜富未到庭，對(duì)原告提供的上述證據(jù)未質(zhì)證。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：被告莊鵬程、劉國(guó)華、莊某某、王景波、王喜富經(jīng)本院合法傳喚未到庭對(duì)原告提交的證據(jù)材料進(jìn)行質(zhì)證，放棄質(zhì)證權(quán)利，應(yīng)視為其對(duì)原告提交的證據(jù)材料無異議；且原告提供的證據(jù)材料符合真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的特征，可以證明本案的事實(shí)，故本院予以采信。
被告莊鵬程、劉國(guó)華、莊某某、王景波、王喜富未提供書面答辯，亦未提供證據(jù)。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，可認(rèn)定以下基本事實(shí)：2013年4月8日，被告莊鵬程、劉國(guó)華、莊某某、王景波、王喜富等人組成聯(lián)保小組向原告申請(qǐng)貸款用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。原、被告雙方于當(dāng)日簽訂中國(guó)銀行股份有限公司益農(nóng)貸種植貸貸款合同一份，被告莊鵬程、莊某某、王景波、劉國(guó)華在原告處分別貸款150000元、230000元、190000元、180000元，合同約定借款月利率為7.38‰，如逾期還款在原利率的基礎(chǔ)上加收50%的逾期利息，同時(shí)又約定被告之間的保證方式是互為連帶責(zé)任保證，保證期限為每筆借款履行期限屆滿之日起兩年。合同簽訂后，原告于2013年4月8日向四被告發(fā)放貸款，約定2014年4月7日還款。借款到期后，被告部分償還貸款后欠款余額分別為：莊鵬程150000元、莊某某230000元、王景波170000元、劉國(guó)華31472元，被告沒有清償貸款本息。同時(shí)被告莊鵬程、劉國(guó)華、莊某某、王景波、王喜富亦未履行保證責(zé)任。
本院認(rèn)為，本案中，原、被告雙方簽訂的中國(guó)銀行股份有限公司益農(nóng)貸種植貸貸款合同系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律和法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。被告莊鵬程、劉國(guó)華、莊某某、王景波應(yīng)按合同約定償還借款本金及相應(yīng)利息，其未能按合同約定償還實(shí)屬違約，應(yīng)承擔(dān)逾期利息。被告莊鵬程、劉國(guó)華、莊某某、王景波、王喜富對(duì)聯(lián)保小組成員的借款互相承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任，即在被告莊鵬程、劉國(guó)華、莊某某、王景波任何一方不能履行義務(wù)時(shí)，均由其他被告對(duì)其主債務(wù)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告莊鵬程于本判決生效后10日內(nèi)，給付原告中國(guó)銀行股份有限公司富某支行借款本金150000元及相應(yīng)利息（以本金150000元為基數(shù)，按當(dāng)事人之間約定的利率，自2013年4月8日起計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止）；
被告莊某某于本判決生效后10日內(nèi)，給付原告中國(guó)銀行股份有限公司富某支行借款本金230000元及相應(yīng)利息（以本金230000元為基數(shù)，按當(dāng)事人之間約定的利率，自2013年4月8日起計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止）；
被告王景波于本判決生效后10日內(nèi)，給付原告中國(guó)銀行股份有限公司富某支行借款本金170000元相應(yīng)利息（以本金170000元為基數(shù)，按當(dāng)事人之間約定的利率，自2013年4月8日起計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止）；
被告劉國(guó)華于本判決生效后10日內(nèi)，給付原告中國(guó)銀行股份有限公司富某支行借款本金31472元相應(yīng)利息（以本金31472元為基數(shù)，按當(dāng)事人之間約定的利率，自2013年4月8日起計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止）；
五、被告莊鵬程、劉國(guó)華、莊某某、王景波、王喜富對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9615元，由被告莊鵬程、劉國(guó)華、莊某某、王景波、王喜富負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 鄭玉祥
審判員 陳鳴飛
人民陪審員 吳先美

書記員： 孟振宇