原告：中國銀行股份有限公司唐某市復興路支行，住所地唐某市路南區(qū)復興路199號。負責人：李振青，該行行長。委托代理人：龐澤坤，河北正一律師事務所律師。委托代理人：齊國一，該行員工。被告：唐某展翅鴻葉商貿有限公司，住所地唐某市路南區(qū)新華西道88號渤海新世界14層1405室。法定代表人：安麗芹，該公司經理。

原告中國銀行股份有限公司唐某市復興路支行向本院提出訴訟請求：1、判令解除原、被告雙方于2016年2月17日簽訂的《流動資金借款合同》，且原告對被告質押在原告處的單位定期存單享有優(yōu)先受償權；2、判令被告自合同解除之日起立即償還原告借款本金403.75萬元并按照合同約定支付借款利息；3、判令被告按照合同約定支付罰息；4、判令被告償還原告支付的律師費3000元；5、訴訟費由被告負擔。事實和理由：原告與被告于2016年2月17日簽訂《流動資金借款合同》，被告在原告處貸款403.75萬元用于資金周轉，借期12個月，自實際提款日起算，利率為年息4.35%，借款期限內利率不變。同時，被告將單位定期存單作為質押，為上述借款擔保，并簽訂了質押協(xié)議。協(xié)議簽訂后，被告于2016年2月22日將上述403.75萬元貸款全數(shù)提走。雖然上述借款尚未到期，但根據(jù)《流動資金借款合同》第十二條約定，被告與原告之間其他合同項下發(fā)生了違約且被告已經涉及重大經濟訴訟，其財產被查封、扣押，因此原告認為該合同目的已經無法實現(xiàn)，被告也已經喪失履行合同的能力。被告唐某展翅鴻葉商貿有限公司未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認定如下：1、原告提交證據(jù)一、唐某展翅鴻葉商貿有限公司工商登記信息，該證據(jù)來源、形式合法，對其證明效力及原告的證明目的本院予以確認；2、原告提交的證據(jù)二、《流動資金借款合同》一份、證據(jù)三、《提款申請書》一份、證據(jù)四、《保證金質押總協(xié)議》一份、證據(jù)五、《質押合同》一份、證據(jù)六、存單、單位定期存款開戶證實書、定期存單凍結單各一份，該組證據(jù)來源、形式符合法律規(guī)定，對該組證據(jù)的證明效力予以確認，對原告的證明目的本院予以綜合認定；3、原告提交的證據(jù)七、賬戶流水一份、證據(jù)八、貸款還款明細一份，該組證據(jù)來源、形式合法，對該組證據(jù)的證明效力予以確認，對證明目的本院綜合認定；證據(jù)九、委托合同及律師費發(fā)票一份，對該證據(jù)的證明效力及證明目的本院綜合認定。被告唐某展翅鴻葉商貿有限公司未提交任何證據(jù)。根據(jù)當事人陳述和經庭審確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年2月17日，原、被告簽訂《流動資金借款合同》一份，合同約定，被告因支付法蘭款項向原告借款人民幣4037500元，借款期限為12個月，自實際提款日起算。借款利率為固定利率，年利率4.35%，借款期限內合同利率不變。結息方式為按季結息，每季度末月的20日為結息日，21日為付息日。罰息約定（1）對逾期或未按合同約定用途使用借款的，從逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款約定的罰息利率計收罰息，直至清償本息為止。對既逾期又挪用的貸款，按照較高的罰息利率計收罰息。（2）對借款人不能按期支付的利息以及罰息，以本條第3款約定的結息方式，按本款約定的罰息利率計收復利。（3）罰息利率A.浮動利率，浮動周期為1年。自逾期或挪用之日起每個浮動周期重新定價一次。重新定價日為逾期或挪用之日在重新定價當月的對應日，當月沒有對應日的，則當月最后一日為重新定價日。B.逾期貸款罰息利率為本款C項確定的罰息基礎利率水平上加收30%，挪用貸款罰息利率為該罰息基礎利率水平上加收50%。C.首個浮動周期內，罰息基礎利率為本條第1款約定的借款利率。每滿一個浮動周期后，下一個浮動周期的基礎利率以如下方式確定：按重新定價日中國人民銀行公布施行的同檔次貸款基準利率。借款人提款時間為：自2016年2月17日起30天內提請借款。本合同項下債務的擔保方式為由被告單位定期存單提供質押擔保，并簽訂相應的質押合同，質押合同編號為復-展翅-2016-001質。合同第十二條約定下列事項之一即構成或視為借款人在本合同項下違約事件：1、借款人未按本合同的約定履行對貸款人的支付和清償義務。出現(xiàn)前款規(guī)定的違約事件后，貸款人有權視具體情形分別或同時采取下列措施：5、終止或解除本合同，全部、部分終止或解除借款人與貸款人之間的其他合同；6、要求借款人賠償因其違約而給貸款人造成的損失，包括但不限于因實現(xiàn)債權而導致的訴訟費、律師費、公證費、執(zhí)行費等相關費用損失。同日，原、被告簽訂《保證金質押總協(xié)議》一份，質押物為戶名為被告的中國銀行單位定期存款存單一份（該存單被原告全額凍結）。后被告按合同約定向原告提交提款申請書。2016年2月22日，被告收到原告給付的借款4037500元，雙方訂立借款借據(jù)。另查明，被告于2016年3月21日向原告償還借款利息13660.21元；于2017年5月23日向原告償還借款本金2943.66元。截止2017年6月9日，被告尚欠原告借款本金4034556.34元、利息164898.23元、罰息25088.17元。
原告中國銀行股份有限公司唐某市復興路支行與被告唐某展翅鴻葉商貿有限公司借款合同糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告中國銀行股份有限公司唐某市復興路支行委托代理人龐澤坤、齊國一到庭參加訴訟。被告唐某展翅鴻葉商貿有限公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的《流動資金借款合同》與《保證金質押總協(xié)議》系雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應按照約定履行各自義務，原告依約向被告給付借款，被告理應向原告償還借款及利息，被告未按約定還本付息，應承擔相應的違約責任，原告對被告提供的單位定期存單享有優(yōu)先受償權。原告主張的借款利息與罰息的總額未超出法律規(guī)定的限額，故原告主張被告償還借款本金、利息及罰金的訴訟請求，本院予以支持。《流動資金借款合同》中對律師費進行了明確的約定，被告應按照合同約定賠償原告因解決本案糾紛所花費的律師費3000元。原告未提交相關證據(jù)證明已通知被告解除《流動資金借款合同》，且《流動資金借款合同》的借款期限現(xiàn)已屆滿，故本院認定借款本金的逾期利息及罰息應自借款合同到期次日起計算。被告唐某展翅鴻葉商貿有限公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法對其缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權法》第二百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某展翅鴻葉商貿有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告中國銀行股份有限公司唐某市復興路支行借款本金4034556.34元及截止至借款本息清償之日止的利息、罰息（根據(jù)原、被告簽訂的《流動資金借款合同》約定的計算方式計算）；二、被告唐某展翅鴻葉商貿有限公司賠償原告中國銀行股份有限公司唐某市復興路支行律師費3000元；三、如被告唐某展翅鴻葉商貿有限公司未履行上述債務，原告中國銀行股份有限公司唐某市復興路支行對被告唐某展翅鴻葉商貿有限公司提供的單位定期存單享有優(yōu)先受償權；四、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費39812元，由被告唐某展翅鴻葉商貿有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。