中國(guó)銀行股份有限公司哈爾濱平房支行
張艷波（黑龍江率航律師事務(wù)所）
戴某某

原告中國(guó)銀行股份有限公司哈爾濱平房支行，住所地哈爾濱市平房區(qū)友協(xié)大街192號(hào)。
負(fù)責(zé)人何彥東，該行行長(zhǎng)。
委托代理人張艷波，黑龍江率航律師事務(wù)所律師。
被告戴某某，戶籍所在地哈爾濱市道外區(qū)，現(xiàn)住址不詳。
原告中國(guó)銀行股份有限公司哈爾濱平房支行（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)銀行平房支行）與被告戴某某金融借款合同糾紛一案，原告中國(guó)銀行平房支行于2016年1月11日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年5月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。
原告中國(guó)銀行平房支行委托代理人張艷波到庭參加訴訟。
被告戴某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)銀行平房支行訴稱:2012年4月1日，中國(guó)銀行平房支行與戴某某簽訂中國(guó)銀行股份有限公司個(gè)人消費(fèi)類(lèi)汽車(chē)貸款合同（合同編號(hào):PF-D-2012-BA-0002），合同約定:戴某某向中國(guó)銀行平房支行借款440，000元購(gòu)買(mǎi)自用寶馬轎車(chē)；借款期限為3年，自2012年4月6日至2015年4月5日止。
同日，中國(guó)銀行平房支行與戴某某簽訂了中國(guó)銀行股份有限公司個(gè)人貸款抵押合同，以戴某某名下×××號(hào)寶馬轎車(chē)作抵押，為上述借款提供擔(dān)保；并于同日辦理了抵押登記。
同年4月6日，中國(guó)銀行平房支行按照合同約定履行了發(fā)放貸款義務(wù)。
現(xiàn)上述借款已過(guò)償還期限，戴某某至今未履行全部還款義務(wù)；故中國(guó)銀行平房支行訴至法院，要求:1、戴某某償還中國(guó)銀行平房支行借款本金73，333.40元、利息5，745.87元（截止2015年9月21日），自2015年9月22日起利息按合同約定計(jì)算至實(shí)際給付時(shí)止；2、若戴某某不能償還上述債務(wù)，則以其抵押財(cái)產(chǎn)（即×××號(hào)寶馬轎車(chē)）折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償，超出部分歸戴某某所有，不足清償部分由戴某某承擔(dān)清償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由戴某某負(fù)擔(dān)。
被告戴某某經(jīng)本院合法傳喚，未在法律規(guī)定的期限內(nèi)應(yīng)訴、答辯。
原告中國(guó)銀行平房支行為證明其主張的事實(shí)成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一、中國(guó)銀行股份有限公司個(gè)人消費(fèi)類(lèi)汽車(chē)貸款合同（合同編號(hào):PF-D-2012-BA-0002，與原件核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件）。
意在證明:戴某某在中國(guó)銀行平房支行貸款440，000元；雙方簽訂合同，約定借款期限、用途、利息計(jì)算方式、還款方式、抵押物等。
證據(jù)二、中國(guó)銀行平房支行借款借據(jù)（與原件核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件）。
意在證明:中國(guó)銀行平房支行于2012年4月6日按照合同約定履行了440，000元貸款的發(fā)放義務(wù)，并約定貸款利率為月5.54‰。
證據(jù)三、中國(guó)銀行股份有限公司個(gè)人貸款抵押合同（合同編號(hào):PF-D-2012-BA-0002）及機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)（與原件核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件）。
意在證明:2012年4月1日，戴某某與中國(guó)銀行平房支行簽訂抵押合同，將其名下×××號(hào)寶馬轎車(chē)抵押給中國(guó)銀行平房支行，并已辦理了抵押登記。
證據(jù)四、逾期未還款查詢及貸款已還款明細(xì)清單。
意在證明:戴某某未按合同約定按期償還本息；截止2015年9月21日，戴某某已逾期6期，尚欠中國(guó)銀行平房支行借款本金73，333.40元，利息5，745.87元。
被告戴某某未到庭，亦未對(duì)原告中國(guó)銀行平房支行舉示的證據(jù)提出質(zhì)證意見(jiàn)。
被告戴某某未舉示證據(jù)。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為，中國(guó)銀行平房支行舉示的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四具備真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性及證明力，且戴某某放棄抗辯及質(zhì)證權(quán)利，故對(duì)上述證據(jù)本院予以確認(rèn)并采信。
本院認(rèn)為，中國(guó)銀行平房支行與戴某某于2012年4月1日簽訂的借款合同經(jīng)貸款人、借款人簽字蓋章確認(rèn)，該借款合同合法有效。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
本案中，中國(guó)銀行平房支行已按照約定向戴某某履行了發(fā)放貸款義務(wù)，戴某某已實(shí)際享有了借款人的權(quán)利，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，應(yīng)按照約定的期限返還借款、給付利息。
現(xiàn)本案訴爭(zhēng)借款已過(guò)償還期限，貸款人有權(quán)要求借款人按照合同的約定履行義務(wù)。
故中國(guó)銀行平房支行要求戴某某給付其尚欠的借款本金人民幣73，333.40元及利息的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院應(yīng)予支持。
債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
中國(guó)銀行平房支行與戴某某簽訂書(shū)面抵押合同，約定戴某某將其名下×××號(hào)寶馬轎車(chē)抵押給中國(guó)銀行平房支行，雙方已按照法律規(guī)定辦理了抵押登記，抵押權(quán)已設(shè)立，中國(guó)銀行平房支行依法享有該車(chē)輛的抵押權(quán)。
現(xiàn)戴某某不履行到期債務(wù)，中國(guó)銀行平房支行作為債權(quán)人及抵押權(quán)人有權(quán)以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
故其要求享有戴某某抵押車(chē)輛的抵押權(quán)，以該車(chē)輛依法折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)脑V訟請(qǐng)求合理合法，本院應(yīng)予支持。
戴某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百八十條 ?、第一百八十五條 ?、第一百八十八條 ?、第二百零二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告戴某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)銀行股份有限公司哈爾濱平房支行借款本金人民幣73，333.40元；
二、被告戴某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)銀行股份有限公司哈爾濱平房支行上述借款的利息（該利息包括截止到2015年9月21日的利息5，745.87元及自2015年9月22日起按合同約定計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期間內(nèi)的實(shí)際給付之日止的利息）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、被告戴某某不履行給付上述款項(xiàng)的義務(wù)，原告中國(guó)銀行股份有限公司哈爾濱平房支行有權(quán)以被告戴某某抵押財(cái)產(chǎn)（即車(chē)牌號(hào)為×××的寶馬轎車(chē)）折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償；超出部分歸被告戴某某依法所有，不足清償部分由被告戴某某承擔(dān)清償責(zé)任。
訴訟費(fèi)2，331元（案件受理費(fèi)1，771元、公告費(fèi)560元），由被告戴某某負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)銀行股份有限公司哈爾濱平房支行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，中國(guó)銀行平房支行與戴某某于2012年4月1日簽訂的借款合同經(jīng)貸款人、借款人簽字蓋章確認(rèn)，該借款合同合法有效。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
本案中，中國(guó)銀行平房支行已按照約定向戴某某履行了發(fā)放貸款義務(wù)，戴某某已實(shí)際享有了借款人的權(quán)利，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，應(yīng)按照約定的期限返還借款、給付利息。
現(xiàn)本案訴爭(zhēng)借款已過(guò)償還期限，貸款人有權(quán)要求借款人按照合同的約定履行義務(wù)。
故中國(guó)銀行平房支行要求戴某某給付其尚欠的借款本金人民幣73，333.40元及利息的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院應(yīng)予支持。
債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
中國(guó)銀行平房支行與戴某某簽訂書(shū)面抵押合同，約定戴某某將其名下×××號(hào)寶馬轎車(chē)抵押給中國(guó)銀行平房支行，雙方已按照法律規(guī)定辦理了抵押登記，抵押權(quán)已設(shè)立，中國(guó)銀行平房支行依法享有該車(chē)輛的抵押權(quán)。
現(xiàn)戴某某不履行到期債務(wù)，中國(guó)銀行平房支行作為債權(quán)人及抵押權(quán)人有權(quán)以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
故其要求享有戴某某抵押車(chē)輛的抵押權(quán)，以該車(chē)輛依法折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)脑V訟請(qǐng)求合理合法，本院應(yīng)予支持。
戴某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百八十條 ?、第一百八十五條 ?、第一百八十八條 ?、第二百零二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告戴某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)銀行股份有限公司哈爾濱平房支行借款本金人民幣73，333.40元；
二、被告戴某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)銀行股份有限公司哈爾濱平房支行上述借款的利息（該利息包括截止到2015年9月21日的利息5，745.87元及自2015年9月22日起按合同約定計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期間內(nèi)的實(shí)際給付之日止的利息）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、被告戴某某不履行給付上述款項(xiàng)的義務(wù)，原告中國(guó)銀行股份有限公司哈爾濱平房支行有權(quán)以被告戴某某抵押財(cái)產(chǎn)（即車(chē)牌號(hào)為×××的寶馬轎車(chē)）折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償；超出部分歸被告戴某某依法所有，不足清償部分由被告戴某某承擔(dān)清償責(zé)任。
訴訟費(fèi)2，331元（案件受理費(fèi)1，771元、公告費(fèi)560元），由被告戴某某負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)銀行股份有限公司哈爾濱平房支行。

審判長(zhǎng)：楊樹(shù)楓
審判員：王偉
審判員：趙閏雪

書(shū)記員：劉迪